Wstrząsy klimatyczne i konsekwencje efektu cieplarnianego: niepokojące zbiegi okoliczności.
Odrzucając do atmosfery wyżej określone zanieczyszczenia, człowiek nie tylko niszczy siebie, ale naruszyłby naturalną równowagę regionów, a potem w jeszcze większej skali całej Ziemi. Główną konsekwencją jest efekt cieplarniany, który przekłada się na bardzo gwałtowny wzrost temperatur w skali geologicznej. Ale biorąc pod uwagę nowość zjawiska cieplarnianego, naukowcy i meteorolodzy mogą jedynie formułować mniej lub bardziej prawdopodobne hipotezy dotyczące konsekwencji tego efektu cieplarnianego.
Powodzie nad Sommą (wiosna 2001)
Głównymi konsekwencjami klimatycznymi (katastrofami) wzrostu średnich temperatur (efekt cieplarniany i działalność człowieka) na planecie byłyby:
– wiele burz, wyjątkowych pod względem intensywności lub częstotliwości (nieznane zjawiska, takie jak „el niño” i „la niña”)
– powodzie (lub susze): częste we Francji. Ponad 600 zabitych w Algierii w listopadzie 2001 roku.
- topnienie lodu: przy obecnym tempie wzrostu temperatur 95% masy lodowców alpejskich stopi się do 2100 r. (92% masy lodowca Mount Kenya już zniknęło). Po raz pierwszy (lato 2000) zaobserwowano wodę w stanie ciekłym na biegunie północnym.
– Aberracje meteorologiczne: okresy deszczowe latem i fale upałów wiosną, temperatury bawiące się jojo…
– Skrócenie czasu trwania pokrywy śnieżnej… (z konsekwencją dla turystyki, jaką to wywołuje, na przykład w Wogezach nie ma śniegu od 10 lat)
– …albo wręcz przeciwnie, czas trwania pokrywy śnieżnej jest znacznie wydłużony przez zakłócenie prądów morskich, w szczególności Prądu Zatokowego. Gdyby już nie istniał, pokrywa śnieżna pokrywałaby Europę aż po Grecję przez 4 do 6 miesięcy rocznie. I wręcz przeciwnie, poważny wzrost temperatury w Ameryce (Nowy Jork, który leży jednak na szerokości geograficznej Hiszpanii, zawsze miał długie okresy opadów śniegu)
– rozprzestrzenianie się chorób tropikalnych w krajach o klimacie umiarkowanym
– zanikanie wielu gatunków wrażliwych na temperaturę (owady), ale przede wszystkim których ekosystem lub łańcuch pokarmowy jest zagrożony zmianami klimatycznymi
– podnoszenie się poziomu oceanów, bardziej w wyniku rozszerzania się wód oceanicznych niż topnienia lodu lądowego lub polarnego
– ostatecznie 92 miliony ludzi potencjalnie padło ofiarą podniesienia się poziomu oceanów o 50 cm. (przerwany łańcuch pokarmowy, zalane delty itp.); wyobraź sobie tę liczbę dla 2 lub 3 metrów wysokości
Ta lista nie jest wyczerpująca, a niektóre konsekwencje efektu cieplarnianego są nadal nieznane. Tak czy inaczej, koszty ludzkie i finansowe będą ogromne.
Ulewne deszcze w Marsylii (zima 2000)
Oszacowanie kosztów zanieczyszczenia CO2.
Na konferencji w Kioto oszacowano prewencyjny koszt wyemitowania tony CO2 na 20-40 dolarów. Koszt ten został oszacowany z uwzględnieniem potencjalnych szkód spowodowanych przez CO2. We Francji ten prewencyjny i wirtualny koszt, tylko w transporcie, wynosi 1.7 miliarda franków rocznie.
Na przykład burza z grudnia 1999 roku „kosztowała” Francję: 88 zabitych i 150 miliardów franków.
Las zniszczony przez burzę w 1999 roku (Petite Pierre, Alzacja)
Jak przeciwdziałać temu ekologicznemu samobójstwu?
Rozwiązania szybko wdrażane, niedrogie i nie naruszające obecnych stawek finansowych muszą być bezwzględnie rozwijane, aby mieć nadzieję na ograniczenie prawie nieodwracalnych szkód (na ludzką skalę), które wyrządzamy. Rozwiązania te są w równym stopniu behawioralne, co technologiczne…
Ponieważ zanieczyszczenie nie dotknie, jak niektóre szeroko nagłaśniane choroby, tylko część populacji, ale całą ludzkość, nikt nie zostanie oszczędzony, nawet jeśli najbiedniejsze populacje zostaną najbardziej dotknięte (jak widzieliśmy w przypadku śmiertelnych powodzi w Hondurasie i Algieria).
Oczywiście nic nie zostało jeszcze naukowo udowodnione, ale zdrowy rozsądek pozwala wyczuć główne ryzyko, do którego zmierzamy… i że może już najwyższy czas opracować i zastosować rozwiązania, zamiast dalej bronić pewnych korporacjonizmów…