Problematyczne czyste oleje biopaliwa

Sektor surowego oleju roślinnego: problematyczny. autor: Yves LUBRANIÉCKI

Słowa kluczowe: efekt cieplarniany, skrajne ubóstwo, wyczerpywanie zasobów ropy naftowej, czysty olej roślinny wykorzystywany do celów energetycznych, rolnictwo

Wprowadzenie

Obecnie ludzkość stoi w obliczu trzech największych niebezpieczeństw, jakie napotkała od urodzenia:

1 - wzrost efektu cieplarnianego, który bezpośrednio zagraża różnorodności biologicznej z powodu szybkości zmian klimatycznych,

2 - koniec ropy, kiedy cała światowa gospodarka jest zbudowana na ropie,

3 - coraz bardziej nie do zniesienia nierównowaga między krajami bogatymi a krajami biednymi, która poza niedopuszczalnymi aspektami ludzkimi powoduje narastające napięcia geopolityczne na całym świecie.

Sednem tych trudności jest dostęp do energii. Jednak dzisiaj tylko jedno źródło energii dostarcza dobrych odpowiedzi na te pytania: „czysty olej roślinny” (HVP), mówimy też o „surowym oleju roślinnym” (HVB).

W rzeczywistości zastosowanie niezmodyfikowanego oleju roślinnego zamiast części, jak największej z paliw kopalnych, pozwala na znaczną poprawę dzięki stabilizacji efektu cieplarnianego, dzięki wdrożeniu gospodarka, która zachowuje nieodnawialne rezerwy paliw i poprzez rozwój zdrowej działalności gospodarczej w biednych krajach.
Istnieją jednak trzy nieuniknione warunki, o które należy zapytać z wyprzedzeniem, w przeciwnym razie lekarstwo może pogorszyć środowisko naturalne jeszcze szybciej.

rozwój

Pomimo postępu pewnej świadomości w ciągu ostatnich czterdziestu lat, zagrożenie środowiskowe nie przestało stawać się wyraźniejsze i nasilać się, w szczególności w trzech formach:

Pierwsze zagrożenie: efekt cieplarniany

Dziś, zaledwie kilka lat temu, ludność zaczęła zdawać sobie sprawę z niebezpieczeństwa, które ma charakter globalny. Rozciąga się na całą planetę i zagraża wszystkim gatunkom, zmieniając ich środowisko poprzez modyfikację, która już zachodzi, globalna i zbyt gwałtowna w klimacie Ziemi. To jest wzrost efektu cieplarnianego.
Jego przyczyna jest biblijnie prosta, zasadniczo od czasu rewolucji przemysłowej 1850 r. Człowiek uwalnia do atmosfery dwutlenek węgla (CO2) - węgiel, który rośliny utrwalały przez 300 milionów lat. do produkcji tego, co nazywamy „paliwami kopalnymi”: węgla, gazu ziemnego i ropy. Jednak CO2 jest jednym z największych gazów cieplarnianych i nie ma czegoś takiego jak „czyste” paliwo kopalne. Jeśli umieścimy kopalny węgiel na wlocie, będziemy mieli taką samą ilość kopalnego węgla na wylocie, cokolwiek zrobimy.
Liczba dla zilustrowania: 6 miliardów ton emisji CO2 pochodzenia ludzkiego w 1950 r., 22 miliardy w 1989 r., 24 miliardy w 2000 r. (Źródło: Departament Energii Stanów Zjednoczonych [1]).
Między innymi z 8% i wyższą roczną stopą wzrostu w Chinach i Indiach, którą dodaje się do Stanów Zjednoczonych, Europy Wschodniej, Brazylii, Turcji itp. Nie da się odwrócić tego zjawiska, wiedząc, że z grubsza jeden punkt wzrostu gospodarczego skutkuje jednopunktowym wzrostem zapotrzebowania na energię, a tym samym emisji CO2.

2th zagrożenie: brak ropy.

Eksperci zaczynają wyrażać bardzo silne obawy o to, kiedy ropa zacznie się wyczerpywać. W ten sposób robimy pierwszy ważny krok: ten, w którym ostatecznie wielkość popytu przewyższa ilość odkryć nowych rezerw [2].
Następny kurs, znany jako „peak oil”, to moment, w którym popyt na ropę zdecydowanie przewyższy podaż. Ta fatalna data wciąż się zmienia zgodnie z ekspertyzą, ale coraz wyraźniej wydaje się zbliżać w sposób zagrażający gospodarce świata [3]. W każdym razie to, czy zostało 5 lat czy 100 lat ropy, nie zmienia faktu, że do tej pory nie wiemy, jak odpowiedzieć na pytanie: „Czym wymienimy olej?”. ”.

Trzecie zagrożenie: skrajne ubóstwo

Jednocześnie różnica między krajami bogatymi i biednymi znacznie się poprawia między północną a Azją lub między północną a południową Ameryką, ale pozostaje uparcie nie do zniesienia między północą a Afryką. Nie „pozostaje” nie do zniesienia, nadal się pogarsza w szczególności w przypadku krajów Afryki Zachodniej, Afryki Środkowej lub Afryki Wschodniej zablokowanych w niekompatybilnej sytuacji zdrowotnej, administracyjnej i politycznej. z najmniejszą nadzieją rozwoju w krótkim lub nawet średnim okresie. 25,4 miliona ludzi żyje z HIV (źródło UNAIDS). Ponadto oficjalna agencja „Roll Back Malaria” zauważa, że ​​„ekonomiści przypisują (samej) malarii roczny deficyt wzrostu sięgający 1,3% w niektórych krajach afrykańskich” [4]. Wyobraź sobie wzrost Francji zmniejszony o jeden procent przez pojedynczą chorobę!

W tej potrójnej obserwacji nie ma przesadnego pesymistycznego zarzutu, co niestety nie jest już kwestionowane przez ekspertów godnych tego miana. Nadal musimy czekać na decyzje polityczne, które przywrócą odrobinę spokoju przyszłości naszych dzieci i ich dzieci.
Oczywiście, biorąc pod uwagę kwestie gospodarcze, wielu proponuje rozwiązanie, które najlepiej odpowiada nie sytuacji, ale ich interesom. W ten sposób całkowicie ignorują niebezpieczeństwa, jakie ich nieodpowiedzialna postawa stwarza „naprawdę” dla ludzkości.

Czytaj także:  Głos publiczny HVB

Jest jednak rozwiązanie ...

Rozwiązanie, które może zapewnić dobrą reakcję na trzy wymienione powyżej zagrożenia: sektor czystego oleju roślinnego.

Polega to na użyciu niezmodyfikowanego oleju roślinnego, po prostu zdekantowanego, odśluzowanego i przefiltrowanego przy 3 mikronach, zamiast oleju opałowego lub oleju napędowego w przypadku stosowania oleju napędowego lub paliwa używanego z palnikiem olejowym do ogrzewania.
We wszystkich tych zastosowaniach (nie dotyczy to sektora benzynowego) olej roślinny doskonale zastępuje ropę.

Po prostu dzisiaj nie jest to możliwe bezpośrednio w masowy sposób, należałoby dokonać kilku bardzo prostych modyfikacji technicznych w stosowanych urządzeniach. Na przykład w niektórych starszych samochodach z pompą wtryskową Bosch i wtryskiem pośrednim 100% olej słonecznikowy lub rzepakowy można stosować bez modyfikacji (może wystarczy zainstalować mały system ogrzewania olejowego dla 'zimowy).
Większość konwencjonalnych pojazdów z silnikiem Diesla może używać do 50% oleju słonecznikowego lub rzepakowego bez większych modyfikacji. Najnowocześniejsze silniki wymagają najważniejszych modyfikacji. Powinny być od początku projektowane do pracy z olejem roślinnym. Nie jest to ani bardziej, ani mniej skomplikowane niż to, co robi się dzisiaj dla operacji na oleju.

Zwłaszcza od czasu pracy dr Ludwiga Elsbetta, niemieckiego inżyniera, który w latach 80. wynalazł i opracował silnik wysokoprężny, który był doskonale elastyczny z ropą naftową i wszystkimi istniejącymi olejami, czystymi lub zmieszanymi w dowolnej proporcji ( Na całej planecie znajduje się 2000 olejów roślinnych, które można stosować).

W istocie jest z powodów politycznych, że ten silnik, którego wydajność była porównywalna z nowszymi wysokociśnieniowymi dieslami z wtryskiem common rail, nigdy nie był produkowany przemysłowo. Dzisiaj ludzkość musi widzieć przemysłowców, którzy podejmują te idee, aby ostatecznie wyprodukować je na dużą skalę.

W Niemczech mechanicy samochodowi modyfikują pojazdy na żądanie, aby umożliwić im stosowanie surowego oleju roślinnego jako paliwa. Jest to dozwolone w Niemczech, ale jeszcze nie we Francji. Jednak od 8 maja 2003 r. Europejska dyrektywa (nr: 2003/30 / WE) zezwala państwom członkowskim na wydawanie takich zezwoleń [5]. Ale do dziś nie jest to robione we Francji. Jaka różnica może zatem uzasadniać takie francuskie podejście?

Dlaczego w ten sposób bronić stosowania oleju roślinnego zamiast ropy naftowej?

Przede wszystkim należy pamiętać i mieć na uwadze, że najbardziej użytecznym i inteligentnym źródłem energii jest energooszczędność, nic nie należy robić w tej dziedzinie bez rozpoczynania od optymalizacji wykorzystania Energia.

Ale to szybko znajduje granicę, gdy się czyta dane dotyczące wskaźników wzrostu w krajach azjatyckich lub konsumpcji w Ameryce Północnej. Mimo że gospodarki wszędzie są niezwykle wydajne, nie zmienią one zbytnio problemu; Pozwolą one po prostu „wygrać” kilka, a nawet kilkadziesiąt lat, ale przyniosą stosunkowo niewielki efekt cieplarniany i nie będą miały wpływu na skrajne ubóstwo w niektórych krajach.

Ponadto, pod warunkiem spełnienia trzech warunków sine qua, które nie zostały określone poniżej, możemy zdecydowanie zalecić masowe stosowanie surowego oleju roślinnego, ponieważ zapewnia on prostą i skuteczną odpowiedź na trzy wymienione powyżej zagrożenia.

1 - Odnośnie efektu cieplarnianegofakt stosowania paliwa niemodyfikowanego pochodzenia roślinnego pozwala zapewnić równowagę między węglem związanym przez roślinę podczas jej dojrzewania a węglem uwalnianym do atmosfery związanym z jego spalaniem. Przechodzimy przez roczny cykl węglowy i w sumie nie ma już wzrostu tempa dwutlenku węgla w atmosferze.

2 - Jeśli chodzi o brak olejufakt uciekania się do niezmodyfikowanego sektora warzywnego umożliwia rozważenie wykorzystania tego paliwa dla całego sektora, od początku uprawy do zrzucenia paliwa do zbiornika pojazdu lub palnika. Nie ma potrzeby spuszczania oleju z jednego końca łańcucha na drugi.

Dziś tak nie jest, gdy słyszymy o „biodieslu”, mówimy o estrze metylowym oleju roślinnego. Ale ten najpierw jest uprawiany przy użyciu ropy naftowej w maszynach kultury, zbierania i transportu, a następnie dystrybucji. Następnie jest przedmiotem wypychania przez nawozy bardzo chciwych energii kopalnej i ich uwalniania za pomocą podtlenku azotu, który jest silnym gazem powodującym efekt cieplarniany. Ostatecznie uzyskuje się go przez podgrzanie (potrzeba dużej ilości energii) oleju pod ciśnieniem (potrzeba dużo energii) w obecności alkoholu (potrzeba dużej ilości energii do jego produkcji). Do tego stopnia, że ​​jeśli weźmiemy pod uwagę całościową ocenę ekologiczną wykorzystania tego sektora „modyfikowanej ropy”, widzimy, że jest to bardzo rozczarowujące.

Byłoby niezmiernie łatwiejsze zmodyfikowanie w miejscu pochodzenia, przy ich produkcji, silników lub palników, tak aby mogły bezpośrednio i obojętnie konsumować czysty olej lub ropę lub ich mieszaninę. Zrozumiałe jest, że nie stanowiłoby to żadnego problemu technicznego (z wyjątkiem uporczywego braku chęci ich rozwiązywania), a jedynie polityczny.

Tak czy nie, czy zgodzimy się zostawić naszym wnukom planetę wolną od ropy naftowej o poważnie i trwale zepsutym klimacie, czy też użyjemy tej technologii, która jest łatwo dostępna i łatwa w użyciu?

3 - Odnośnie walki ze skrajnym ubóstwemuprawa nasion oleistych jest możliwa w prawie każdym klimacie, to znaczy na wszystkich szerokościach geograficznych. To duża różnica w porównaniu z ropą, która nie jest daleko od niej równomiernie rozprowadzona na całej planecie. To właśnie ta oszczędność w rozmieszczeniu pól naftowych jest przyczyną wszystkich geopolitycznych komplikacji, jakich doświadczyła ludzkość od czasu objęcia władzy przez ropę. Ile milionów mężczyzn i kobiet na tej planecie widziało swoje życie, wolność lub godność poświęconą w imię dostępu najbogatszych do Boga nafty?

Czytaj także:  Pobierz: praktyczny przewodnik po walcowaniu oleju

A jeśli był inny sposób? Sposób, który pozwala uczynić wiele krajów, niektóre z nich bardzo biednymi, najuboższymi, producentami bogactwa energetycznego. Ścieżka, która znacznie ograniczyłaby pojęcie uzależnienia energetycznego, ponieważ wiele krajów, zaczynając od naszego, stałoby się producentami, a nawet sprzedawcami energii, z większym „szokiem”, którego należy się obawiać.

Chodzi o to, aby zakończyć naszą europejską produkcję, rozwijając w jak największym stopniu uprawę roślin oleistych, z których niektóre są bardzo produktywne, na nieużywanych obecnie gruntach. Uprawy te mogą zapewnić pracę i dochód ludności obecnie cierpiącej z powodu wielkiego ubóstwa, bez narażania poziomu życia i zatrudnienia w bogatych krajach.

Tym razem nie byłoby sprzeczności, ale komplementarność interesów między Północą a Południem.

Wymagane powierzchnie

W naszym rozumowaniu litr oleju waży około 920 gramów.

Najbardziej produktywnymi nasionami oleistymi na świecie jest palma gwinejska (Elæis guineensis). Rocznie produkuje co najmniej 3 litrów oleju palmowego na hektar, a kolejną zaletą jest redukcja emisji CO500 o kilka ton rocznie na hektar przez 2 lat. Rośnie oczywiście w gorących krajach i wymaga wody do dobrej produkcji. Jeśli użyjemy tego jako nieco teoretycznego odniesienia, aby rozstrzygnąć pomysły: zastąpić jedną czwartą z 25 miliarda ton ropy, którą człowiek obecnie zużywa rocznie, 3 miliony Km2 musiałoby być uprawianych, około 5,5 razy więcej niż powierzchnia Francji.

W Europie rzepak lub słonecznik produkują około 8 do 900 litrów rocznie na hektar, a przybycie naszych dwunastu nowych europejskich partnerów znacząco zmieni sytuację w tym obszarze, ponieważ niektóre mają duże obszary rolne i będą musieli dokonać przeglądu ich praktyki w świetle przyszłej wspólnej polityki rolnej. Te zmiany w połączeniu z polityką energetyczną stawiającą na czysty olej roślinny pozwolą na uprawę setek tysięcy hektarów nasion oleistych.

W biednych krajach takie obszary - nawet hektary liczące się w milionach - są albo pozostawione odłogiem z powodu braku rynków na daną uprawę, albo spustoszone przez wylesianie lub spalanie i skazane na marnotrawstwo. „porzucenie z powodu zaniku próchnicy niezbędnej do uprawy.

Wszystkie te ziemie mogłyby być wykorzystane do uprawy pewnych bardzo produktywnych nasion oleistych, takich jak jatrofa, co będzie miało również tę zaletę, że będzie (ponownie) stanowić próchnicę, a tym samym wzmocni te porzucone lub będące w trakcie stania się glebami (nazwa naukowa jatrofa to jatropha curcas L. - od 650 do 800 litrów na hektar [6]).

Tutaj, tak jak tam, cała ta ropa będzie przedmiotem handlu: lokalnie, wioska lub miasto produkuje własną energię (w obu znaczeniach tego terminu), albo na szczeblu krajowym lub międzynarodowym zorganizowała się w spółdzielnię zaopatrującą olbrzymi rynek w olej energetyczny, która tu i ówdzie obsługuje pojazdy lub elektrownie cieplne. Nie zapominajmy, że ten sektor może zasilać ropę od jednego końca do drugiego, czego konsekwencją są: bardzo małe emisje gazów cieplarnianych podczas eksploatacji.

Warunki 3 sine qua non

Te pomysły od razu wydają się atrakcyjne, ale występują tylko w trzech kumulatywnych i koniecznych warunkach. Niech tylko jeden z tych warunków nie zostanie spełniony i zmiana nie jest możliwa.

Warunek 1: stan techniczny, finansowy i polityczny :

Na pierwszy rzut oka ta dossier wydaje się być nośnikiem interesów przeciwnych interesom spółek naftowych, ale w rzeczywistości nie z dwóch powodów: po pierwsze, prędzej czy później zostaną one zmuszone do bolesnych rekonwersji i sektora Czysty olej roślinny jest zdecydowanie najmniej odmiennym i najmniej traumatycznym sposobem pokonania przeszkody. Olej roślinny to produkt, który najbardziej przypomina ropę. Po drugie, praca polegająca na sprzedaży ropy jest najbliższa pracy, która jeszcze nie istnieje w skali globalnej: sprzedaż energetycznego oleju roślinnego. (Ponieważ sektor nie istnieje, nie możemy dziś mówić o cenie: nie ma popytu, więc nie ma podaży, dlatego nie ma Obecnie sprzedawane oleje nie są czysto energetyczne, więc mają specyfikacje - a tym samym koszty produkcji i marketingu - które nie są takie, jak w przypadku przyszłych olejów energetycznych).

Czołgiści mają sprzęt i know-how, a wprowadzenie ich do pętli jest najlepszym sposobem na nawiązanie współpracy, a nie przeciwstawienie się. Możemy również poczynić tę samą uwagę w odniesieniu do olejarni.

Jeśli chcemy, aby system działał, potrzebujemy monitoringu o takiej samej jakości, jaką znamy w przypadku ropy naftowej, oleju jadalnego lub przemysłowego. Tylko ci specjaliści są w stanie odpowiedzieć na pytanie, aż do osiągnięcia sukcesu w akceptowalnych ramach czasowych.

Być może należałoby poprosić ich, aby wraz z producentami silników pomyśleli o produkcie składającym się z mieszaniny różnych niezmodyfikowanych olejów o potencjale energetycznym i stałej płynności, która byłaby porównywalna na całym świecie.

Czytaj także:  Dokumentalny olej roślinny firmy 6Clones

Podobnie jak w przypadku ropy naftowej, moglibyśmy zoptymalizować produkty pod kątem różnych zastosowań: a - pojazdy drogowe i małe łodzie lub statki, b - pociągi i średniej wielkości łodzie lub statki, samoloty z silnikami tłokowymi Diesla, c - duże statki i elektrownie spalinowe, elektrociepłownie i wreszcie odrzutowce. To może być przyszłość ropy ...

Wprowadzenie tego systemu wymaga również koniecznie współpracy przywódców politycznych, ponieważ mają oni legitymację do narzucania rozwiązań międzynarodowych. To do nich należy ustalenie lokalnego opodatkowania, które będzie określać cenę dla konsumenta.
Ten system w końcu wymaga współpracy finansistów, ponieważ mają środki na sfinansowanie niezbędnych inwestycji.

Następujące warunki, drugi i trzeci, muszą być przedmiotem bezwzględnie obowiązujących zobowiązań prawnych w zakresie ważności każdej umowy na dostawy i muszą być zapisane w pisemnej specyfikacji, która musi towarzyszyć dostawie.

Jeśli specyfikacje nie są należycie przestrzegane, dostawa nie może zostać zrealizowana. W przypadku niezastosowania się do tak restrykcyjnej procedury prawnej, idee zawarte w niniejszej nocie nie powinny być wdrażane (co więcej, ten konkretny punkt jest zgodny z duchem wspomnianej dyrektywy 2003/30 / WE. Zob. Na przykład: art. 4 pkt 2 lit. d).

Warunek 2: warunek rolniczy.

Jeśli ten warunek nie zostanie spełniony, zmiana nie tylko nie jest możliwa, ale nawet nie jest pożądana, ponieważ wyleczenie byłoby gorsze niż choroba. To samo dotyczy wylesiania roślin oleistych. Lepiej jest kontynuować z paliwami kopalnymi, zniszczenie też będzie nieuniknione, ale trochę wolniej ...

Z wyżej wymienionego powodu, że stosowanie chemikaliów w rolnictwie generuje ogromne ilości gazów cieplarnianych, absolutnie konieczne jest, aby metody uprawy stosowane do produkcji nasion oleistych były zgodne z koncepcją rolniczą. zrównoważony (to znaczy chroni zasoby i unika chemikaliów). Lub przynajmniej zrównoważone rolnictwo (chemikalia są używane, ale tylko wtedy, gdy jest to konieczne i tylko w niezbędnej ilości), w przeciwnym razie lekarstwo będzie gorsze niż choroba.

Można również wspomnieć o „zintegrowanym” rolnictwie, które jest koncepcją, w której podejście do wyzysku ma charakter globalny. Uwzględnia interakcje między różnymi gatunkami uprawnymi blisko siebie, aby zminimalizować zużycie środków chemicznych i zwiększyć korzystny efekt komplementarności naturalnych procesów między nimi [7].
Zasób wydaje się bardzo obiecujący i jest obecnie przedmiotem badań na kilku amerykańskich uniwersytetach, są to mikroalgi oleiste (okrzemki). Miałyby duże ilości oleju, dawałyby możliwość bardzo szybkiego zbioru i wymagałyby niewielkiej powierzchni, aby uzyskać duży plon [8].

We wszystkich przypadkach do ochrony na najwyższym szczeblu politycznym na najwyższym szczeblu na świecie należą: woda, powietrze, gleba, różnorodność biologiczna i krajobrazy, ponieważ są one najcenniejszymi naturalnymi dobrami ludzkimi.

Warunek 3: warunek handlowy.

Propozycje te pominęłyby połowę swojego celu, gdyby nie doprowadziły do ​​znaczącej poprawy losu najbiedniejszych populacji na Ziemi.
Człowiek zasługujący na to miano nie może już dłużej akceptować wygodnego życia na tej samej planecie, co miliardy mężczyzn i kobiet, którzy nie mają nawet minimum egzystencji i umierają każdego roku z powodu milionów skrajnego ubóstwa. Jest to tym bardziej nie do zniesienia, że ​​obecnie istnieje idea, która umożliwia zagwarantowanie zarówno podstawowego poziomu życia najbogatszych, jak i dostępu do „prawdziwego życia” najbiedniejszym, wiedząc, że ” prawdziwe życie ”niekoniecznie oznacza przejście na rock'n roll i brązowawą sodę…
Aby osiągnąć ten rezultat, konieczne jest, aby zbiórka i handel nasionami oleistymi i olejami były zorganizowane zgodnie z zasadami sprawiedliwego handlu, w przeciwnym razie określony cel rozwijających się biednych krajów nie zostanie osiągnięty i nie zostaną osiągnięte różnice. które wzmacniają.

Zachęcanie biednych krajów do zostania producentami i eksporterami bogactwa (w ich imieniu) jest prawdopodobnie bardziej inteligentne i użyteczne niż udzielanie im nawet dużych dotacji.
Aby trwale zorientować planetę na to rozwiązanie, musimy dziś uruchomić ruch opinii, który wytworzy wystarczającą presję na polityków, aby zrozumieli, że nie możemy czekać.

Jesteśmy w trakcie zmiany epoki.
Wychodzimy z czasów, gdy technokraci szukali sposobu, w jaki sektor „olejów roślinnych” podporządkowuje się King Oil.
Wkrótce wkroczymy w nową erę, w której głównym światowym źródłem energii w transporcie i ogrzewaniu będzie czysty olej roślinny, a olej będzie musiał dostosować się do swoich potrzeb.
Musimy spojrzeć na to jako na drugą szansę, jaką daje nam natura. To od nas zależy, czy nie popełnimy tych samych błędów, co przy deifikacji ropy naftowej, a od nas zależy optymalizacja zasobów i zysków finansowych, aby zapewnić przyszłość naszym potomkom. To nasza odpowiedzialność. Czysty olej roślinny nie jest ani królem, ani bogiem. To doskonałe narzędzie do zrównoważonego rozwoju, to wszystko.

referencje

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html następnie „FAQ”.
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
Patrz: alineas # 9, # 12, # 22, # 27 i art. 2 pkt 2 lit. j oraz art. 3 pkt 2 lit. a.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] Raport UE w sprawie różnorodności biologicznej w rolnictwie
[8] Na ten temat patrz strona cette

Dowiedz się więcej: doskonały plik .pdf tego samego autora.

Korzyści z czystego oleju roślinnego jako paliwa

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *