Viktor Danilov-Danilian, dyrektor Instytutu Problemów Wodnych Rosyjskiej Akademii Nauk, dla RIA Novosti
Zmiany klimatyczne na naszej planecie stają się coraz mniej przewidywalne. Straty spowodowane przez anormalne fale upałów, powodzie, susze, huragany i tornada są stale obliczane. Według rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, w ciągu ostatnich dziesięciu lat klęski żywiołowe stały się dwukrotnie częstsze. Ich rosnąca liczba jest typową oznaką zmian klimatycznych.
Niektórzy twierdzą, że w dzisiejszym świecie nie dzieje się nic szczególnego poza dość naturalną zmiennością klimatu - tak było w przeszłości i tak samo będzie w przyszłości. Inni twierdzą, że problemem jest po prostu niepewność naszej wiedzy itp. W każdym razie to właśnie w kontekście niepewności musimy myśleć o zagrożeniach klimatycznych, ponieważ są one tak samo poważne, jak ryzyko wojny nuklearnej.
Globalne ocieplenie jest już faktem niepodważalnym, ale problem nie ogranicza się do tego zjawiska, ponieważ cały system klimatyczny jest obecnie niezrównoważony. Globalna średnia temperatura na powierzchni Ziemi rośnie, ale rosną również różnice. Jedną z nich są klęski żywiołowe. Jak w wielu innych krajach świata, w Rosji coraz częściej obserwuje się wielkie powodzie i powodzie o dramatycznych skutkach. Odpowiadają za ponad 50% wszystkich strat ekonomicznych spowodowanych wszystkimi zjawiskami hydrometeorologicznymi.
Na terenie Federalnego Regionu Południowej Rosji następują po sobie powodzie i susze. Wszystko zaczęło się od wielkich wiosennych powodzi, po których nastąpiły ulewy wczesnym latem, ale przez następne trzy miesiące nie spadła ani jedna kropla wody. W rezultacie nasiona, które nie zostały zmyte przez powodzie, są niszczone przez suszę. Takie zagrożenie nadal wisi nad terenami Krasnodaru i Stawropola, które są zresztą głównymi spichlerzami Rosji, a utrata plonów na tych ziemiach byłaby bardzo bolesna dla całego kraju. Trzeba przyznać, że takie scenariusze, związane z anormalnymi zjawiskami klimatycznymi i skutkujące z reguły olbrzymimi stratami gospodarczymi, zdarzają się obecnie coraz częściej. Według szacunków Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju (IBRD) roczne straty spowodowane różnymi zjawiskami hydrometeorologicznymi, w tym skutkami zmian klimatycznych, wahają się w Rosji od 30 do 60 mld rubli.
Rosyjski Daleki Wschód, w tym Primorsky, Chabarovsk Territory, Kamczatka, Sachalin Island i Kuryl, jest również podatny na powodzie, których przyczyną są głównie tajfuny. Zimowe powodzie są typowe dla rzek i strumieni w dorzeczu Oceanu Lodowcowego. W 2001 roku Lena, jedna z największych rzek w Eurazji, zmyła miasto portowe Lensk podczas wielkiej powodzi. Musieliśmy przenosić ludzi, budować nowe miasto z całą jego infrastrukturą. Trudno sobie wyobrazić wielkość strat.
Ocieplenie w całej Rosji wynosi średnio jeden stopień, ale na Syberii jest znacznie więcej (4 do 6 stopni). W efekcie granica wiecznej zmarzliny nieustannie się przesuwa, a poważne procesy z nią związane już się rozpoczęły, jak np. Zmiana granicy między tajgą a morzem. zalesiona tundra z jednej strony lub granica między zalesioną tundrą a tundrą z drugiej. Jeśli porównamy ujęcia przestrzenne sprzed trzydziestu lat z dzisiejszymi, nie możemy nie zauważyć, że granice tych obszarów oddalają się na północ. Tendencja ta zagraża nie tylko dużym rurociągom, ale także całej infrastrukturze Syberii Zachodniej i Syberii Północno-Zachodniej. W tej chwili zmiany te nie są na tyle poważne, aby zniszczyć infrastrukturę w wyniku topnienia wiecznej zmarzliny, ale być może będziemy musieli przygotować się na najgorsze.
Wzrost temperatury stanowi kolosalne zagrożenie dla fauny i flory. Ten ostatni zaczyna się odtwarzać, ale proces ten jest niezwykle bolesny. Jeśli rzeczywiście wzrost temperatur jest znaczny, zmiana ekosystemów będzie nieunikniona. Tym samym tajga, czyli las iglasty, przeplatany torfowiskami, zostanie zastąpiony drzewami o szerokich liściach. Ponieważ jednak całemu ociepleniu towarzyszy utrata stabilności klimatu, w ogólnym kontekście tendencji do wzrostu temperatur, temperatury latem i zimą mogą być tak samo wysokie, jak bardzo niskie. W sumie takie warunki są szczególnie niekorzystne dla obu typów lasów, ponieważ upały są niekorzystne dla drzew iglastych, a bardzo mroźne zimy w ogóle nie są odpowiednie dla lasów liściastych. Z tego powodu proces przekształcania przyrody aż do stabilizacji klimatu zapowiada się dramatyczny i niestabilny.
Wzrost temperatury jest bardzo niebezpiecznym czynnikiem dla bagien i wiecznej zmarzliny, ponieważ przyspieszy uwalnianie dwutlenku węgla i metanu z rozkładających się roślin. Hydraty gazów, zawarte w szelfach kontynentalnych mórz północnych, nie przestaną przechodzić do stanu gazowego. Wszystko to zwiększy stężenie gazów cieplarnianych w atmosferze, a tym samym wzmocni ogólne ocieplenie.
W wyniku tak drastycznych zmian równowaga ekologiczna ulegnie pogorszeniu (i już się pogarsza), a warunki życia wielu zwierząt i roślin ulegną pogorszeniu. Na przykład zasięg niedźwiedzia polarnego został dziś znacznie ograniczony. Za 20 do 40 lat miliony gęsi, edredonów, skorupiaków i innych ptaków mogą stracić połowę obszarów lęgowych. Jeśli temperatura wzrośnie o 3 do 4 stopni, łańcuch pokarmowy ekosystemu tundry zostanie naruszony, co nieuchronnie wpłynie na wiele gatunków zwierząt.
Inwazja, będąca także świadectwem restrukturyzacji flory i fauny, jest niewątpliwie jednym z najbardziej przykrych przejawów globalnego ocieplenia. Inwazja to przenikanie obcych gatunków do ekosystemów. W ten sposób szkodnik pól tak groźny jak szarańcza nie przestaje posuwać się na północ. Z tego powodu region Samary (nad Wołgą) i cała seria innych regionów jest dziś zagrożona przez te roślinożerne i bardzo żarłoczne owady. W ostatnim czasie gwałtownie wzrósł również zasięg kleszczy. Co więcej, pasożyty te migrują na północ znacznie szybciej niż cofa się granica powiedzmy tajgi czy zalesionej tundry. Przenikając do różnych ekosystemów, pasożyty te interweniują jako gatunki gangsterskie, a ich własna aktywna reprodukcja ma niszczycielski wpływ. Nie ulega wątpliwości, że obecne zmiany klimatyczne stwarzają sprzyjające warunki dla wszystkich tych negatywnych zjawisk, a także dla rozprzestrzeniania się wszelkiego rodzaju chorób. Tak więc już w regionie moskiewskim anofeles - ten mieszkaniec obszarów subtropikalnych.
Niektórzy naukowcy twierdzą, że migracja z rolniczej granicy na północ jest dobra dla Rosji. Rzeczywiście wydłuża się okres wegetacji. Niemniej jednak ta „zaleta” jest raczej iluzoryczna, ponieważ mogłoby jej towarzyszyć rosnące ryzyko silnych wiosennych przymrozków, które zabijają rosnące rośliny.
Czy to możliwe, że dzięki globalnemu ociepleniu Rosja może oszczędzać energię, zmuszając się do mniejszego ogrzewania? I w tym miejscu warto przytoczyć przykład Stanów Zjednoczonych, które dużo więcej energii przeznaczają na klimatyzację pomieszczeń niż Rosja na ogrzewanie.
Ale jak społeczność ludzka może poradzić sobie z zagrożeniami wynikającymi ze zmiany klimatu? Próba przeciwstawienia się naturze to notorycznie niewdzięczne przedsięwzięcie. Jednak szkody, które ludzie wyrządzają naturze, można zminimalizować. Zadanie to zostało umieszczone na agendzie politycznej już w minionym wieku. W 1988 roku Światowa Organizacja Meteorologiczna (WMO) i Program Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP) powołały Międzyrządowy Zespół ds.Zmian Klimatu, który jest forum tysiące badaczy, w tym naukowcy z Rosji. W 1994 roku weszła w życie Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC), za którą opowiada się obecnie 190 krajów na całym świecie. Dokument ten określił ramy współpracy międzynarodowej, których pierwszym owocem jest Protokół z Kioto (Japonia) przyjęty w 1997 roku. Ponieważ jesteśmy już pewni, że intensywna działalność gospodarcza ma negatywny wpływ na klimat, Protokół z Kioto postawił sobie za zadanie ograniczenie antropogenicznych skutków dla atmosfery, w szczególności poprzez zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych. cieplarnianych, w tym dwutlenku węgla i metanu. Po ratyfikowaniu Protokołu z Kioto wspólnie z pozostałymi 166 krajami-sygnatariuszami tego dokumentu, Rosja wnosi swój wkład w zmniejszenie antropogenicznego obciążenia atmosfery. Ale jak się zachować? Poprzez wprowadzenie nowych „czystych” technologii, przez ogólne podniesienie kultury produkcji i życia. Oczyszczając atmosferę, ludzkość niewątpliwie pomoże klimatowi.
Za opinie wyrażone w tym artykule wyłączną odpowiedzialność ponosi autor.