Syntetyczny artykuł z Laurent Minguet, Autor Nowfuture Blog, w tym wiele ciekawych liczb pokazujących, że stopniowe odchodzenie od energetyki jądrowej jest możliwe dzięki Parowym Turbinom Gazowym.

Zaszyfrowana aplikacja do Walonii.

Dwie główne przeszkody w odejściu od energii jądrowej są dwojakiego rodzaju:

• techniczny: brak elastyczności i zdolności reagowania mocy reaktorów jądrowych.
  Wymaga to utrzymania „wysokiego” zużycia w logice nuklearnej…
• gospodarczy: zysk z reaktora wynosi około 250 milionów euro rocznie. Elektrownia z 4 reaktorami przynosi zatem około 1 miliarda rocznie.
  Daje to wspaniałą „ekonomiczną siłę uderzenia nuklearnego”…

Otrzymaliśmy również podobną liczbę oszacowana na podstawie marży 4 eurocentów za kWh dla reaktora Fessenheim o mocy 880 MW...

Spójrz na swoją taryfę za kWh: pozostawia to duży „margines” błędu…

więcej: debata na temat wyjścia z nuklearnego lub odwiedzić naszą stronę forum na energię jądrową

Wyjście nuklearne dla manekinów
przez Laurent Minguet

Tymczasem Federacja Walońsko-Brukselska 100% napędzana odnawialną energią elektryczną będzie musiała przejść fazę przejściową opartą na trzech nowych elektrowniach gazowo-parowych. Te instalacje TGV są idealną kołyską do rozwoju energii odnawialnych, ponieważ możemy łatwo dostosować ich produkcję do rzeczywistych potrzeb. Nie dotyczy to energetyki jądrowej, która produkuje ciągle tę samą ilość energii elektrycznej, w tym w nocy, gdy zapotrzebowanie jest bardzo niskie. Główną przeszkodą dla porzucenia atomu w Belgii nie jest koszt energii odnawialnej, to siła lobby nuklearnego. W szczególności udało mu się infiltrować EDORA, federację energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, która nigdy nie zajęła stanowiska w sprawie energii jądrowej, pomimo Fukushimy.

Wiele osób martwi się wyjściem z przemysłu jądrowego w Belgii. Stawka jest wysoka: chodzi o zastąpienie przez 2025 mocy produkcyjnych elektrowni jądrowych, megawatów 5.900 (MW), z których połowa znajduje się w Tihange.

W przypadku 2009 Walonia wyprodukowała nieco mniej niż 34 TWh lub miliard kWh (1), w tym 24 TWh w Tihange i 10 TWh niejądrowe. Biorąc pod uwagę, że Region Waloński zużywa tylko 24 TWh rocznie (2), aby zaspokoić naszą konsumpcję, konieczne byłoby zastąpienie energii jądrowej mocą produkcyjną 14 TWh rocznie.

Proste rozwiązanie: instalacje 2 TGV

Do czasu zasilania odnawialnej energii elektrycznej 100% w Walonii, 14 TWh może być wytwarzany przez 1.800 MW dodatkową turbinę-parę gazową (TGV), działającą nieco mniej niż 8.000 h rocznie (90% czasu). Projekt 900 MW został już licencjonowany przez Visé. Pozostało 14 lat na osiągnięcie drugiego projektu tego samego rodzaju. I to może pójść bardzo szybko: między decyzją o inwestycji a realizacją należy liczyć od lat 3 do 4.

Jaki będzie koszt wyprodukowanej MWh?

Inwestycja tych dwóch elektrowni wynosi zaledwie miliard euro, czyli mniej niż rok „renty nuklearnej” (część zysku Electrabel wynikająca z faktu, że firma nie może już amortyzować elektrownie) według federalnego regulatora energii CREG na około dwa miliardy. Koszt tej inwestycji, finansowany w 5% w latach 20, wynosi 4 € / MWh, do którego należy dodać 3 € / MWh kosztów operacyjnych (3).

Dzisiaj cena gazu dla dużego odbiorcy wynosi około 28 € / MWh. Przy produkcji tak regularnej jak elektrownia jądrowa, elektrownia TGV może osiągnąć wydajność 58%. Koszt energii elektrycznej wyniósłby zatem około 55 EUR / MWh (nieco mniej niż dwukrotność ceny gazu), czyli trzy razy mniej niż opłata pobierana od odbiorcy indywidualnego.

Nikt nie może z całą pewnością przewidzieć, jaka będzie cena gazu w przyszłości, ale podając rzędy wielkości, cena na terminalu Zeebrugge (z wyprzedzeniem rocznym) wahała się między 12 a 22 EUR/MWh w 2009 r. (4). Bezpłatna cena rynkowa na pokładzie (bez przesyłu) wynosi około 10 EUR/MWh (4 USD/MBTU).

(...)

Czytaj więcej: stopniowe odchodzenie od walońskiej energetyki jądrowej z turbinami gazowo-parowymi