Zgadzam się z Didierem.
Nie jestem plasturgiem (miałem z nimi kilka wspólnych kursów), ale wiem, że niszczenie polimerów, które są bardzo stabilnymi cząsteczkami, jest bardzo kosztowne energetycznie ... stąd ich ekstremalna biodegradowalność ... i wysoka wartość opałowa ...
Wydaje mi się, że polietylen jest najczystszym (prostym?) Tworzywem sztucznym: jego spalanie uwalnia tylko CO2 i H2O ... przynajmniej w teorii i dla PELD
Myślę, że HDPE (butelka na mleko) jest mniej „czysty”, a PVC i PET są… o wiele bardziej obrzydliwe!
Więc jest plastik ORAZ plastik ...
Wszystko jest historią energetycznej i finansowej „rentowności”: jeśli musisz wydać 5 kopalnych kalorii-euro, aby odzyskać 1 kalorię-euro z plastiku (chronione prawem autorskim lol) ... zapominamy ... koniec historii!
Być może 320 kg jest ostatecznie częścią plastiku, której nie można poddać recyklingowi w tym procesie (zakładając, że 1000 kg nie jest sortowany)
Did67 napisał:Trudność polega na tym, że nawet podczas sortowania miksujesz prawie wszystko!
Wszystko zależy od zastosowanego systemu sortowania ... w Belgii (ponieważ przynajmniej 2005) to tworzywa sztuczne
posortowane według typu ORAZ według koloru!Zrobiliśmy raport ... w 2006 (dlatego 13 lata temu):
https://www.econologie.com/tri-selectif ... rs-idelux/ et
https://www.econologie.com/tri-selectif ... -idelux-2/Powiązany temat:
odpady i-recyklingu / reportażem parkowania pojemników i tri-selektywne w Belgii t2273.htmlZdjęcie nie jest bardzo dobrej jakości, wymaga 2006, ale system sortowania jest zawsze taki sam:
Francja, nawet w „najbardziej zielonych” regionach, nadal nie jest na tym poziomie sortowania na poziomie jednostek… Belgia jest zatem ponad 15 lat do przodu w tej kwestii… Jak na ironię to (między innymi) francuska grupa, która zarządza kolekcją!
Krótko mówiąc, wyobrażam sobie, że podmioty zajmujące się recyklingiem tworzyw sztucznych potrafią sortować wcześniej ... jeśli proces tego wymaga ...
ps: Nie sądzę, że kolor plastiku jest ważny w tym temacie ...