Domu na wodór
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
Re: Dom z wodorem
wydajność nie jest jedynym problemem... głównym problemem jest cena całego sprzętu i jego żywotność
proste akumulatory kwasowo-ołowiowe mają dość dobrą wydajność... cena może wydawać się wysoka, ale ostatecznie akumulatory kwasowo-ołowiowe są najtańszą rzeczą dostępną na rynku... niestety zbyt ograniczona żywotność, co sprawia, że cena za sztukę jest dość wysoka kWh zużywane przez akumulator
wodór? wszystkie zwroty są możliwe w zależności od ceny, jaką na nim postawisz
wydajność elektrolizera? nie ma teoretycznego maksimum: możemy zbliżyć się do 100%, jak chcemy, nie ma takiej możliwości jak w przypadku silników cieplnych
ale jeśli zrobimy elektrolizer tak duży, że osiągnie 100%, to będzie tak duży, że będzie tak drogi, że nie będzie opłacalny.
problem jest gorszy w przypadku ogniwa paliwowego na drugim końcu łańcucha: platyna jest tak droga, że wytwarzanie ogniwa paliwowego o wysokiej wydajności jest rujnujące... dlatego zadowalamy się optymalnym rozwiązaniem ekonomicznym, bardziej ograniczoną wydajnością, ale akceptowalną ceną
zawsze możemy znaleźć zastosowania tam, gdzie cena nie ma znaczenia, np. przestrzeń, z wysokowydajnymi superogniwami paliwowymi… ale nigdy nie będziemy ich mieć w domu
proste akumulatory kwasowo-ołowiowe mają dość dobrą wydajność... cena może wydawać się wysoka, ale ostatecznie akumulatory kwasowo-ołowiowe są najtańszą rzeczą dostępną na rynku... niestety zbyt ograniczona żywotność, co sprawia, że cena za sztukę jest dość wysoka kWh zużywane przez akumulator
wodór? wszystkie zwroty są możliwe w zależności od ceny, jaką na nim postawisz
wydajność elektrolizera? nie ma teoretycznego maksimum: możemy zbliżyć się do 100%, jak chcemy, nie ma takiej możliwości jak w przypadku silników cieplnych
ale jeśli zrobimy elektrolizer tak duży, że osiągnie 100%, to będzie tak duży, że będzie tak drogi, że nie będzie opłacalny.
problem jest gorszy w przypadku ogniwa paliwowego na drugim końcu łańcucha: platyna jest tak droga, że wytwarzanie ogniwa paliwowego o wysokiej wydajności jest rujnujące... dlatego zadowalamy się optymalnym rozwiązaniem ekonomicznym, bardziej ograniczoną wydajnością, ale akceptowalną ceną
zawsze możemy znaleźć zastosowania tam, gdzie cena nie ma znaczenia, np. przestrzeń, z wysokowydajnymi superogniwami paliwowymi… ale nigdy nie będziemy ich mieć w domu
0 x
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Dom z wodorem
bardal napisał:Tak, cóż, dokładny tekst Ademe to ten, który zacytowałeś powyżej, a nie ten nowy patos, upiększony przez profesora Vandenborre...
Całkowicie się mylisz! NIGDY nie cytowałem wiadomości od ADEME!
(przejrzałem ponownie wątek)
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Dom z wodorem
chatelot16 napisał:wydajność nie jest jedynym problemem... głównym problemem jest cena całego sprzętu i jego żywotność
1° wydajność ulegnie poprawie (użycie materiałów innych niż platyna itp.); trwają badania;chatelot16 napisał:problem jest gorszy w przypadku ogniwa paliwowego na drugim końcu łańcucha: platyna jest tak droga, że wytwarzanie ogniwa paliwowego o wysokiej wydajności jest rujnujące... dlatego zadowalamy się optymalnym rozwiązaniem ekonomicznym, bardziej ograniczoną wydajnością, ale akceptowalną ceną
UWAGA: ELEKTRYCZNOŚĆ ODKRYLIŚMY NIE IDEALNIE ŚWIECĘ!
2° cena: może tylko spaść i to gwałtownie, jak każda nowa technologia (patrz panele fotowoltaiczne, które w ciągu kilku lat spadły o ponad połowę);
3° żywotność: obecnie przed naprawą co najmniej 10 lat
chatelot16 napisał:proste akumulatory kwasowo-ołowiowe mają dość dobrą wydajność
1° Zanieczyszczenie
2° Rozpoczynamy produkcję akumulatorów grafenowych w Hiszpanii: a) znacznie tańsze b) do 8 razy większa pojemność przy tej samej objętości i wadze, a zatem proporcjonalnie zmniejszona c) znacznie szybsze ładowanie!
chatelot16 napisał:ale jeśli zrobimy elektrolizer tak duży, że osiągnie 100%, to będzie tak duży, że będzie tak drogi, że nie będzie opłacalny.
Znowu według aktualnych danych!
chatelot16 napisał:zawsze możemy znaleźć zastosowania tam, gdzie cena nie ma znaczenia, np. przestrzeń, z wysokowydajnymi superogniwami paliwowymi… ale nigdy nie będziemy ich mieć w domu
Jaka jest marka Twojej kryształowej kuli!!!!
DLA NIEKTÓRYCH, ABY SIĘ NAD TYM ROZMAWIAĆ FORUM
(Carmontelle)
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
-
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 509
- Rejestracja: 01/07/16, 10:41
- Lokalizacja: I 56 45
- x 198
Re: Dom z wodorem
BaudouinLabrique napisał:bardal napisał:Tak, cóż, dokładny tekst Ademe to ten, który zacytowałeś powyżej, a nie ten nowy patos, upiększony przez profesora Vandenborre...
Całkowicie się mylisz! NIGDY nie cytowałem wiadomości od ADEME!
(przejrzałem ponownie wątek)
Cóż, tak, tak! Poprzez post Gastona, w którym zacytowano artykuł, w którym zacytowano badanie Ademe... Przepraszamy, ale musisz lepiej przeczytać, co komentujesz i na czym się opierasz...
0 x
-
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 509
- Rejestracja: 01/07/16, 10:41
- Lokalizacja: I 56 45
- x 198
Re: Dom z wodorem
BaudouinLabrique napisał:chatelot16 napisał:wydajność nie jest jedynym problemem... głównym problemem jest cena całego sprzętu i jego żywotność1° wydajność ulegnie poprawie (użycie materiałów innych niż platyna itp.); trwają badania;chatelot16 napisał:problem jest gorszy w przypadku ogniwa paliwowego na drugim końcu łańcucha: platyna jest tak droga, że wytwarzanie ogniwa paliwowego o wysokiej wydajności jest rujnujące... dlatego zadowalamy się optymalnym rozwiązaniem ekonomicznym, bardziej ograniczoną wydajnością, ale akceptowalną ceną
UWAGA: ELEKTRYCZNOŚĆ ODKRYLIŚMY NIE IDEALNIE ŚWIECĘ!
2° cena: może tylko spaść i to gwałtownie, jak każda nowa technologia (patrz panele fotowoltaiczne, które w ciągu kilku lat spadły o ponad połowę);
3° żywotność: obecnie przed naprawą co najmniej 10 latchatelot16 napisał:proste akumulatory kwasowo-ołowiowe mają dość dobrą wydajność
1° Zanieczyszczenie
2° Rozpoczynamy produkcję akumulatorów grafenowych w Hiszpanii: a) znacznie tańsze b) do 8 razy większa pojemność przy tej samej objętości i wadze, a zatem proporcjonalnie zmniejszona c) znacznie szybsze ładowanie!chatelot16 napisał:ale jeśli zrobimy elektrolizer tak duży, że osiągnie 100%, to będzie tak duży, że będzie tak drogi, że nie będzie opłacalny.
Znowu według aktualnych danych!chatelot16 napisał:zawsze możemy znaleźć zastosowania tam, gdzie cena nie ma znaczenia, np. przestrzeń, z wysokowydajnymi superogniwami paliwowymi… ale nigdy nie będziemy ich mieć w domu
Jaka jest marka Twojej kryształowej kuli!!!!
DLA NIEKTÓRYCH, ABY SIĘ NAD TYM ROZMAWIAĆ FORUM
(Carmontelle)
To, co szczególnie ważne z punktu widzenia foresightu, to przestać przekładać swoje marzenia na jawie na najbliższą rzeczywistość i przestać wierzyć, że oczekiwany postęp (i ten postęp, jak wszyscy są przekonani, nastąpi) zbiegnie się z własnymi pragnieniami... W przeciwnym razie popada się w wróżenie bez jakiejkolwiek wiarygodności...
Aby wziąć tylko kilka przykładów:
- Ceny paneli fotowoltaicznych faktycznie spadły (dzięki Chińczykom), ale wbrew oczekiwaniom niektórych w Europie nie ma już przemysłu fotowoltaicznego (żegnajcie kurczaki, cielęta, krowy...); a ich skuteczność jest nadal słaba. Co gorsza, importując je z krajów, w których energia składa się głównie z węgla, emitują więcej CO2 na kWh niż nasza francuska energia elektryczna...
- świeca niewątpliwie nie jest źródłem żarówki, ale wówczas wszyscy naukowcy zrozumieli, że światło powstaje w wyniku podgrzania ciała do wysokiej temperatury (patrz: lampa naftowa, nafta, oświetlenie gazowe...); jedynie kwestia użytej energii leży u źródła żarówki elektrycznej. a ci, którzy marzyli o zatrzymaniu słońca w jego biegu, wciąż kontynuują swoje litanie...
-cena ogniw paliwowych spadnie? Bez wątpienia i mam taką nadzieję dla nich, ponieważ w tej chwili rynek jest ograniczony. Jeśli chodzi o ich żywotność, nie możesz tego wiedzieć, po prostu wyszło...
- w ten sam sposób nastąpi postęp w sprawie baterii... Rzeczywiście kilka badań jest skierowanych na grafen (nie tylko w Hiszpanii), ale nie mylmy badań z produkcją; jeśli tak, ta droga okaże się ślepą uliczką; Trzeba pilnie poczekać trochę...
Zatem zanim bez ostrożności i obiecując jutro przedstawicie oczywiście fałszywe liczby, sprawdźcie już wiarygodność swoich źródeł i ważność swoich obliczeń; to nie jest „smutek”, to po prostu racjonalne podejście… Znamy tak wielu fałszywych proroków i rozczarowujące jutra… Hej, spójrzcie na Niemcy i ich słynną Energiewende, która okazuje się mniej uśmiechnięta niż w reklamie.
1 x
- phil12
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 530
- Rejestracja: 05/10/09, 13:58
- Lokalizacja: Occitanie
- x 156
Re: Dom z wodorem
- panele fotowoltaiczne. Co gorsza, emitują one, importowane z krajów, w których energia to głównie węgiel, więcej CO2 na kWh niż nasza francuska energia elektryczna ...
Kto to za nonsens! [Img] https://www.econologie.com/forums/ buźki / smutny
wciąż historie liczników konieczne jest wprowadzenie małej aktualizacji danych [img] https://www.econologie.com/forums/ smileys / mait
Kto to za nonsens! [Img] https://www.econologie.com/forums/ buźki / smutny
wciąż historie liczników konieczne jest wprowadzenie małej aktualizacji danych [img] https://www.econologie.com/forums/ smileys / mait
0 x
Doradztwo w zakresie zrównoważonej energii w budownictwie
http://www.philippeservices.net/
http://www.philippeservices.net/
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Dom z wodorem
phil12 napisał:- panele fotowoltaiczne. Co gorsza, emitują one, importowane z krajów, w których energia to głównie węgiel, więcej CO2 na kWh niż nasza francuska energia elektryczna ...
Kto to za nonsens! [Img] https://www.econologie.com/forums/ buźki / smutny
wciąż historie liczników konieczne jest wprowadzenie małej aktualizacji danych [img] https://www.econologie.com/forums/ smileys / mait
„Rada ds. Energii Zrównoważonego Budownictwa”, którą jesteś, nie powinna mówić takich bzdur (a zatem nie jest po stronie, którą wyznaczasz):
« Elle [szara energia] uczy nas, że czas zwrotu energii całego systemu fotowoltaicznego (modułów, ale także kabli, ramek i narzędzi elektronicznych) waha się od 19 do 40 miesięcy w zależności od nasłonecznienia systemu. montowany na dachu i od 32 do 56 miesięcy dla systemu montowanego na elewacji (pionowy) ". Szara energia paneli fotowoltaicznych
« Wynika z tego, że energia szara wymagana przez instalację fotowoltaiczną jest kompensowana już po półtora roku (= 887 / 574). Jeśli moduły fotowoltaiczne są produkowane w Chinach, energia szarej instalacji fotowoltaicznej jest amortyzowana po latach 2,2 (= 1257 / 574). Podczas minimalnego okresu użytkowania 30 lat instalacja fotowoltaiczna oszczędza 14 i 20 własnej szarej energii ".
Otrzymane pomysły
A dla mnie jest to jeszcze mniej, ponieważ jest to moduł do śledzenia PV, który wytwarza około 20% więcej niż inne systemy
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Dom z wodorem
PS
Próbujesz uwierzyć, że elektryczność jądrowa ma szary ślad niższy niż PV; nic nie jest bardziej złe:
„[...]badanie, które odnosi się (wspomniane również przez ADME w Przewodniku czynników emisji), to badanie Benjamina K. Sovacool z Uniwersytetu w Singapurze, którego wyniki są jeszcze większe. Wykazał, że emisje C02 można przypisać średnie wytwarzanie energii jądrowej 66gr / CO2 / kWh na podstawie krytycznego przeglądu badań 103 poświęconych temu zagadnieniu. 38% emisji CO2 w sektorze wynika z wydobycia rudy uranu, pakowania i transportu.
Demontaż elektrowni stanowi 18%, działalność elektrowni 17%, składowanie odpadów 15%. Wreszcie budowa elektrowni stanowi jedynie 12%. Duże rozbieżności w wynikach badanych przez siebie badań autor wyjaśnia „poprzez wskazanie błędów zarówno w szacunkach najniższych, wynikających z niekompletności, jak i w szacunkach najwyższych, wynikających z nieuwzględnienia produktów ubocznych. "(Wycena emisji gazów cieplarnianych z energetyki jądrowej: badanie krytyczne » Polityka Energetyczna Tom 36, Wydanie 8, sierpień 2008, strony 2950–2963)
Potwierdza to inne źródło,
(Po odpowiedniej obserwacji bardzo poważnej witryny Médiapart)
„Energia nuklearna bez emisji dwutlenku węgla” jest FAŁSZYWA: pokazują to poważne badaniaenergia jądrowa wytwarza średnio 66 g CO2 za wyprodukowaną kWh. (dla porównania energia wiatrowa emituje 9, fotowoltaika 32, gaz 440 i węgiel 1000) »
Wy, którzy twierdzicie, że fotowoltaika zanieczyszcza bardziej niż energia jądrowa, jest to zatem nieprawda, a co więcej, energia jądrowa zanieczyszcza zatem dwa razy więcej niż teledysk!
Próbujesz uwierzyć, że elektryczność jądrowa ma szary ślad niższy niż PV; nic nie jest bardziej złe:
„[...]badanie, które odnosi się (wspomniane również przez ADME w Przewodniku czynników emisji), to badanie Benjamina K. Sovacool z Uniwersytetu w Singapurze, którego wyniki są jeszcze większe. Wykazał, że emisje C02 można przypisać średnie wytwarzanie energii jądrowej 66gr / CO2 / kWh na podstawie krytycznego przeglądu badań 103 poświęconych temu zagadnieniu. 38% emisji CO2 w sektorze wynika z wydobycia rudy uranu, pakowania i transportu.
Demontaż elektrowni stanowi 18%, działalność elektrowni 17%, składowanie odpadów 15%. Wreszcie budowa elektrowni stanowi jedynie 12%. Duże rozbieżności w wynikach badanych przez siebie badań autor wyjaśnia „poprzez wskazanie błędów zarówno w szacunkach najniższych, wynikających z niekompletności, jak i w szacunkach najwyższych, wynikających z nieuwzględnienia produktów ubocznych. "(Wycena emisji gazów cieplarnianych z energetyki jądrowej: badanie krytyczne » Polityka Energetyczna Tom 36, Wydanie 8, sierpień 2008, strony 2950–2963)
Potwierdza to inne źródło,
(Po odpowiedniej obserwacji bardzo poważnej witryny Médiapart)
„Energia nuklearna bez emisji dwutlenku węgla” jest FAŁSZYWA: pokazują to poważne badaniaenergia jądrowa wytwarza średnio 66 g CO2 za wyprodukowaną kWh. (dla porównania energia wiatrowa emituje 9, fotowoltaika 32, gaz 440 i węgiel 1000) »
Wy, którzy twierdzicie, że fotowoltaika zanieczyszcza bardziej niż energia jądrowa, jest to zatem nieprawda, a co więcej, energia jądrowa zanieczyszcza zatem dwa razy więcej niż teledysk!
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9839
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2677
Re: Dom z wodorem
BaudouinLabrique napisał:« Elle [szara energia] uczy nas, że czas zwrotu energii całego systemu fotowoltaicznego (modułów, ale także kabli, ramek i narzędzi elektronicznych) waha się od 19 do 40 miesięcy w zależności od nasłonecznienia systemu. montowany na dachu i od 32 do 56 miesięcy dla systemu montowanego na elewacji (pionowy) ". Szara energia paneli fotowoltaicznych
« Wynika z tego, że energia szara wymagana przez instalację fotowoltaiczną jest kompensowana już po półtora roku (= 887 / 574). Jeśli moduły fotowoltaiczne są produkowane w Chinach, energia szarej instalacji fotowoltaicznej jest amortyzowana po latach 2,2 (= 1257 / 574). Podczas minimalnego okresu użytkowania 30 lat instalacja fotowoltaiczna oszczędza 14 i 20 własnej szarej energii ".
Otrzymane pomysły
Mylisz dwie rzeczy:
- „energia ucieleśniona” lub „czas zwrotu energii”, tj. czas potrzebny panelowi fotowoltaicznemu na wytworzenie energii zużytej podczas jego produkcji. W rzeczywistości wiele badań podaje wartość około dwóch lat, zależy to oczywiście od miejsca, w którym jest zainstalowany.
- czas powrotu „CO2” i tutaj jest on zależny od miejsca jego produkcji et gdzie jest zainstalowany i jaką energię elektryczną zastępuje jego produkcja. Obliczenie panelu wyprodukowanego w Chinach i zainstalowanego we Francji nie jest łatwe, ale zajmuje to znacznie ponad dwa lata.
0 x
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Dom z wodorem
Czas powrotu CO² to koncepcja pleonastyczna! Nigdy nie spotkałem się z taką koncepcją, jak ją określasz. Nic w sieci, więc jest to pomysł, który wymyśliłeś!sicetaitsimple napisał: (...) - czas zwrotu "CO2" i tutaj jest on zależny od miejsca jego produkcji et gdzie jest zainstalowany i jaką energię elektryczną zastępuje jego produkcja. Obliczenie panelu wyprodukowanego w Chinach i zainstalowanego we Francji nie jest łatwe, ale zajmuje to znacznie ponad dwa lata.
sicetaitsimple napisał: ale to już grubo ponad dwa lata.
Staram się cytować swoje źródła, dlatego cytuję Twoje, które wydają się tak twierdzące!
Co więcej, ze swojej strony zacytowałem wiarygodne źródło, które mówi o 2,2 roku dla chińskiego panelu:
« Wynika z tego, że energia szara wymagana przez instalację fotowoltaiczną jest kompensowana już po półtora roku (= 887 / 574). Jeśli moduły fotowoltaiczne są produkowane w Chinach, energia szarej instalacji fotowoltaicznej jest amortyzowana po latach 2,2 (= 1257 / 574). Podczas minimalnego okresu użytkowania 30 lat instalacja fotowoltaiczna oszczędza 14 i 20 własnej szarej energii ".
Ostatnio edytowane przez BaudouinLabrique 08 / 04 / 18, 16: 19, 1 edytowany raz.
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 9 odpowiedzi
- 1675 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
17/05/23, 22:53Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 54 odpowiedzi
- 22462 widoki
-
Ostatni post przez Pilpoill
Zobacz ostatni post
27/10/23, 05:46Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 9 odpowiedzi
- 5891 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
03/03/22, 12:16Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 3 odpowiedzi
- 4945 widoki
-
Ostatni post przez Coati84
Zobacz ostatni post
17/04/21, 23:56Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 9 odpowiedzi
- 4846 widoki
-
Ostatni post przez Paul72
Zobacz ostatni post
18/10/20, 21:13Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 165