przez Did67 » 17/04/09, 12:08
Nie zrozumieliśmy się! A dokładniej, nie wyraziłem się jasno.
System przenośników w przypadku kotła „zasysającego" jest „jeszcze bardziej" częścią kotła niż ślimak silosu. Przy zakupie PES 15 (na przykład) układ ssący, rury, silos pośredni dołączony do kotła są częścią kotła...
To powiedziawszy, w odniesieniu do kotłów na pelety lub zrębki drzewne, jest to dozwolone, gdy te
sprzętu kwalifikują się do ulgi podatkowej, niezależnie od tego, czy wydatki związane z "niekończącą się śrubą" lub tout autre
urządzenie umożliwiające automatyczne karmienie są również wliczane do podstawy ulgi podatkowej.
Jeśli więc śruba (która jest rozliczana osobno) kwalifikuje się, oczywiste jest, że układ ssący, który jest częścią kotła, jest „tym bardziej”. A cena kotła nie będzie „nienormalnie” wysoka (chyba, że zostałeś oszukany). To będzie cena katalogowa Okofenu (mówię tutaj o Okofenie, bo taki mam i znam go najlepiej). Nieco wyższy, co prawda, niż w modelu z napędem bezpośrednim... Ale to „normalne” (do tego cały układ).
Kod podatkowy jest jasny (fragment powyżej). Jeśli kiedykolwiek ktoś w złej wierze z podatkami miałby z tobą zadzierać, atakujesz Sąd Administracyjny. Wygrasz za każdym razem!
W moim przypadku mam PESK 15 (kondensacyjny). Dodatkowy koszt wyniósł 2 EUR bez podatku. Poszło bez dyskusji do ulgi podatkowej!
Moim zdaniem obawa, że zostaniesz posądzony o „przeładowanie” jest nieuzasadniona, o ile mieścisz się w cenach katalogowych. To powiedziawszy, departament podatkowy nie jest głupi. Zna niezwykłą zdolność Francuzów do „wygładzania” ich deklaracji. I tak sprawdza, czy przypadkowo robocizna (niekwalifikująca się) nie została zmniejszona, a koszt kotła (kwalifikujący się) zawyżony! Nie będziemy też winić Cię za to, że wybrałeś markę droższą, a nie najtańszą...
0 x