Co więcej, elektrownie jądrowe służyły wyłącznie celom wojskowym, a wytwarzana i marnowana energia znajduje następnie „moralne” uzasadnienie w postaci wykorzystania tego produktu ubocznego do wytworzenia pary, a tym samym elektryczności. Wielki zły staje się dobrym, co uzasadnia intensywny rozwój, zawsze mający na celu dostarczenie wzbogaconego uranu do naszych bomb w naszym wyścigu zbrojeń. Utrzymanie elektrowni jądrowych jest zatem politycznie konieczne, aby regularnie odnawiać zapasy naszych bomb.Jeśli przeanalizujemy kwestię nuklearną, bez wdawania się w debatę ideologiczną typu „nukleofobicznego”, historycznie wydaje się, że technologia ta – pierwotnie wojskowa – stała się przemysłowa po kryzysach naftowych w latach 1973 i 79.
Cywilna energetyka jądrowa narodziła się zatem w kontekście wzrostu (koniec „wspaniałych lat trzydziestych”) i służyła jako środek łagodzący brakującą ropę naftową, niekwestionowaną i niekwestionowaną energię wzrostu.
4e generacji reaktora jądrowego
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
0 x
Janic napisał:Co więcej, elektrownie jądrowe służyły wyłącznie celom wojskowym, a wytwarzana i marnowana energia znajduje następnie „moralne” uzasadnienie w postaci wykorzystania tego produktu ubocznego do wytworzenia pary, a tym samym elektryczności. Wielki zły staje się dobrym, co uzasadnia intensywny rozwój, zawsze mający na celu dostarczenie wzbogaconego uranu do naszych bomb w naszym wyścigu zbrojeń. Utrzymanie elektrowni jądrowych jest zatem politycznie konieczne, aby regularnie odnawiać zapasy naszych bomb.Jeśli przeanalizujemy kwestię nuklearną, bez wdawania się w debatę ideologiczną typu „nukleofobicznego”, historycznie wydaje się, że technologia ta – pierwotnie wojskowa – stała się przemysłowa po kryzysach naftowych w latach 1973 i 79.
Cywilna energetyka jądrowa narodziła się zatem w kontekście wzrostu (koniec „wspaniałych lat trzydziestych”) i służyła jako środek łagodzący brakującą ropę naftową, niekwestionowaną i niekwestionowaną energię wzrostu.
+ 1
Ponadto powtórne przetwarzanie umożliwia odzyskanie dużej ilości śmieci, a mianowicie plutonu, który umożliwia produkcję bomb i częściowe zasilanie innych elektrowni rozszczepialnych (paliwo Mox, mieszanina uranu i plutonu). Nie ma to nic wspólnego z drogą naszym filozoficznym teoretykom hipotezy „konsumpcji wykładniczej”.
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6856
- Rejestracja: 11/06/09, 13:08
- Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
- x 749
Janic napisał: Co więcej, elektrownie jądrowe służyły wyłącznie celom wojskowym, a wytwarzana i marnowana energia znajduje następnie „moralne” uzasadnienie w postaci wykorzystania tego produktu ubocznego do wytworzenia pary, a tym samym elektryczności.
To trochę... przesadzone...!
Francja wkroczyła na pole nuklearne w 1960 r. ze względu na bombę A, a w 1966 r. ze względu na bombę H.
Jeśli rzeczywiście pierwsze reaktory projektowano w oparciu o logikę wyłącznie wojskową (Marcoule, Chinon), jak słusznie zauważyłeś, to nie było tak w przypadku następujących: Belleville, Blayais,, Cattenom, ChinonB, Chooz, Civaux, Cruas, Dampierre, Flamanville, Golfech, Graveniles, Nogent, Paluel, Penly, St Alban, St Laurent, Tricastin) wszystkie zbudowane po epizodach kryzysów naftowych (1973-1979).
Należy jednak pamiętać, że ze względów praktycznych niektóre miejsca pełniły podwójną rolę: wojskową/cywilną.
Wielki zły staje się dobrym, co uzasadnia intensywny rozwój, zawsze mający na celu dostarczenie wzbogaconego uranu do naszych bomb w naszym wyścigu zbrojeń.
W 540 r. mieliśmy około 1992 głowic nuklearnych, w porównaniu do 300 obecnie. Wyścig nie rozstrzyga się obecnie w liczbach, ale w pojemności wektorów i w „udoskonalaniu” głowic nuklearnych…
Utrzymanie elektrowni jądrowych jest zatem politycznie konieczne, aby regularnie odnawiać zapasy naszych bomb.
19 elektrowni jądrowych na utrzymanie 300 głowic, głównie termojądrowych (a zatem zużycie zaledwie kilku kg plutonu) byłoby dużo i nie odpowiada rzeczywistości.
Tym bardziej, że w Hadze od lat gromadzone są tysiące ton tego badziewia... a USA przysyłają nam zapasy z demontażu w czasie zimnej wojny na produkcję moxów i kuców.
Cuicui napisał:
Ponadto powtórne przetwarzanie umożliwia odzyskanie dużej ilości śmieci, a mianowicie plutonu, który umożliwia produkcję bomb i częściowe zasilanie innych elektrowni rozszczepialnych (paliwo Mox, mieszanina uranu i plutonu).
Naiwne pytanie filozoficznego teoretyka: po co tankować elektrownie wypalonym paliwem?
Nie ma to nic wspólnego z drogą naszym filozoficznym teoretykom hipotezy „konsumpcji wykładniczej”.
Małe pytanie etologiczne: po co chcieć posiadać głowice nuklearne?
Kolejne pytanie: w jakim okresie historii rozwijały się jego arsenały i w jakim kontekście ekonomiczny?
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
- Sen-no-sen
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6856
- Rejestracja: 11/06/09, 13:08
- Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
- x 749
Sen-no-sen napisał:Tym bardziej, że w Hadze od lat gromadzone są tysiące ton tego badziewia... a USA przysyłają nam zapasy z demontażu w czasie zimnej wojny na produkcję moxów i kuców.
po co chcesz zaopatrywać elektrownie w wypalone paliwo?
Małe pytanie etologiczne: po co chcieć posiadać głowice nuklearne?
Twoje źródła? Rezerwa putonu to około 70 kg, to i tak koszmar. Nie mylicie tego ze zubożonym uranem używanym do produkcji muszli?
Odzyskany pluton niestety nie jest w ogóle wykorzystywany. Jednak z biegiem czasu ulega degradacji, stąd konieczność konserwacji głowic nuklearnych.
Decyzja o produkcji bomb nuklearnych sięga czasów ostatniej wojny światowej. Nasze wojsko systematycznie spóźnia się na wojnę.
Jedyną rzeczą wykładniczą w tej chwili jest wzrost zamożności mniejszości bogatych ludzi.
0 x
Cuicui napisał:Jedyną rzeczą wykładniczą w tej chwili jest wzrost zamożności mniejszości bogatych ludzi.
Ta bardzo niewielka mniejszość ze świata finansów, przemysłu, wojska i mediów sprawuje bezpośrednią kontrolę nad planetą i jej mieszkańcami, bez najmniejszej troski o dobrobyt populacji. To sprawia, że zastanawiasz się, czy oni naprawdę są ludźmi. Zmienią swoje zachowanie tylko wtedy, gdy zostaną do tego zmuszeni.
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6856
- Rejestracja: 11/06/09, 13:08
- Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
- x 749
Cuicui napisał:Sen-no-sen napisał:Tym bardziej, że w Hadze od lat gromadzone są tysiące ton tego badziewia... a USA przysyłają nam zapasy z demontażu w czasie zimnej wojny na produkcję moxów i kuców.
po co chcesz zaopatrywać elektrownie w wypalone paliwo?
Małe pytanie etologiczne: po co chcieć posiadać głowice nuklearne?
Twoje źródła? Rezerwa putonu to około 70 kg, to i tak koszmar. Nie mylicie tego ze zubożonym uranem używanym do produkcji muszli?
Tak, jeśli chodzi o mnie, mówiłem o paliwach, które prawdopodobnie zostaną przeznaczone na cele wojskowe.
W przypadku samego plutonu niektórzy mówią o dziesięciu tonach (JPP wspomina o 60 tonach?)
La Hague produkuje około 8/9 ton plutonu rocznie…
Jeśli chodzi o jakość broni, faktycznie mieścimy się w jego zamówieniach (-100kg).
Swoją drogą, nie odpowiedziałeś na moje pytania?
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
To sprawia, że zastanawiasz się, czy oni naprawdę są ludźmi. Zmienią swoje zachowanie tylko wtedy, gdy zostaną do tego zmuszeni.
kto by ich zobowiązał? Przeszłość pokazuje nam, że podobnie jak hydrze, jeśli odetnie się głowę, odrasta ona 2 i że wilki nie pożerają się nawzajem, a owce nigdy nie pożerały wilków.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 26 odpowiedzi
- 12138 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
07/01/22, 23:04Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 3 odpowiedzi
- 3910 widoki
-
Ostatni post przez BobFuck
Zobacz ostatni post
01/12/12, 22:29Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 17 odpowiedzi
- 12280 widoki
-
Ostatni post przez chatelot16
Zobacz ostatni post
14/08/13, 02:00Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 2 odpowiedzi
- 3223 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
13/07/12, 18:20Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 18 odpowiedzi
- 9979 widoki
-
Ostatni post przez Leo Maximus
Zobacz ostatni post
28/04/12, 14:57Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 168