Jądrowa: Kolejny reaktor na zbyt napięty (Doel)

[chatelot16]

nie musisz martwić się o pęknięcia! po prostu ostudź solidną wodą
https://www.econologie.com/forums/incroyable ... 11966.html
i nie będzie już wycieków

[Obamot]

Jest to możliwe, ale wszystko zależy od lepkości żelu, wymagałoby to rur ad hoc. Najlepsze jest wydostanie się z energii jądrowej. W ten sposób nie ma już potrzeby chłodzenia ...!

nie, to tylko nikczemny dziennikarz, który właśnie odkrył tę technikę.

Przepraszam za język, którego użyłem, ale jestem trochę zaskoczony, że nuke właśnie odkrył ten proces!



Czy ktoś wie, czy to spoiny są celowane, czy metal (stal nierdzewna), kiedy wie, że spoina powoduje napięcia, które mogą pękać przy zmianach temperatury związanych z działaniem reaktora?

Na tym polega cały problem ... Kiedy spawasz w celu naprawy, nigdy nie przestanie być naprawiany ... tak osłabiony ponownie i tak dalej. Nie wznowię mojego ostatniego postu, wszystko tam jest ... Ograniczenia nałożone na materiały przekraczają to, co możemy obliczyć pod względem statyczności i wytrzymałości. Ale wiemy, że przynajmniej od początku lat siedemdziesiątych ...

[Flytox]

nie, to tylko nikczemny dziennikarz, który właśnie odkrył tę technikę.

Przepraszam za język, którego użyłem, ale jestem trochę zaskoczony, że nuke właśnie odkrył ten proces!

Nie, kontrola USA istnieje i była dobrze wykorzystywana przez dziesięciolecia we francuskiej broni nuklearnej (prawdopodobnie również w Szwajcarii). Jest know-how, wskazówki są poszukiwane / znajdowane, ale kiedy część do złomowania kosztuje miliony euro (między częścią, jej wymianą a przestojami), czasami menedżerowie zajmują się / wymuszają decyzje ... a część może znowu stać się dobra, nawet jeśli oznacza to „wpływanie” na odczyty lub tolerancje i kontrolerów (Ty, podwykonawca, drzwi są!).

Czy ktoś wie, czy to spoiny są celowane, czy metal (stal nierdzewna), kiedy wie, że spoina powoduje napięcia, które mogą pękać przy zmianach temperatury związanych z działaniem reaktora?

Według łącza Obamota są to spoiny (zawsze słaby punkt):

https://kernenergie.bkw-fmb.ch/manteau- ... cteur.html

Mówi:

Regularnie kontrolowane, ponieważ pęknięcia te powstają w wyniku tak zwanej korozji pękania naprężeniowego, to znaczy połączenia efektów napięcia w materiale związanych z efektami chemicznymi wody zdemineralizowanej stosowanej w reaktora.

Dla tych, z którymi niewiele mówi:





Oskarżona gra

Jaka jest funkcja płaszcza rdzenia reaktora?

Płaszcz rdzenia reaktora to otwarty cylinder na obu końcach, złożony z ośmiu stalowych pierścieni ułożonych jeden na drugim. Cztery z tych pierścieni mają po dwie spawane poziomo połówki rur. Płaszcz służy do kierowania wody chłodzącej, tak aby krążyła między elementami paliwowymi. Otoczony licznymi barierami ochronnymi płaszcz znajduje się wewnątrz zbiornika ciśnieniowego, ale sam podlega jedynie bardzo niskiej presji. Płaszcz stabilizuje również elementy rdzenia reaktora i może zachować część radioaktywności w razie wypadku.

Opis problemu wydaje się mówić, że nie ma niebezpieczeństwa, a ciśnienie jest bardzo niskie. Problem polega na tym, że naprężenie (siły mechaniczne) nie ma nic wspólnego z naciskiem powodującym to pęknięcie. To sztuczka, która ma utopić rybę, a jeśli część zacznie się drzeć, na szczęście dodaliśmy paski / ściągacze, aby ją podeprzeć i zapobiec / spowolnić jej całkowite rozdarcie w czasie ... „w razie wypadku” nie trzeba będzie liczyć na to, że ten płaszcz zawiera „najlepsze radioaktywne kawałki”.

Systematyczna ocena płaszcza i środki bezpieczeństwa

Aby przeciwdziałać powstawaniu pęknięć na spoinach powłokowych, FMB podjęło decyzję w 1996 roku zainstaluj cztery kotwy jako środek zapobiegawczy. Znacząco zmniejszają one obciążenie płaszcza i stabilizują go. FMB będzie w dalszym ciągu oceniać możliwe dodatkowe środki utrzymania i stabilizacji płaszcza. Będzie również monitorować rozwój pęknięć przy użyciu najnowszych technik, aby to zrobić.

[lejustemilieu]

znaleźli 10.000 XNUMX pęknięć.

Liczba pęknięć nie jest anegdotyczna: na dnie zbiornika znajduje się 10 000, w tym 8 000. Źródłem problemu może być zarówno stal dostarczona przez Krup, jak i proces produkcji holenderskiego producenta czołgów Rotterdam Droogdok, który od tego czasu zniknął. Nic nie kibicuje przemysłowi nuklearnemu, który może sprawdzić więcej czołgów, niż początkowo zapowiadano.

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail ... id=7823187

[moinsdewatt]

Belgia upoważnia GDF Suez do ponownego uruchomienia dwóch elektrowni jądrowych

ŚWIAT | 17.05.2013

Zatrzymane na długie miesiące po odkryciu mikropęknięć na swoich zbiornikach, dwa reaktory obsługiwane przez GDF Suez w Belgii będą w końcu mogły zostać ponownie uruchomione. Rząd belgijski, zebrany w ograniczonym gabinecie, miał udzielić na to upoważnienia w piątek 17 maja rano.

Reaktor Doel 3 we Flandrii został zamknięty w czerwcu 2012 r., A następnie Tihange 2 w Walonii we wrześniu. Tysiące mikroalveoli zostały zauważone na ich czołgach przy użyciu nowych technik.

Ich zamknięcie pozbawiło królestwo jednej trzeciej z 6 megawatów dostarczanych przez belgijski przemysł nuklearny, zdominowany przez Electrabel, spółkę zależną GDF Suez.

Federalna Agencja Kontroli Jądrowej (AFCN) przeprowadziła długie dochodzenia, przy pomocy ekspertów belgijskich i międzynarodowych, nie zawsze zgodnie. W czwartek, 16 maja, przedstawiła wnioski ze swojego raportu ministrowi spraw wewnętrznych Joëlle Milquet odpowiedzialnemu za bezpieczeństwo jądrowe.

Agencja Federalna decyduje o ponownym uruchomieniu dwóch reaktorów, przy czym mikroalveoli nie stanowią, według niej, żadnego niebezpieczeństwa. Electrabel bronił tego samego punktu widzenia, wywołując wadę produkcyjną pozbawioną ryzyka.

„Wykryte oznaki to wady spowodowane wodorem, które nie ulegają zmianie, które pojawiły się w fazie kucia zbiorników, szacuje spółka zależna GDF Suez. Integralność konstrukcyjna zbiorników i ich odporność nie ulegają zmianie i spełniają wszystkie wymagania. kryteria bezpieczeństwa. ”

Raport podkreśla jednak, według gazety Le Soir, potrzebę „ścisłego monitorowania” stanu zbiorników.
.....................

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[Flytox]

Agencja Federalna decyduje o ponownym uruchomieniu dwóch reaktorów, przy czym mikroalveoli nie stanowią, według niej, żadnego niebezpieczeństwa. Electrabel bronił tego samego punktu widzenia, wywołując wadę produkcyjną pozbawioną ryzyka.

„Wykryte wskazania to usterki spowodowane wodorem, nieskalowalne, pojawiły się w fazie kucia zbiorników, szacuje spółka zależna GDF Suez. Integralność konstrukcyjna zbiorników i ich wytrzymałość nie ulegają zmianie i spełniają wszystkie kryteria bezpieczeństwa. "

Jeśli tak ... może nie być bardziej bezpośredniego zagrożenia niż wcześniej, ale w każdym przypadku „defekty wodorowe” muszą koniecznie prowadzić do kruchości / skrócenia żywotności części. oskarżony. Jeśli tak jest, będą szanować nowe okresy życia obliczane w dół i odpowiednio skracają żywotność swojej piekielnej maszyny. Poczekaj i zobacz ...... czy dotrzemy tam przed następną Chernoshimą

https://www.econologie.info/share/partag ... pN1nJU.pdf

[Christophe]

Wyciek został ogłoszony we wtorek wieczorem w belgijskim reaktorze testowym Reactor 2 w Mol. Według władz miejskich wyciek nie uwalnia promieniotwórczości i został uszczelniony.

http://www.lesoir.be/298595/article/act ... leaire-mol

[chatelot16]

hodowcy drobiu nie wiedzą już, co zrobić z jajami

jaja idą bardzo dobrze, aby zatkać wycieki z chłodzenia wodą