4e generacji reaktora jądrowego

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
MBenoit
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 22
Rejestracja: 22/08/07, 17:18

4e generacji reaktora jądrowego




przez MBenoit » 18/10/10, 21:28

Podatnik właśnie wyłożył 900 mln euro na reaktor jądrowy czwartej generacji:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

Kwestie budżetowe powiadasz?
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 19/10/10, 00:23

I tak podatnik płaci, żeby mieć we Francji trochę więcej prędzej czy później przyszłego Czarnobyla, bo człowiek nie jest nieomylny i prędzej czy później wydarzy się najgorsza katastrofa!!

De plus będziemy jeść coraz więcej napromieniowanej żywności, nie mówiąc nam o tym, żywności pełnej utleniaczy stworzonej przez napromieniowanie i bez witamin zniszczonych przez napromieniowanie, podczas gdy zaleca się spożywanie tej żywności ze względu na jej witaminy i moc przeciwutleniającą, przed napromieniowaniem, które niszczy całe ich zainteresowanie, a nie tylko drobnoustroje, które skracają czas przechowywania, jeśli nie są napromieniowane!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html

http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/

Alarm !!! Europejska agencja ds. bezpieczeństwa zdrowotnego EFSA przygotowuje się do wydania opinii w sprawie napromieniania żywności, która prawdopodobnie pozwoli w nadchodzącym roku na unowocześnienie europejskich przepisów do standardu Codex Alimentarius (ostatnio znowelizowanego w 2003 r.), który dopuszcza i promuje napromienianie wszystkich rodzajów żywności, prawie bez ograniczeń dawki (w przypadku „konieczności technologicznej”).
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 22/10/10, 00:40

BNP finansuje niebezpieczny reaktor zerowej generacji przed Czarnobylem!!

I to my, podatnicy państwa francuskiego, ponosimy ryzyko finansowe prawdopodobnego fiaska BNP, który pożycza pieniądze na ślepo, po raz kolejny dzięki wsparciu państw, nie będąc w stanie poprawnie przeanalizować, co finansuje.

http://ouvavotreargent.com/
BNP bada obecnie swój udział finansowy w projekcie budowy niebezpiecznego reaktora jądrowego w Angra dos Reis, 150 km od Rio.

Dlaczego zakwalifikować ten projekt jako niebezpieczny? Budowa tego reaktora rozpoczęła się w 1984 roku i została zatrzymana w 1986 roku, w czasie Czarnobyla, z powodu braku międzynarodowych funduszy. Podczas gdy 70% części reaktora było przechowywanych na miejscu od tego czasu, a projekt spełnia standardy bezpieczeństwa sprzed Czarnobyla, budowa rozpoczęła się ponownie kilka miesięcy temu, jakby nie minęło 25 lat… ponieważ fundusze są uwalniane.

BPN wykazuje w tej kwestii wielką nieodpowiedzialność. Greenpeace wyjaśnił bankowi wiele zagrożeń związanych z projektem i wciąż czeka na informację, czy zostanie przeprowadzona niezależna analiza. Ryzyko wypadku jądrowego nie zostało wzięte pod uwagę, z całkowitym naruszeniem standardów międzynarodowych. Wiemy też na pewno, że Angra nie zdałaby egzaminu: jest np. tylko jedna droga ewakuacyjna, która jest regularnie zamykana z powodu osuwisk.

BNP, nuklearny mistrz świata trafia w finansową dziesiątkę!

Ale po co w takim razie angażować się w tak niebezpieczny projekt? Ponieważ BNP nie weźmie na siebie ryzyka finansowego związanego z jego inwestycją. To rzeczywiście „państwa nuklearne”, takie jak Francja, wydają gwarancje państwowe i biorą na siebie to ryzyko finansowe. BNP pożycza więc pieniądze na ślepo, dzięki wsparciu państw, bez możliwości prawidłowej analizy tego, co finansuje.

Dlatego BNP finansuje na ślepo, ponieważ zawsze ma pewność, że trafi w dziesiątkę. BNP przeprowadził transakcje radioaktywne o wartości 13,5 mld euro w latach 2000-2009. BNP jest pierwszym bankiem na świecie, który sfinansował przemysł jądrowy.

http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 22/10/10, 00:46

Zadziwiające! Należy pamiętać, że w ten sposób będzie mniej emerytur do wypłaty : Evil:
0 x
netshaman
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 532
Rejestracja: 15/11/08, 12:57
x 2




przez netshaman » 03/02/11, 19:31

Niesamowite mówisz?
Nie!
To normalne !
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 07/08/12, 14:46

Artykuł Enerzine z 28 czerwca 2012 r. na temat ASTRID:

Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 07/08/12, 15:39

moinsdewatt napisał:Artykuł Enerzine z 28 czerwca 2012 r. na temat ASTRID:
Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r

Naprawdę trzeba być szalonym, żeby wytrwać w rozszczepianiu uranu i używać sodu jako chłodziwa.
Przyszłość leży w syntezie jądrowej wodoru i boru, czystej, rustykalnej i stosunkowo niedrogiej technice.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
Ostatnio edytowane przez Cuicui 07 / 08 / 12, 15: 47, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 07/08/12, 15:45

netshaman napisał:Niesamowite mówisz?
Nie!
To normalne !


Cechą wspólną energii jądrowej jest to, że mijają generacje reaktorów, ale zagrożenia pozostają. : Evil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 10/08/12, 12:22

Cuicui napisał:
moinsdewatt napisał:Artykuł Enerzine z 28 czerwca 2012 r. na temat ASTRID:
Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r

Naprawdę trzeba być szalonym, żeby wytrwać w rozszczepianiu uranu i używać sodu jako chłodziwa.


Interesuje ich rozwój sektora toru, który mógłby zapewnić rezerwy na prawie 400 lat.
W obliczu recesji naftowej „nukleokraci” są gotowi zrobić wszystko, by utrzymać, a nawet zwiększyć udział energii jądrowej w światowym bilansie energetycznym.
Pomysł to 3, 4 generacja, potem rozwój DEMO (kontynuacja ITER) na horyzoncie 2100, jak to kiedyś zadziała to może....
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 10/08/12, 23:20

Sen-no-sen napisał:Pomysł to 3, 4 generacja, potem rozwój DEMO (kontynuacja ITER) na horyzoncie 2100, jak to kiedyś zadziała to może....

Fuzja deuteru z trytem w zamknięciu magnetycznym (ITER, DEMO) jest nie tylko radioaktywna, ale stanowi impas technologiczny z powodu zakłóceń, które powodują niestabilność zamknięcia i niszczą ściany reaktora. Z góry wiemy, że to się nie uda.
Przyszłość to elektrownie jądrowe wykorzystujące syntezę wodoru z borem przez przewężenie magnetyczne, czystą, rustykalną technikę, którą można osiągnąć przy użyciu obecnych środków, z obfitymi i łatwymi do znalezienia paliwami.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 276