4e generacji reaktora jądrowego
4e generacji reaktora jądrowego
Podatnik właśnie wyłożył 900 mln euro na reaktor jądrowy czwartej generacji:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Kwestie budżetowe powiadasz?
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Kwestie budżetowe powiadasz?
0 x
I tak podatnik płaci, żeby mieć we Francji trochę więcej prędzej czy później przyszłego Czarnobyla, bo człowiek nie jest nieomylny i prędzej czy później wydarzy się najgorsza katastrofa!!
De plus będziemy jeść coraz więcej napromieniowanej żywności, nie mówiąc nam o tym, żywności pełnej utleniaczy stworzonej przez napromieniowanie i bez witamin zniszczonych przez napromieniowanie, podczas gdy zaleca się spożywanie tej żywności ze względu na jej witaminy i moc przeciwutleniającą, przed napromieniowaniem, które niszczy całe ich zainteresowanie, a nie tylko drobnoustroje, które skracają czas przechowywania, jeśli nie są napromieniowane!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html
http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/
De plus będziemy jeść coraz więcej napromieniowanej żywności, nie mówiąc nam o tym, żywności pełnej utleniaczy stworzonej przez napromieniowanie i bez witamin zniszczonych przez napromieniowanie, podczas gdy zaleca się spożywanie tej żywności ze względu na jej witaminy i moc przeciwutleniającą, przed napromieniowaniem, które niszczy całe ich zainteresowanie, a nie tylko drobnoustroje, które skracają czas przechowywania, jeśli nie są napromieniowane!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html
http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/
Alarm !!! Europejska agencja ds. bezpieczeństwa zdrowotnego EFSA przygotowuje się do wydania opinii w sprawie napromieniania żywności, która prawdopodobnie pozwoli w nadchodzącym roku na unowocześnienie europejskich przepisów do standardu Codex Alimentarius (ostatnio znowelizowanego w 2003 r.), który dopuszcza i promuje napromienianie wszystkich rodzajów żywności, prawie bez ograniczeń dawki (w przypadku „konieczności technologicznej”).
0 x
BNP finansuje niebezpieczny reaktor zerowej generacji przed Czarnobylem!!
I to my, podatnicy państwa francuskiego, ponosimy ryzyko finansowe prawdopodobnego fiaska BNP, który pożycza pieniądze na ślepo, po raz kolejny dzięki wsparciu państw, nie będąc w stanie poprawnie przeanalizować, co finansuje.
http://ouvavotreargent.com/
http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire
I to my, podatnicy państwa francuskiego, ponosimy ryzyko finansowe prawdopodobnego fiaska BNP, który pożycza pieniądze na ślepo, po raz kolejny dzięki wsparciu państw, nie będąc w stanie poprawnie przeanalizować, co finansuje.
http://ouvavotreargent.com/
BNP bada obecnie swój udział finansowy w projekcie budowy niebezpiecznego reaktora jądrowego w Angra dos Reis, 150 km od Rio.
Dlaczego zakwalifikować ten projekt jako niebezpieczny? Budowa tego reaktora rozpoczęła się w 1984 roku i została zatrzymana w 1986 roku, w czasie Czarnobyla, z powodu braku międzynarodowych funduszy. Podczas gdy 70% części reaktora było przechowywanych na miejscu od tego czasu, a projekt spełnia standardy bezpieczeństwa sprzed Czarnobyla, budowa rozpoczęła się ponownie kilka miesięcy temu, jakby nie minęło 25 lat… ponieważ fundusze są uwalniane.
BPN wykazuje w tej kwestii wielką nieodpowiedzialność. Greenpeace wyjaśnił bankowi wiele zagrożeń związanych z projektem i wciąż czeka na informację, czy zostanie przeprowadzona niezależna analiza. Ryzyko wypadku jądrowego nie zostało wzięte pod uwagę, z całkowitym naruszeniem standardów międzynarodowych. Wiemy też na pewno, że Angra nie zdałaby egzaminu: jest np. tylko jedna droga ewakuacyjna, która jest regularnie zamykana z powodu osuwisk.
BNP, nuklearny mistrz świata trafia w finansową dziesiątkę!
Ale po co w takim razie angażować się w tak niebezpieczny projekt? Ponieważ BNP nie weźmie na siebie ryzyka finansowego związanego z jego inwestycją. To rzeczywiście „państwa nuklearne”, takie jak Francja, wydają gwarancje państwowe i biorą na siebie to ryzyko finansowe. BNP pożycza więc pieniądze na ślepo, dzięki wsparciu państw, bez możliwości prawidłowej analizy tego, co finansuje.
Dlatego BNP finansuje na ślepo, ponieważ zawsze ma pewność, że trafi w dziesiątkę. BNP przeprowadził transakcje radioaktywne o wartości 13,5 mld euro w latach 2000-2009. BNP jest pierwszym bankiem na świecie, który sfinansował przemysł jądrowy.
http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Artykuł Enerzine z 28 czerwca 2012 r. na temat ASTRID:
Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r
Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r
0 x
moinsdewatt napisał:Artykuł Enerzine z 28 czerwca 2012 r. na temat ASTRID:
Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r
Naprawdę trzeba być szalonym, żeby wytrwać w rozszczepianiu uranu i używać sodu jako chłodziwa.
Przyszłość leży w syntezie jądrowej wodoru i boru, czystej, rustykalnej i stosunkowo niedrogiej technice.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
Ostatnio edytowane przez Cuicui 07 / 08 / 12, 15: 47, 1 edytowany raz.
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6856
- Rejestracja: 11/06/09, 13:08
- Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
- x 749
Cuicui napisał:moinsdewatt napisał:Artykuł Enerzine z 28 czerwca 2012 r. na temat ASTRID:
Prototypowy reaktor jądrowy czwartej generacji do 4 r
Naprawdę trzeba być szalonym, żeby wytrwać w rozszczepianiu uranu i używać sodu jako chłodziwa.
Interesuje ich rozwój sektora toru, który mógłby zapewnić rezerwy na prawie 400 lat.
W obliczu recesji naftowej „nukleokraci” są gotowi zrobić wszystko, by utrzymać, a nawet zwiększyć udział energii jądrowej w światowym bilansie energetycznym.
Pomysł to 3, 4 generacja, potem rozwój DEMO (kontynuacja ITER) na horyzoncie 2100, jak to kiedyś zadziała to może....
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Sen-no-sen napisał:Pomysł to 3, 4 generacja, potem rozwój DEMO (kontynuacja ITER) na horyzoncie 2100, jak to kiedyś zadziała to może....
Fuzja deuteru z trytem w zamknięciu magnetycznym (ITER, DEMO) jest nie tylko radioaktywna, ale stanowi impas technologiczny z powodu zakłóceń, które powodują niestabilność zamknięcia i niszczą ściany reaktora. Z góry wiemy, że to się nie uda.
Przyszłość to elektrownie jądrowe wykorzystujące syntezę wodoru z borem przez przewężenie magnetyczne, czystą, rustykalną technikę, którą można osiągnąć przy użyciu obecnych środków, z obfitymi i łatwymi do znalezienia paliwami.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 26 odpowiedzi
- 11437 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
07/01/22, 23:04Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 3 odpowiedzi
- 3825 widoki
-
Ostatni post przez BobFuck
Zobacz ostatni post
01/12/12, 22:29Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 17 odpowiedzi
- 12068 widoki
-
Ostatni post przez chatelot16
Zobacz ostatni post
14/08/13, 02:00Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 2 odpowiedzi
- 3072 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
13/07/12, 18:20Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 18 odpowiedzi
- 9838 widoki
-
Ostatni post przez Leo Maximus
Zobacz ostatni post
28/04/12, 14:57Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 276