50 lat „Granicy wzrostu”

[humus]

déjà

a) nie wiemy...

Przepraszam, nie czytam nawet kontynuacji.
Nie chcesz wiedzieć, to co innego, przyjacielu lobbystów naftowych. (ponieważ masz taką samą pozycję jak oni, zanim zostali zmuszeni do uczciwości z naukowcami, których po cichu poprzedzili )

Dlatego nie tracę czasu na bezpośrednie odpowiadanie i wolę korzystać z ludzi bardziej kompetentnych niż ja, którzy już wielokrotnie odpowiadali.
Koniec gry dla mnie
Ale możesz grać solo, ściana przy ścianie, zapowiada się ekscytująco.

[ABC2019]

déjà

a) nie wiemy...

Przepraszam, nie czytam nawet kontynuacji.
Nie chcesz wiedzieć, to co innego, przyjacielu lobbystów naftowych.

nic do zrobienia, mówię wam, że kiedy mówi się "3 do 6 metrów", jest to 50% niepewności, co oznacza, że ​​fizyka nie jest dobrze znana.

Nie zależy od tego, czy mówimy o klimacie, ropie, czy o czymkolwiek innym. Błąd 50% oznacza, że ​​tak naprawdę nie wiemy, to wszystko. I to jest normalne, ponieważ nigdy nie mieliśmy tego doświadczenia.

[humus]

I to jest normalne, ponieważ nigdy nie mieliśmy tego doświadczenia.

Nawet nie wiem, dlaczego o tym wszystkim rozmawiamy?
Idź dalej, nic do zobaczenia!

[Exnihiloest]

...
Dlatego nie tracę czasu na bezpośrednie odpowiadanie i wolę korzystać z ludzi bardziej kompetentnych niż ja, którzy już wielokrotnie odpowiadali.
...

Jeśli mądrze jest polegać na wielkich uczonych, kiedy nie opanujesz dobrze jakiejś dziedziny, z drugiej strony musisz znać ich minimum, aby wiedzieć, na kim polegać. Niekoniecznie są to te, na które wskazują media, takie jak wielcy uczeni z IPCC.
Umiejętność wyboru elit intelektualnych wydaje mi się bardzo słabo uprawianym sportem, nie mówiąc już o tym, że „elity intelektualne” często nie mają już rygoru i uczciwości, które wiążą się z intelektualnością.

[humus]

...
Dlatego nie tracę czasu na bezpośrednie odpowiadanie i wolę korzystać z ludzi bardziej kompetentnych niż ja, którzy już wielokrotnie odpowiadali.
...

Jeśli mądrze jest polegać na wielkich uczonych, kiedy nie opanujesz dobrze jakiejś dziedziny, z drugiej strony musisz znać ich minimum, aby wiedzieć, na kim polegać. Niekoniecznie są to te, na które wskazują media, takie jak wielcy uczeni z IPCC.
Umiejętność wyboru elit intelektualnych wydaje mi się bardzo słabo uprawianym sportem, nie mówiąc już o tym, że „elity intelektualne” często nie mają już rygoru i uczciwości, które wiążą się z intelektualnością.

Z wielką przyjemnością czytam lub słucham poważnych autorów pokazujących, że nieskończony wzrost nie jest problemem w skończonym świecie.
"Przestrzeń ?" oczywiście, ale wciąż musisz mieć energię, aby jeździć tam iz powrotem, gdy jedziesz na weekend do Deauville (dla paryżanina).

[Exnihiloest]

...
Z wielką przyjemnością czytam lub słucham poważnych autorów pokazujących, że nieskończony wzrost nie jest problemem w skończonym świecie.
...

Absolutnie nie trzeba tego udowadniać, podobnie jak wykazanie, że zahamowanie wzrostu oczywiście również stwarza problemy, a prawdopodobnie znacznie więcej.
Pozwól ludziom żyć i akceptuj ich wybory.

[izentrop]

Scenariusz 1: „punkt orientacyjny”

Ten scenariusz opiera się na kontynuacji bieżącej operacji, bez ewolucji technicznej lub nietypowej polityki...
w ciągu tych 20 lat zużywamy tyle zasobów, co w całym poprzednim stuleciu. Coraz więcej kapitału jest potrzebne, aby znaleźć, wydobyć i przetworzyć zasoby nieodnawialne, a brakuje go na dużą produkcję rolną i dalszy rozwój przemysłu, a nawet na zrekompensowanie deprecjacji kapitału przemysłowego14. Spadek przemysłu powoduje spadek sektora usługowego i podstawowego, które są od niego zależne.

Populacja osiąga szczyt około 2030 r., kiedy to brak żywności i usług zdrowotnych prowadzi do wzrostu śmiertelności.

Scenariusz 2: Bardziej obfite zasoby nieodnawialne

W tym scenariuszu do odkrycia pozostaje dwa razy więcej zasobów w ziemi niż w poprzednim. Do tego dochodzi zdegradowane funkcjonowanie procesów asymilacji; w czasie szczytu, około 1 roku, czas życia zanieczyszczeń w środowisku jest trzykrotnie dłuższy niż w 50 roku.

Plony i produkcja żywności gwałtownie spadają po 2030 r., mimo większego kapitału przeznaczanego na rolnictwo, co prowadzi również do upadku sektora przemysłowego.

Ten scenariusz opisuje globalny kryzys związany z zanieczyszczeniem.


Tak więc nawet przy dwukrotnie większych zasobach nasz system jest zagrożony upadkiem. Czy technologia może być rozwiązaniem? To właśnie badają poniższe cztery scenariusze.

https://construireunautremondenousestpo ... onde-fini/

Na tym kończę, jest 9 scenariuszy.

[humus]

Wszystkie nasze scenariusze pokazują, że wzrost zatrzymuje się w latach 2020-2060 — Dennis Meadows

[Exnihiloest]

Wszystkie nasze scenariusze pokazują, że wzrost zatrzymuje się w latach 2020-2060 — Dennis Meadows

Co za żart.
Czy oni też są z IPCC?

[humus]

Pani odpowiada, zasada 3 D: zaprzeczyć, opóźnić, odchylić
jesteś na pierwszym.