Nic nie stoi na przeszkodzie, aby przeprowadzić test na małą skalę. A potem sprawdź, czy jest to wykonalne.
Ale bądź bardzo ostrożny, to, że jest to „tylko” powietrze, nie oznacza, że nie jest niebezpieczne.
Wiatr i sprężone powietrze
-
- moderator
- Wiadomości: 79368
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11062
Gaston napisał:Aby przechowywać 1 kWh = 3600000 J, potrzebujesz zbiornika 3 m3.
Dziękuję Gastonowi za ocenę! Bardziej zmotywowany niż ten z komiksów!
Myślę, że warto to wyjaśnić: 3m3 przy 10 barach!
Co jest po prostu ogromne...
Szybko widzimy, że trudno jest w rozsądny sposób magazynować energię w sprężonym powietrzu, chyba że ciśnienie zostanie zwiększone... i jakie to stwarza problemy!
0 x
- Forhorse
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2491
- Rejestracja: 27/10/09, 08:19
- Lokalizacja: Perche Ornais
- x 364
Tak i jak mówiłem, 100l przy 7 barach jeśli wybuchnie to wystarczy, żeby kogoś zabić.
Wyobraź sobie więc 3000l przy 10 barach! wystarczy wymazać dom z mapy.
Wrogiem zbiorników sprężonego powietrza jest kondensacja, która rdzewieje wnętrze aż do perforacji lub pęknięcia => eksplozji.
Aby tego uniknąć, można pokryć wnętrze żywicami epoksydowymi lub zastosować zbiorniki wykonane z materiałów kompozytowych. Ceny nie zdradzę! Moim zdaniem nie da się zarobić.
Nie zwalnia to jednak z obowiązkowych regularnych kontroli przeprowadzanych przez zatwierdzoną organizację (apave, socotec, veritas i inne...) jak sądzę, co 3 lata i testowania co 10 lat.
Kontrole te wiążą się również z ogromnymi kosztami, zwłaszcza dla osoby fizycznej.
Wyobraź sobie więc 3000l przy 10 barach! wystarczy wymazać dom z mapy.
Wrogiem zbiorników sprężonego powietrza jest kondensacja, która rdzewieje wnętrze aż do perforacji lub pęknięcia => eksplozji.
Aby tego uniknąć, można pokryć wnętrze żywicami epoksydowymi lub zastosować zbiorniki wykonane z materiałów kompozytowych. Ceny nie zdradzę! Moim zdaniem nie da się zarobić.
Nie zwalnia to jednak z obowiązkowych regularnych kontroli przeprowadzanych przez zatwierdzoną organizację (apave, socotec, veritas i inne...) jak sądzę, co 3 lata i testowania co 10 lat.
Kontrole te wiążą się również z ogromnymi kosztami, zwłaszcza dla osoby fizycznej.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 154 odpowiedzi
- 8406 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
11/02/24, 00:10Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 13 odpowiedzi
- 1956 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
04/11/23, 23:07Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 363 odpowiedzi
- 17325 widoki
-
Ostatni post przez sicetaitsimple
Zobacz ostatni post
18/06/23, 12:02Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 4 odpowiedzi
- 2812 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
29/06/22, 09:51Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 15 odpowiedzi
- 6157 widoki
-
Ostatni post przez BaudouinLabrique
Zobacz ostatni post
26/05/23, 19:04Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 152