ITER = NIEBEZPIECZEŃSTWO, petycja

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 10/07/11, 18:42

netshaman napisał:To szalone, że nasi politycy tak łatwo dają się ogłupić przez lobby wszystkich opcji, głównie nuklearnych!
Powinni wrócić do szkoły, zanim zaangażują się w rzeczy, których nie znają.
Ale uważam, że tutaj wybieramy polityka tylko dlatego, że dobrze wygląda w telewizji, że jest totalnie niekompetentny, to jest na drugim miejscu.


Problem w tym, że „system” promuje działalność lobby, którego misją jest korumpowanie wszystkiego, czego się dotkną, dla dobra kilku spekulantów. Politycy dbają o swoje źródło zysków, nie są aż tak niewykształceni, są po prostu szalenie chciwi, a cała reszta to tylko gadanie, a nie ich problem... Nie przejmują się teraz wykopaliskami, jedyne, co muszą zrobić, to utrzymać i chroń ten system mafijny.
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dżem
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 395
Rejestracja: 17/12/07, 21:53
x 27




przez dżem » 16/11/11, 00:51

Dramat trwa,
Spotkanie (debata) możliwe jutro wieczorem, 16 listopada 2011 r. w Paryżu (Zgromadzenie Narodowe).
Zdaniem JPP.

Aby śledzić ...

http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
0 x
chrisleblay
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 134
Rejestracja: 16/06/07, 01:35
x 4




przez chrisleblay » 16/11/11, 01:34

Brawo Jean Pierre!

Zgadzam się w 100% i całym sercem z Twoimi działaniami.
Przesyłam Ci całe wyrazy współczucia.

Czy jesteśmy inżynierami pracującymi dla dobra ludzkości, czy niewolnikami tych żałosnych karteli?

Christophe
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 16/11/11, 01:36

Zaciśnięcie pasa i łatwe oszczędności: 15 miliardów euro!!!
ITER to ogromne marnotrawstwo, podczas gdy słońce było darmowym ITER-em od 4 miliardów lat!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/11/11, 11:20

netshaman napisał:To szalone, że nasi politycy tak łatwo dają się ogłupić przez lobby wszystkich opcji, głównie nuklearnych!

Być może mają też interesy finansowe (finansowanie partii politycznych przez duże firmy). Wiele małych instalacji fotowoltaicznych nie przyniosłoby im takich samych zysków.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/11/11, 11:55

jam napisał:Dramat trwa,
Spotkanie (debata) możliwe jutro wieczorem, 16 listopada 2011 r. w Paryżu (Zgromadzenie Narodowe). http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
Dzięki, dżem, za przekazanie informacji.
0 x
clasou
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 553
Rejestracja: 05/05/08, 11:33




przez clasou » 16/11/11, 12:11

Witam,
Nie chcę podważać optymizmu niektórych osób co do możliwości rządów.
I choć anty, trzeba to zobaczyć na poziomie makro.
O ile się nie mylę, taki egzemplarz jest obecnie budowany w Chinach.
Walka jest na poziomie światowym (o ile się nie mylę).
z jednej strony „amerykański westingouse”, z drugiej arewa.
Pur ite szacuje żywotność na 70 lat, areva ideal view, stworzył system 4. lub 5. generacji. Zdolny do żywienia się odpadami i co z tego?
Zatem nie jest to jeden iter, na którym się opiera, ale z pewnością dziesiątki, z możliwością utrzymania i wszystkim, co się z tym wiąże.
Zatem ktokolwiek tam dotrze, będzie prowadził.
A w tym przypadku co możemy powiedzieć o energiach odnawialnych, ponieważ z jednej strony będą one wytwarzać energię i odpady, a z drugiej będą dysponować technologią, która umożliwi uwolnienie całego świata od ich energii i ich waloryzację.
Czy więc tam dotrą, nie wiem, ale nieuwzględnienie tych hipotez może zniekształcić myślenie o tym, co sprawia, że ​​mamy wrażenie, że nie widzą dalej niż nos.
a + Claude
ps dsl, jeśli znajdziesz jakieś błędy
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 16/11/11, 12:54

Nie zrealizują tego marzenia nawet za 50 lat, biorąc pod uwagę ogrom wyzwań naukowych do rozwiązania (przeczytaj dokładnie JPP), wymienionych przez wspaniałą grupę naukowców, tak jak nie udało im się tego osiągnąć przez ostatnie 50 lat, ta sama powtarzana obietnica za 25 lat!!!

Straszne jest to, że te same 15 miliardów zainwestowane w proste odnawialne źródła energii przyniosłoby znacznie większą produktywność, jeśli chodzi o miejsca pracy i rezultaty, takie jak bezpłatne, ciągłe ogrzewanie z letnim ogrzewaniem w zimie, funkcjonalne na poziomie www.dlsc.ca i go, na zawsze, za darmo, po zainstalowaniu, bez żadnych zanieczyszczeń, ani CO2, ani energii nuklearnej, ani katastrofy ewakuacyjnej całego regionu, ani późniejszego demontażu, a co więcej, można to zrobić w domu, po prostu wiercąc dziury w ogrodzie lub pod parkingiem! !!
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
0 x
clasou
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 553
Rejestracja: 05/05/08, 11:33




przez clasou » 16/11/11, 13:39

No cóż, najwyraźniej nie rozumiesz.
Czy tak się stanie, czy nie, nie wiem i w tej chwili nie sądzę, żeby ktokolwiek to wiedział.
Ale jeśli Francuzi odpuszczą, a Amerykanie dowiedzą się o tym za 1 lub 5 lat, szansa będzie jedna na miliard.
Politycznie, czy mogą podjąć ryzyko, nie zapominajmy, że polityk nie robi tego dla siebie, ale dla dobra przyszłości narodu, który wybrał.
a + Claude
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/11/11, 17:18

clasou napisał:No cóż, najwyraźniej nie rozumiesz.
Czy tak się stanie, czy nie, nie wiem i w tej chwili nie sądzę, żeby ktokolwiek to wiedział.
Każdy, kto zadał sobie trud zdobycia informacji, wie, że zamknięcie magnetyczne w celu podjęcia próby fuzji deuteru z trytem prowadzi do technologicznego ślepego zaułka (wystarczy spojrzeć, co dzieje się na Słońcu), podczas gdy żaden kredyt nie jest poświęcony fuzji wodoru z borem za pomocą przewężenia magnetycznego, bezpieczniejsze, tańsze i niezanieczyszczające środowiska (zobacz linki na dole mojego postu).
Ostatnio edytowane przez Cuicui 17 / 11 / 11, 10: 46, 1 edytowany raz.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 145