Analizy na temat antropogenicznego globalnego ocieplenia

[dede2002]

W każdym razie ptaki potrafią latać nad Himalajami...

Proszę o wiarygodne źródła na ten temat.

Powinienem napisać „ptaki”…

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

http://www.oiseaux-birds.com/fiche-grue-siberie.html

[Ahmed]

Ce witryna internetowa ma charakter formalny i daje powód Dede.

[eclectron]

W odpowiedzi na argumenty Courtillota i Allègre:

Coraz mniej jest wątpliwości: jesteśmy odpowiedzialni za globalne ocieplenie. Przynajmniej według nowego badania opublikowanego 4 września w czasopiśmie Climate Risk Management istnieje mniej niż jedna szansa na 100 000, że w ostatnich latach temperatura wzrosłaby tak bardzo, gdyby nie wpływ naszej emisji gazów cieplarnianych. .]
[…]W 2013 roku Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) potwierdził już odpowiedzialność człowieka za globalne ocieplenie. W ich raporcie ustalono tę przyczynowość na 95%, podczas gdy w 2007 r. wynosiła ona 90%. IPCC oszacowało również, że do 2100 r. na Ziemi będzie średnio o 4,8° cieplej. […]
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/04 ... 64070.html

Odpowiedzi na argumenty tych, którzy wątpią w realność antropogenicznych zmian klimatycznych
http://www.clubdesargonautes.org/climat/cc/chap16.php

[…]Badania nad przypisaniem zmian klimatycznych rozpoczęły się pod koniec lat 1990. Od tego czasu podejrzenia dotyczące antropogenicznych gazów cieplarnianych wciąż się potwierdzają.[...] Argumenty
http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... ondial/387

To wszystko jest bardzo interesujące.
Szybko przejrzałem, jutro zejdę głębiej, ale wydaje mi się, że nie znalazłem odpowiedzi na temat poziomu oceanów, który podniósł się od 1870 r., na długo przed pojawieniem się antropogenicznego poziomu CO2.
ten punkt jest ważny, ponieważ określa pochodzenie globalnego ocieplenia.
Jeżeli ocieplenie ma swoje źródło w zjawisku naturalnym, należy rozróżnić, co można przypisać temu zjawisku, a co można przypisać antropogenicznym gazom cieplarnianym.

[eclectron]

Ce witryna internetowa ma charakter formalny i daje powód Dede.

Potwierdzam, widziane w telewizji gęsi przelatujące nad dachem świata, czekają na sprzyjające warunki atmosferyczne do wystrzelenia.
To dla nich wciąż ryzykowna migracja.

[Obamot]

Wydaje się, że nie widziałem odpowiedzi na temat wzrostu poziomu oceanów od 1870 r., na długo przed pojawieniem się antropogenicznego CO2.
ten punkt jest ważny, ponieważ określa pochodzenie globalnego ocieplenia.
Jeżeli ocieplenie ma swoje źródło w zjawisku naturalnym, należy rozróżnić, co można przypisać temu zjawisku, a co można przypisać antropogenicznym gazom cieplarnianym.

Bo myślisz, że cię słucha?

To normalne, nie ma sensu nawet na to patrzeć (przynajmniej tak mówię) po prostu dlatego, że to znowu ta sama manipulacja: dokumentacja pochodzi z 2010 roku (i znowu jest to „aktualizacja”), natomiast data konferencji Courtillot od 2016 r., nie mogło zatem w żadnym wypadku „być odpowiedzią na konferencję, która jeszcze się nie odbyła”

..a te półdupki, którym na nas nie zależy, naśmiewają się z „nauka„i referencje”naukowcy" rzeczywiście, Christophe, to forum wydaje się coraz mniej poważna i wystarczy otworzyć oczy, aby zrozumieć przyczyny

Wykonujecie niemal dokładnie te same manipulacje w krótkich odstępach czasu... (to właśnie nazywamy otwartą zabawą ze sobą)
zmianami klimatycznymi co2 / analizy na ocieplenie klimatu-antropogeniczne-t7605-180.html # p310609

► Pokaż tekst

Coraz bardziej niepokojące jest dla mnie to, że modowie pozwalają na tę farsę, do cholery, to ich problem. w końcu się zastanawiam, czy model „klik-kurwy» tu się dzieje?

[Obamot]

PS: kompletna seria o „klimatycznych optymistach” 2015 (trzeba brać z przymrużeniem oka, bądźmy optymistami, ale zachowujmy się jak pesymiści):

Fakty dotyczące zmian klimatu i wpływu działalności człowieka

Christian GERONDEAU (inżynier politechniki)
https://www.youtube.com/watch?v=v1OJpKaBzZA

Pr. Vincent COURTILLOT (emerytowany profesor nauk o Ziemi)
https://www.youtube.com/watch?v=v-HD3I4CfIk

Prof. François GERVAIS (emerytowany fizyk): „globalne ocieplenie jest faktem”
https://www.youtube.com/watch?v=HfLqliWFJx0

Benoît RITTAUD (matematyk, wykładowca)
https://www.youtube.com/watch?v=_nBUO1KR9AA

Czy prawdziwy klimat sprawdza wirtualne modele klimatyczne?

Pr. François GERVAIS (emerytowany profesor fizyki)
https://www.youtube.com/watch?v=yJg01RZ-9zA

PS: Eclectron, będziesz się dobrze bawić, zobacz F. Gervais!

► Pokaż tekst

(Dla tych, którzy mają problem z kopiowaniem/wklejaniem i powtórzeniami: odróbcie swoje zajęcia!!!)

Jak mówi Sen-no-Sen: ciąg dalszy nastąpi...

[eclectron]

Bo myślisz, że cię słucha?

Ale tak, ale tak!
Jestem optymistą, co do tego.

manipulacja na forum ?
Powiedziałbym reakcję obrony każdego człowieka i jego najgłębszych przekonań.
Temat powoduje bardzo podziały, ponieważ propaganda na rzecz antropogenicznego ocieplenia jest intensywna i globalna.
Bycie sceptycznym, a nawet ośmielających się sądzić, że ocieplenie może nie być w 100% antropiczne, stawia nas w ławie heretyków, którzy mają zostać spaleni na stosie.
Trzeba zachować bezstronność i spojrzeć na fakty i elementy ze spokojem, a wszystko pójdzie dobrze.
Nie ma potrzeby palić heretyków po jednej stronie i ajatollahów po drugiej.
Jesteśmy w tym samym schemacie, co wojna religijna, każdy mocno wierzy, że swoje stanowisko jest słuszne i go broni, ale jako „umysł naukowy” powinniśmy jak najbardziej odłożyć wiarę na bok, zachować otwarty umysł
i obiektywnie badać fakty, które nam się przedstawiają.

Dziękuję za te wszystkie bardzo interesujące filmy, przestudiuję wszystko.

A+

[izentrop]

Często słyszałem, że Pterodaktyle https://fr.wikipedia.org/wiki/Pt%C3%A9rodactyle obecnie nie byliby w stanie latać (przy ocenie masy mięśniowej i konfiguracji lotu)...

Zwłaszcza, że ​​nie są przodkami ptaków

Teropody, czyli po francusku teropody, tworzą klad dwunożnych czworonogów, obejmujący prawie wszystkie duże mięsożerne dinozaury4 i jedyny obecny klad ptaków https://fr.wikipedia.org/wiki/Theropoda

Zastanawiałem się, dlaczego moje kurczaki trzymają otwarte dzioby, kiedy jest im za gorąco.
O ile ptaki mają nad nami przewagę dzięki wydajniejszemu układowi oddechowemu, o tyle nie mają układu pocenia się

W wiadomościach :
W obliczu globalnego ocieplenia musimy przekształcić rolnictwo, twierdzi FAO

Rolnictwo ma do odegrania kluczową rolę w ograniczaniu emisji gazów cieplarnianych odpowiedzialnych za zmiany klimatyczne, broni FAO, Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa w swoim nowym raporcie na temat globalnej sytuacji żywności i rolnictwa.

ośmielamy się myśleć, że ocieplenie może nie mieć charakteru w 100% antropicznego, stawia nas w szeregach heretyków, których należy spalić na stosie.

Wyczuwam lekką nutkę przesady... Daleki jestem od spalenia Cię żywcem... choćby z małą cebulką? http://www.dailymotion.com/video/x4w489g_des-chevaux-pris-d-un-fou-rire-dans-une-pub-volkswagen_animals

[eclectron]

PS: kompletna seria o „klimatycznych optymistach” 2015 (trzeba brać z przymrużeniem oka, bądźmy optymistami, ale zachowujmy się jak pesymiści):

PS: Eclectron, będziesz się dobrze bawić, zobacz F. Gervais!

Chrześcijanin GERONDEAU : OK, z kilkoma punktami.
Brak porozumienia w sprawie ropy znajdujemy coraz częściej.
W pewnym sensie to prawda, nadal je znajdujemy, ale są to coraz mniejsze złoża, a zużycie nie maleje. Mimo wszystko jest powód do zmartwień.
A ropa łupkowa już mnie nie uspokaja, biorąc pod uwagę szkody.
ropa naftowa to problem, który pojawia się szybko, bo gdy mówimy, że wystarczy na 50 lat, to mamy na myśli 50 lat do wygaśnięcia wydobycia, ale zgodnie z krzywą dzwonową szczytu.
Jeśli będziemy podążać za stałym zużyciem, z jednej strony będziemy musieli dołożyć odwierty na tych samych złożach, aby sztucznie zwiększyć przepływ, a to w rezultacie zapewni znacznie mniej niż 50 lat.
Wcale nie mam pewności co do skamieniałości zawierających węgiel!

Zatem licz na przyszłe odkrycia w zakresie energii... przyszłe odkrycia są potrzebne już teraz!
Całkowicie zgadzam się, że Enr będzie problemem, aby sprostać zapotrzebowaniu.
wreszcie wiele zmartwień perspektywicznych w zakresie energii.

To nie dlatego, że ktoś mówi spersonalizować ou z c…to znaczy, że on ci… cały czas to mówi.
Mnie też się to zdarza, dlatego słucham wszystkich, łącznie z Izentropem
Nie popieram jednak przemówienia, które chce wygłosić, to jest moja opinia, uważam go za zbyt optymistycznego w kwestii energii. Subiektywnie daję mu 50% aprobaty.

Wincentego Courtillota : wszystko w porządku, 200% na faktach, jest wyważony i pozostaje otwarty, prawdziwy naukowiec!

François GERVAIS : jak mały Szwajcar? Tak kocham !
Nie wiedziałem, doskonale argumentowałem z nowymi dla mnie dowodami.
100% też
(czarna dziura na końcu filmu ????)

Benoit RITTAUD : jest nieco podobny do mojej odpowiedzi nieco powyżej na temat religijnej strony debaty.
Nie przesłuchałem go w całości, ale jeszcze do niego wrócę, więc nie będę go oceniał.

Cóż, gdybym był Pedro albo Izentropem, po obejrzeniu tego wszystkiego, zastrzeliłbym się!
Bez bzdur chłopaki, tylko żartuję!

Dziękuję za ten wspaniały argument, który bardzo cenię!

Są powody do optymizmu i wydaje się, że „my” nie chcemy, abyśmy tacy byli, czy polityka miałaby związek z tą naukową debatą?
Powraca pytanie: jaki jest tego cel?

To wciąż dobra wiadomość, że klimat nie będzie się pogarszał, dopóki nie zostanie udowodnione, że jest inaczej…

Jeden problem mniej, jest tyle do zrobienia...

A+

[Christophe]

Ce witryna internetowa ma charakter formalny i daje powód Dede.

Potwierdzam, widziane w telewizji gęsi przelatujące nad dachem świata, czekają na sprzyjające warunki atmosferyczne do wystrzelenia.
To dla nich wciąż ryzykowna migracja.

Ok ok, ok i jestem dość zaskoczony tymi występami, wiedząc, że śmiertelna strefa dla człowieka zaczyna się na wysokości 7000 m... przyroda potrafi nas zadziwiać każdego dnia! Dziwne, że te punkty nie zostały wspomniane podczas mojego szkolenia ULM / Paramotor (nawet jeśli paramotor nie może latać tak wysoko)

Rekord wysokości lotu należy obecnie do sępa Rüppella, który uderzył w samolot na wysokości 11300 10000 m na Wybrzeżu Kości Słoniowej. Gęś białogłowa przemierza Himalaje na wysokości ponad 8000 8500 m, a w Europie odnotowano występowanie łabędzi na wysokości XNUMX–XNUMX m. Polimorfizm hemoglobiny pozwala temu gatunkowi przetrwać na bardzo dużych wysokościach.

Zostało to potwierdzone na wiki w „Ryzyko ptaków” https://fr.wikipedia.org/wiki/Risque_aviaire

Niemniej jednak rekord wysokości dla takiej kolizji wynosi 37 000 stóp. Loty gęsi bargłowych obserwowano na wysokościach przekraczających 10 000 metrów nad poziomem morza.