Powrót do Kopenhagi R.Guillet
Rémi Guillet jest inżynierem ECN (wcześniej ENSM), który ukończył w 1966 r. Posiada doktorat z mechaniki energii na Univ. H. Poincaré Nancy 1 (2002) i ma DEA Economie Paris 13 (2001)
Fire 2009 i 2010 otwiera swój „słoneczny” cykl.
Oto jak nasza planeta ewoluuje wokół swojego „obrotu”: Słońce, gwiazda niezbędna do życia na Ziemi, jakkolwiek niepewna i krucha może być! Ale zanim przewrócimy stronę, co pozostanie z zakończonego roku? Na pewno nie „szczyt w Kopenhadze”, chyba że interesuje Cię antologia nieudanych spotkań, gdy znowu widzi się wpadkę!
Dla świata latarnie duńskiej stolicy wyszły niemal w panice, słysząc okrzyki zwykłych obywateli, ale przekonani o znaczeniu omawianej kwestii.
Można powiedzieć, że po tym szczycie rozczarowanie jest równoznaczne ze zbyt wielką nadzieją wszystkich, jeśli nie zdecydowanej większości uczestników halowych i plenerowych, obserwatorów wszystkich szczebli, nie mówiąc o najbardziej zaangażowanych i świadomych problemu środowiskowego. , „KO stojący” (jak armia Kambyzesa (1)).
Perspektywa „wspólnego życia”, na zasadzie konsensusu, na szczeblu globalnym, w celu stawienia czoła nowej sytuacji klimatyczno-energetycznej, ponownie stała się utopią utopii.
Tak więc Odpowiedzialni za Świat i ich kohorta szerpów wrócili z tego spotkania ogłoszonego jako punkt zwrotny, którego nie można przegapić, decydujący o naszym przetrwaniu ... Wrócili dyskretnie, najpierw zadowoleni, że nie odeszli ze swojej misji obronnej „swoich interesów wewnętrznych”, do których są demokratycznie upoważnieni… Wrócili, nie mogąc zrezygnować z wypuszczania do atmosfery w celu ich powrotu, drugiej transzy z kilkuset tysięcy ton gazów cieplarnianych potrzebnych im ” transport lotniczy...
Nie chcemy tu wracać do podatku węglowego i jego zwlekania, ale raczej przypomnieć, że paliwo lotnicze (nafta), w przeciwieństwie do paliw i innych „ziemskich” paliw kopalnych, nadal nie jest opodatkowane! Od czasu konwencji chicagowskiej po drugiej wojnie światowej ... podjęto wówczas porozumienie w celu „uruchomienia” tego rodzaju transportu, który nadal jest szczególnie bulimiczny pod względem zużycia paliwa i ma katastrofalny wpływ na górne warstwy atmosfery. Zwracamy nawet uwagę, że przeciwnie, tanie podróże lotnicze rozwijają się obecnie, zgodnie z zaleceniem słynnej i niedawnej komisji ds. Liberalizacji francuskiego wzrostu (2). O czym medytować!
Podobnie diaspora ekologiczna była w stanie odzyskać status (rozproszonego) ruchu globalnego w opozycji do oficjalnych wyzwań wzrostu i innego rozwoju. Ruch prawdopodobnie osłabiony niezdolnością „polityków” do zrobienia kroku naprzód, osłabiony przez echa kolegium „naukowców” mało uczulonych lub wręcz „bez wiary” wobec ciężaru ludzka działalność na planetarnym ociepleniu wciąż jest dla niektórych bardzo hipotetyczna… i kto wiedział, jak wykorzystać okazję „Kopenhagi”, by zostać wysłuchanym i zasiać wątpliwości. Dlatego chcielibyśmy ponownie zastanowić się nad zaletami poszanowania zasady ostrożności „kiedy nie wiemy” lub nad znaczeniem oszczędzania zasobów ropy, w szczególności, gdy jesteśmy świadomi wszystkiego. co zawdzięcza temu wzrostowi gospodarczemu ostatnich pięćdziesięciu lat, kiedy powiedziano nam, że „beczka ma dno”, które teraz widzimy!
Tak więc porażka Kopenhagi może być ogromna ...
Dla kontrastu, wśród najbardziej istotnych wyników tego spotkania ONZ, możemy nieco bardziej dostrzec, ile odpowiednich reguł podejmowania decyzji jest niezbędnych dla „światowego zarządzania” (3). Rzeczywiście, podobnie jak na poziomie państw demokratycznych, w których - w praktyce - konsensus nie może być regułą podejmowania decyzji, nie byłoby bardziej sprawiedliwe, gdyby każdy kraj miał głos, decyzje ONZ również były podejmowane zgodnie z regułą. Głos decydujący?
Wróćmy jednak do kwestii ekonomicznej leżącej u podstaw tego szczytu ...
Przekażemy ze względu na brak snu, nieprzerwanego trudu, słowa naszego ministra ekologii, energii trzymanej podczas gorącej odprawy, przyznając, że źle postrzegano leżącą u podstaw ekonomiczną stawkę na ten szczyt !!!
Kiedy wiemy - powtórzmy - jaki rozwój gospodarczy i inny wzrost zawdzięczamy paliwom kopalnym (4), jesteśmy oszołomieni!
Zatem potrzeba pojawienia się nowego modelu jest warunkiem prawdziwej zmiany kursu, najpierw ze względów ekologicznych, a następnie z powodu niedoboru dziedzictwa energii kopalnej.
W międzyczasie obecny model rozwoju pozostaje „zwierciadłem skowronków” krajów wschodzących i tych, którzy mają takie aspiracje. Rzeczywiście wiemy, że po problemach środowiskowych i zmianach klimatycznych o coraz bardziej katastrofalnych konsekwencjach (przy coraz wyższych kosztach społecznych (5)) światowa populacja, w gwałtownym wzroście demograficznym, nie ma szans. zrealizować swój „zachodni sen” w kontekście niedoboru ... i bliskiego zaniku manny „łatwej” (kopalnej) energii.
Globalny projekt musi zatem dążyć do zapewnienia wszystkim krajom uczciwej przyszłości, to znaczy dać krajom wschodzącym szansę na rozwój technologii dostosowanych do nowego kontekstu, a biedne kraje podążać nimi na tej drodze, tak zwane kraje rozwinięte w celu zainicjowania zasadniczej zmiany kursu ... w kierunku nowych, bardziej jakościowych, mniej ilościowych, łagodniejszych, mniej trudnych wyzwań (6).
Środkowa droga przepełniona mądrością
Jest prawdopodobne, że znaczna większość polityków - i najwięksi - opuścili Kopenhagę z nienaruszonym pomysłem, że powinna, ale nie mogła dalej się angażować, z ideą że stawka przekroczyła mandat.
Jednak, jak już pisaliśmy, państwa koniecznie dojdą do porozumienia, ale w sprawie minimalistycznych przepisów (5), które wówczas wszyscy będą musieli zastosować (prawdziwe wyzwanie samo w sobie!).
W ten sposób tekst ten ponownie podkreśla, że zgodnie ze strategiami zmiany kursu pożądanymi i popieranymi przez największą liczbę obywateli, każdy kraj może teraz wykroczyć poza przepisy, które mogą istnieć, zachęcając, poprzez zwrot podatku i inne ulgi podatki, wszystkie ich obywatele, osoby cywilne lub prawne, publiczne i prywatne, aby były jak najbardziej cnotliwe: wczesne przygotowanie do nieuchronnej przyszłości jest strategią, która szybko wygrywa dla wszystkich!
A po społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) - koncepcji, która jest dziś bardzo popularna - musimy zatem podkreślić odpowiedzialność społeczną kraju (CSR)!
Oczekiwania dotyczące edukacji
Obecnej dorosłej populacji trudno będzie pozbyć się „kanonów sukcesu” ze względu na wygląd, materiały i potrzebę „coraz większej” technologii, podróżując nadal gotowi do wyboru 4x4 lub innych dużych sedanów dla zabawy, pewnie gotów zaakceptować noszenie masek przeciwgazowych, gdyby zapowiadany niedobór oleju miał być od dawna spóźniony, w tym poprzedzony problemem zdrowotnym!
Zamiast tego musimy postawić na to, że następne pokolenie, teraz już nastolatki, nauczy ich innych form „bogactwa” (7), bardziej wewnętrznych i intymnych niż „małe jest piękne”, że planeta jest piękna blisko domu. Samo to, że praktyka tej bliskości zanikła na tysiąc sposobów, jest wypełniona cnotami ekologicznymi i w ten sposób przygotowuje podstawową podstawę do budowy innego modelu rozwoju, do ustanowienia innych wyzwań sukcesu indywidualnego i zbiorowego. .. bardziej zainteresowany globalnymi korzyściami, równością, długofalowością ...
W związku z tym CSR (Corporate Social Responsibility) i CSR (Social Responsibility of Countries) również promuje koncepcję Citizen Societal Responsibility (CSR)!
Napisaliśmy ten tekst dzień po zamknięciu wspomnianego szczytu w Kopenhadze. Z przyczyn technicznych nie można go było nadać przed styczniem. Więc jaki jest pożytek z pojawienia się kilka tygodni później, w powrocie do „nie-wydarzenia”? Oczywiście decyzja należy do czytelnika!
Jeśli o nas chodzi, wybraliśmy ten „Lakoniczny powrót do Kopenhagi”, aby podkreślić, jak trudno będzie zerwać z modelem rozwoju, który zmusił ludzi do marzeń, który sprawia, że ludzie marzą, który wciąż sprawia, że ludzie marzą (jak śnimy przeszłości!), marzenia, które są tym silniejsze i pielęgnowane, ponieważ nie ma znanej alternatywy!
Dlatego zerwanie z obecnym modelem wymaga radykalnego przesłuchania naszej kultury (cywilizacji?). Wymyślenie innego zajmie dużo czasu, ale najpierw załóżmy, że sytuacja, której jeszcze nie ma ...
referencje:
(1) Ta metafora stała się oczywista ze względu na podobieństwo między przyczyną zniknięcia tej armii, z powodu niezwykłego naturalnego zjawiska środowiskowego, a przyczyną, która napędza walkę ekologiczną. (Kambyzes był perskim królem, który w 525 rpne podjął się podboju Egiptu, a następnie usiłował zniszczyć ślady egipskiej przeszłości religijnej. Według legendy 50000 XNUMX ludzi, którzy stanowili jego armię, zginęło wtedy „stojąc”, wszystko pogrzebane przez meteoryczną burzę piaskową ...)
(2) Komisja Wyzwolenia Wzrostu - Raport Attali 2007 -
(3) Zobacz na tej stronie artykuł „G 8, G 13, G 20”: Zgódźmy się z punktem widzenia Josepha Stiglizta ”
(4) Zobacz na tej stronie artykuł „Energia i wzrost: krótkie podsumowanie”
(5) Patrz rozdział poświęcony „społecznej odpowiedzialności i ładowi korporacyjnemu” R. Guilleta w książce Laurenta Leloupa poświęcony „Zrównoważonym finansom” (publikacja na początku 2010 r.)
(6) Zobacz na tej stronie artykuł „Advocacy for another growth”
(7) Zobacz na tej stronie „Mały tekst o posiadaniu i byciu” lub dwie strony „bogactwa”
https://www.econologie.com/retour-sur-la ... -4247.html