WHO: Zanieczyszczenie powietrza = 7 2012 milionów zgonów w

[Janic]

autor: Christophe "02/03/20, 00:04

Fakt wspomniany już w temacie poświęconym koronawirusowi...oprócz spektakularnego spadku CO2...szacowanego na razie na -25% w styczniu...
Czy wirus poradzi sobie lepiej niż wszystkie polityki środowiskowe? Nie mam co do tego wątpliwości...

czekać na ożywienie ich gospodarki i nadrobić zaległości, a poziom zanieczyszczeń eksploduje. Rezultat: tylko chwilowe wytchnienie

[Christophe]

Z całą pewnością masz rację... chyba że... chyba że... kryzys trwa wystarczająco długo, by otworzyć nam oczy?

[ABC2019]

co dowodzi, że pomimo całej gadaniny i szumu, nikt tak naprawdę nie uważa, że ​​RC jest dużym problemem, w przeciwnym razie te same środki zostałyby wprowadzone dawno temu, jak w przypadku koronawirusa, nie przeciwko zarażeniu, ale w celu uniknięcia zanieczyszczenia!

[Christophe]

Kim jest „osoba”?

Nałożenie takich samych środków jak w przypadku koronawirusa w walce z globalnym ociepleniem byłoby… dla zielonej dyktatury… nie do zniesienia dla większości ludzi!

„Indywidualne zdrowie jest o wiele ważniejsze niż„ zbiorowe zdrowie ”planety…”

Możemy więc zaakceptować dla siebie to, czego nie możemy zaakceptować dla kolektywu.

Nie wiem, czy to dobrze powiedziane, ale myślę, że rozumiesz, o co chodzi!

[ABC2019]

Kim jest „osoba”?

Nałożenie takich samych środków jak w przypadku koronawirusa w walce z globalnym ociepleniem byłoby… dla zielonej dyktatury… nie do zniesienia dla większości ludzi!

ale akceptujemy je na koronawirusa, więc nie jest to takie nie do zniesienia...!!

[Christophe]

Wyjaśniłem dlaczego w drugiej części wiadomości... prawda?

Śmierć, która jest ryzykiem indywidualnym, jest bardziej przerażająca niż globalne ocieplenie, które jest ryzykiem zbiorowym…

Możemy rozszerzyć, jeśli chcesz? Ale w nowym temacie, w którym pozostawiam wam wybór tytułu!

[ABC2019]

Wyjaśniłem dlaczego w drugiej części wiadomości... prawda?

Śmierć, która jest ryzykiem indywidualnym, jest bardziej przerażająca niż globalne ocieplenie, które jest ryzykiem zbiorowym…

czym jest ryzyko zbiorowe, które nie przekłada się na ryzyko indywidualne? po prostu fikcja! (właśnie dlatego nie robimy nic poważnego, żeby się przed tym ustrzec, tylko gadamy o tym we wszystkich programach telewizyjnych, radiowych i internetowych, urządzamy konferencje, które do niczego się nie nadają, chyba że robią politykom piany).

Gdyby nie wracać do zanieczyszczenia, ciekawe byłoby porównanie szacunków liczby zgonów oszczędzonych przez spadek zanieczyszczenia z tymi spowodowanymi przez koronawirusa!

[Christophe]

Zgadzam się z tobą!

Powinniśmy bardziej bać się milionów zgonów z powodu RC niż z powodu koronawirusa! Ale człowiek jest taki: na ogół wie, jak postępować tylko w nagłych wypadkach!

I nie jestem „nikim”, aby odpowiedzieć na twój pierwszy komentarz!

[Christophe]

Gdyby nie wracać do zanieczyszczenia, ciekawe byłoby porównanie szacunków liczby zgonów oszczędzonych przez spadek zanieczyszczenia z tymi spowodowanymi przez koronawirusa!

Spokojnie proszę pana! Ale tutaj mówimy więcej o RC, ale o lokalnym zanieczyszczeniu… lokalne zanieczyszczenie jest bardziej śmiercionośne niż RC… na razie!

Więc działaj:

Ile (przedwczesnych) zgonów szacuje się w Chinach rocznie z powodu zanieczyszczenia? Załóżmy, że te zgony są redukowane w taki sam sposób jak zanieczyszczenie (fałsz, ponieważ te 2 wielkości nie są liniowe, ale przyjmiemy to dla uproszczenia, tutaj kilka wskazówek: https://www.econologie.com/cout-medico- ... n-urbaine/ ) ...

Odpowiedź: https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_en_Chine

Przedwczesne zgony

Zanieczyszczenia są również przyczyną wielu nowotworów, problemów sercowo-naczyniowych i oddechowych. Szacunkowa liczba przedwczesnych zgonów w Chinach z powodu zanieczyszczeń zmieniała się w czasie i według autorów oraz analizowanych danych60:

w 2007 r. raport Banku Światowego na temat zanieczyszczenia odnotował 750 000 przedwczesnych zgonów rocznie w Chinach3, w tym 656 000 z powodu zanieczyszczenia powietrza61;
WHO to obliczyła zanieczyszczenie powietrza spowodowałoby przedwczesną śmierć 300 000 ludzi rocznie, a słaba jakość powietrza w pomieszczeniach 420 000. Liczby te zostały skorygowane w górę przez tę organizację w 2014 r. W 2012 r. oszacowano śmiertelność związaną z zanieczyszczeniem powietrza na 2,3 miliona ludzi w Azji Południowo-Wschodniej (co daje łącznie 7 milionów zgonów na świecie), z czego około 0,9 miliona zmarło z powodu zanieczyszczenia powietrza, a 1,7 z powodu zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach63;
w 2010 r. zanieczyszczenie powietrza w Chinach spowodowało prawie 1,2 miliona przedwczesnych zgonów, jak wynika z raportu Healt Effect Institute (chińscy specjaliści ds. zdrowia publicznego) opublikowanego w brytyjskim czasopiśmie medycznym The Lancet w 2012 r.;
Według Szanghajskiej Akademii Nauk Społecznych każdego roku od 350 000 do 500 000 ludzi umiera przedwcześnie z powodu zanieczyszczenia powietrza w Chinach. W tym samym czasopiśmie, w tym samym roku, globalna liczba 2,2 miliona przedwczesnych zgonów rocznie związanych ze złą jakością powietrza została podana przez doktora Jeffreya Koplana z Emory University w Atlancie

Zaczniemy od hipotezy najkorzystniejszej dla koronawirusa: 300 tysięcy zgonów rocznie... lub 000 tysięcy miesięcznie...

Przyjmiemy spadek śmiertelności od czasu koronawirusa do 80%... czyli 20 tysięcy miesięcznie przedwczesnej śmierci "unikniętej" dzięki koronawirusowi...

W Chinach koronawirus zabił tam około 3000 osób w ciągu 2 miesięcy...

Raport miesięczny: 20 000 / 1500 = 13.3...

Koronawirus umożliwił zatem podzielenie przez CO NAJMNIEJ 13.3 razy liczby zgonów związanych z zanieczyszczeniem w Chinach…

I bardziej bezpośrednio: zanieczyszczenie powietrza w Chinach zabija co najmniej 25 000/1500 = 16.7 razy więcej niż koronawirus...

Współczynnik 13 lub 17 (w statystykach mówimy o 1300% lub 1700%...) to tak zwany nokaut techniczny!

I to jest z pewnością tragedia naszego systemu: akceptujemy zmarłych z systemu, który kontrolujemy, ale nie tych, których nie kontrolujemy…

[ABC2019]

Gdyby nie wracać do zanieczyszczenia, ciekawe byłoby porównanie szacunków liczby zgonów oszczędzonych przez spadek zanieczyszczenia z tymi spowodowanymi przez koronawirusa!

Spokojnie proszę pana! Ale tutaj mówimy więcej o RC, ale o lokalnym zanieczyszczeniu… lokalne zanieczyszczenie jest bardziej śmiercionośne niż RC… na razie!

yapuka powtórz obliczenia dla RC, dla którego ... żadna liczba nie jest znana, jeśli się nie mylę !!