Świat po koronawirusie

[Ahmed]

To jest spoko! chodzi o ponowne uruchomienie od razu gospodarka i różnorodność biologiczna! Jesteśmy w środku zielonkawego iluzjonizmu...

[Christophe]

Ahmed, rozczarowałeś mnie, wystarczy nakładać foie gras do każdego posiłku!

Będzie mnóstwo much wodnych pracujących dla gospodarki!!

Zatem to różnorodność biologiczna służy gospodarce!

[Ahmed]

...czy to sprośny żart?

[Céline OLERON]

„ ideologia, którą Margaret Thatcher podsumowała później słynną TINA (Nie ma alternatywy): nie ma wyboru, musimy się dostosować, a zglobalizowany kapitalizm jest silniejszy. Prawdą jest, że w ciągu ostatnich dziesięcioleci głównie wyjaśnialiśmy obywatelom, że oni należy wyrzec się „archaizmów”, „przywilejów”. Dyskurs polityczny ulega stopniowej redukcji: nie jest to tak naprawdę teza o „końcu ideologii”, ponieważ w przedstawieniach zbiorowych istnieją alternatywy, które zawsze są przemyślane przez obywateli”.

Uważam, że zamiast szukać winnych, należy szukać winnych. Naszym obowiązkiem jest myśleć o tym, co będzie dalej. Ponieważ dzisiaj jesteśmy nie tylko obywatelami kraju, ale wraz z globalizacją jesteśmy obywatelami świata. Jesteśmy członkami globalnego ekosystemu. i musimy nauczyć się współdziałać ze sobą w zrównoważony sposób.

[ENERC]

Uważam, że zamiast szukać winnych, należy szukać winnych. Naszym obowiązkiem jest myśleć o tym, co będzie dalej.

Całkiem. Najgorsze byłoby to, że pod koniec kryzysu ponownie uruchomilibyśmy machinę gospodarczą „normalnie”.

Wezmę przykład pana Jancoviciego w jego ostatnim filmie: czy zamierzamy ożywić cały transport lotniczy za pomocą miliardów euro, czy też część tych pieniędzy wykorzystamy na sfinansowanie transformacji ekologicznej?
Ożywić miejsca pracy w sektorach, które wpychają planetę w mur, czy też wykorzystać szansę, która pojawi się po zakończeniu kryzysu, aby przejść w stronę zrównoważonego rozwoju?
Należy się do tego poważnie przygotować, ponieważ stawką są miejsca pracy.

[Christophe]

...czy to sprośny żart?

Dokładnie!

A raczej żartowniś!

[Christophe]

Uważam, że zamiast szukać winnych, należy szukać winnych. Naszym obowiązkiem jest myśleć o tym, co będzie dalej.

Całkiem. Najgorsze byłoby to, że pod koniec kryzysu ponownie uruchomilibyśmy machinę gospodarczą „normalnie”.

Wezmę przykład pana Jancoviciego w jego ostatnim filmie: czy zamierzamy ożywić cały transport lotniczy za pomocą miliardów euro, czy też część tych pieniędzy wykorzystamy na sfinansowanie transformacji ekologicznej?
Ożywić miejsca pracy w sektorach, które wpychają planetę w mur, czy też wykorzystać szansę, która pojawi się po zakończeniu kryzysu, aby przejść w stronę zrównoważonego rozwoju?
Należy się do tego poważnie przygotować, ponieważ stawką są miejsca pracy.

Celem tego tematu jest post-korona...

Powinniśmy przyjrzeć się Chinom, prawda? Już prawie jest na miejscu... po...

[Ahmed]

Słynne przejście „ekologiczne” jest tylko przemianą gospodarczą, adaptacją do nieuchronnej ewolucji *, przynajmniej jeśli chcemy nieco bardziej rozszerzyć „system” (mówię w skrócie o systemie), ponieważ to jedyne obecnie możliwe wyjście z powrotu do zdrowia ...
ENERCPiszesz:

Należy się do tego poważnie przygotować, ponieważ stawką są miejsca pracy.

Te „kluczowe zawody” są symptomatyczne dla ram refleksji, w których zatrudnienie jest rozpatrywane nie ze względu na jego wewnętrzną użyteczność, ale jedynie ze względu na jego systemową konieczność. Zauważmy w tym samym duchu, że zatrudnienie, praca i towary to kategorie, w których zaprzecza się ekologii...

* Spadek „tradycyjnej” działalności i spadek zapotrzebowania na rozpuszczalniki.

[GuyGadebois]

Celem tego tematu jest post-korona...

Czy potem będzie tylko jeden?

[Christophe]

Musisz zapytać Chińczyków... moja paczka DHL powinna dotrzeć w poniedziałek