Czy kryzysy rozwijają technologię?

[Lag]

Witam wszystkich.

Jestem uczniem liceum i przyszedłem się zarejestrować forum ponieważ mój temat TPE (grupowa prezentacja na określony temat) odpowiada tematowi forum.

Problem i temat przewodni mojej grupy brzmi: W jaki sposób globalne kryzysy XX wieku umożliwiły postęp technologiczny? Jest nas trzech; jeden dotyczy kryzysu militarnego, II wojny światowej; inny z kryzysu politycznego, zimnej wojny; i ja, kryzys gospodarczy, szok naftowy z 20 roku.

Muszę więc porozmawiać o alternatywach (w przybliżeniu) po szoku naftowym:

- rozwój energii odnawialnych
- rozwój nuklearny

Wydaje mi się jednak, że istniały inne alternatywy, które mogłyby zrekompensować ten wzrost cen ropy...
ORAZ czy energie odnawialne i energia jądrowa naprawdę zaczęły się rozwijać po kryzysie naftowym?


Bonne soirée.

[Obamot]

Zapraszamy!

PS. pamiętaj, że najpierw należy zrozumieć, że nie jesteśmy tu po to, aby wykonywać Twoją pracę za Ciebie. Możemy odpowiedzieć – w Twoim interesie – próbując pomóc Ci zrozumieć pewne punkty tego problemu, ale myślę, że będą to jedynie częściowe punkty widzenia, które niekoniecznie będą punktem widzenia z punktu widzenia uniwersytetu. Ale raczej z uczuć członków forum biorąc pod uwagę ich pochodzenie. Być może istnieją lepsze źródła informacji niż np forum, tutaj możesz tylko "zmierzyć temperaturę" w temacie...

[AXEAU]

Dobry wieczór, dla energetyki jądrowej tak. Właśnie teraz pojawił się raport na temat 5. Rząd podjął wówczas decyzję o rozpoczęciu budowy kilkudziesięciu reaktorów. Zachęcano także do ogrzewania elektrycznego. Spójrz na to, to pouczające.

JLG

[dedeleco]

Tak, jako stary człowiek doświadczyłem tego!!
W 1973 roku mówiono, że w 2000 roku nie będzie już ropy, czy wyczerpały się jej zapasy?
Zatem w tym stwierdzeniu prawdziwe kłamstwo, mądrzejszy Francja przeszła na energię całkowicie nuklearną, jest to najbardziej nuklearny kraj na świecie w przeliczeniu na mieszkańca!!

Módlmy się, abyśmy nie mieli Czarno-Fukushimy we Francji prędzej czy później nieuniknione, bo my, Francuzi, jeszcze inteligentniejsi od Japończyków czy Rosjan, nie możemy być nieomylni na zawsze, jak tego wymaga energia jądrowa!!

Energia jądrowa może całkowicie opróżnić cały region w ciągu jednej nocy przez stulecia i nigdy nie być w stanie wrócić!

Przy odrobinie więcej pecha całe Tokio mogłoby stać się radioaktywne i ewakuować 40 milionów mieszkańców!

Francuska energetyka jądrowa nie jest wielkim postępem technologicznym, bo w oparciu o licencje na amerykańskie elektrownie jądrowe na długo przed kryzysem naftowym , po tym jak Francja zauważyła, że ​​wybory francuskich elektrowni były bardzo złe i niebezpieczne!!
Nawet oni dwukrotnie byli o krok od katastrofy z powodu stopionych rdzeni i uwolnień plutonu ukrytych przed ludnością!!

Co więcej, energia jądrowa doprowadziła do francuskiego absurdu ogrzewanie elektryczne, antypostęp do usunięcia , co jest kosztowne dla najbiedniejszych, których prawnie oszukano!!
Zobacz dziś wieczorem A5 Ogrzewanie pułapki elektrycznej, widoczne od tygodnia na pluzz.fr!!

Energia jądrowa to najstarsza energia kopalna na świecie : prawie 5 miliardów lat, radioaktywny ślad po supernowej, która nas stworzyła!!

Ropa naftowa we frankach stałych nie wzrosła od prawie 60 lat!
Nastąpił ogromny postęp w wydobyciu ropy naftowej, odwiertach na dnie mórz, do czego przyczyniły się szczytowe ceny ropy, znacznie większy niż w energetyce jądrowej, prawie bez postępu (EPR to pułapka dla niemożliwego bezpieczeństwa)! !
Silniki zostały ulepszone, ale jest jeszcze wiele do zrobienia, bardzo możliwe, biorąc pod uwagę ogrom niewykorzystanych możliwości technologicznych!!


Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory paliwa kopalne są pod ziemią w ogromnych ilościach, mniej lub bardziej łatwe do odzyskania, ale zdolne do spalenia całego wdychanego przez nas tlenu w CO2 i uduszenia nas!!
Tak to jest nigdy nie powiedziałem, ale oczywiste, ponieważ życie przez 600 milionów lat uwalnia każdą cząsteczkę O2, przechowując pod ziemią atom potencjalnego paliwa węgla C (węgiel, metan CH4, ropa naftowa) odnawianie tego O2, którym oddychamy mniej więcej co 200 tysięcy lat!!
Zatem życie zmagazynowało pod ziemią 600/0,2=3000 razy więcej paliw kopalnych!!!!
Jest on zawracany do CO2 poprzez częściowe spalanie, ale pozostaje przynajmniej w ilości zdolnej do usunięcia całego wdychanego O2!!
dlatego musimy szybko zatrzymać wzrost emisji CO2, na długo przed wyczerpaniem się paliw kopalnych, które są niewyczerpane!!

Cenę ropy ustalają względy strategiczne, a nawet wojna, nawet w 1973 r., a teraz (DAECH wyprzedaje swoją ropę!!), jest to jedynie rzeczywistość techniczna.


Postęp technologiczny skorzystał na kryzysach zimnej wojny, takich jak wyprawa na Księżyc, która zapoczątkowała mikroelektronikę, mikrokomputery, telefony i wiele innych ogromnych, bardzo postępowych osiągnięć.


Moglibyśmy obejść się bez paliw kopalnych do ogrzewania i energii, takich jak oszczędzanie ciepła słonecznego w lecie, aby ogrzewać się zimą, bez paliwa i zanieczyszczeń, za darmo na zawsze!

To samo dotyczy obfitującej w lecie energii słonecznej, którą można skoncentrować w słonecznej energii geotermalnej, z której można korzystać dzień i noc 365 dni w roku, w przeciwieństwie do energii fotowoltaicznej, której magazynowanie jest bardzo drogie!

Od prostych rozwiązań wolimy bardzo drogi EPR, którego bezpieczeństwa nie da się zapewnić ze względu na jego złożoność.

Ciągle widzimy złe, kłamliwe rozwiązania, którym będziemy zaprzeczać w przyszłości!!
Jeszcze gorzej teraz, gdy wzrasta złożoność technologiczna!

[chatelot16]

czy kryzysy powodują postęp? Wydaje mi się to absurdalne!

czy naukowcy kręciliby kciukami w czasach pokoju i pracowali tylko wtedy, gdyby wybuchła wojna?

nie, wynalazcy zawsze działają, ale w czasach pokoju niewiele im pomagamy, a gdy sytuacja jest poważna, chętnie robimy to, co wymyślili na dużą skalę

przykład podczas ostatniej wojny w Anglii, radar umożliwiający wykrycie niemieckich samolotów: wojna nie spowodowałaby tego wynalazku, gdyby nie było wcześniej całego przemysłu

inny przykład, rozszyfrowanie niemieckich tajnych wiadomości, sukces Turinga i początki informatyki… także wojna nie wystarczyłaby, była też przezorność pewnych ludzi, którzy przed wojną zorganizowali środki badawcze… wydaje mi się, że Churchill zrobił wiele, łącząc najróżniejsze umiejętności w oczekiwaniu na nadchodzącą wojnę

kiedy nadejdzie kryzys, jeśli nic wcześniej nie zrobiliśmy, mamy kłopoty… kiedy nasramy w gacie, nie ma już sensu zaciskać tyłka

[dedeleco]

czy kryzysy powodują postęp? Wydaje mi się to absurdalne!

czy naukowcy kręciliby kciukami w czasach pokoju i pracowali tylko wtedy, gdyby wybuchła wojna?

nie, wynalazcy zawsze działają, ale w czasach pokoju niewiele im pomagamy, a gdy sytuacja jest poważna, chętnie robimy to, co wymyślili na dużą skalę

przykład podczas ostatniej wojny w Anglii, radar umożliwiający wykrycie niemieckich samolotów: wojna nie spowodowałaby tego wynalazku, gdyby nie było wcześniej całego przemysłu

inny przykład, rozszyfrowanie niemieckich tajnych wiadomości, sukces Turinga i początki informatyki… także wojna nie wystarczyłaby, była też przezorność pewnych ludzi, którzy przed wojną zorganizowali środki badawcze… wydaje mi się, że Churchill zrobił wiele, łącząc najróżniejsze umiejętności w oczekiwaniu na nadchodzącą wojnę

kiedy nadejdzie kryzys, jeśli nic wcześniej nie zrobiliśmy, mamy kłopoty… kiedy nasramy w gacie, nie ma już sensu zaciskać tyłka

Dokładnie, wstępna pionierska praca wielu osób jest niezbędna w czasie kryzysu, aby sobie z nim poradzić.

Amerykańskie patenty na elektrownie jądrowe na długo przed kryzysem w 1973 r. były niezbędne, aby uruchomić nasze elektrownie jądrowe bez bzdur z gazem grafitowym!
przeczytaj rzeczywistość cocorico:
http://observ.nucleaire.free.fr/nucleai ... ouille.htm
http://coordination-antinucleaire-sudes ... %C3%A9aire

przeczytaj, aby zdać sobie sprawę z rzeczywistych zagrożeń:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

http://www.dissident-media.org/infonucl ... rance.html
nigdy nie wyobrażałem sobie tsunami ani katastrof:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... ornano.pdf
http://www.dissident-media.org/infonucl ... ncre871219
W pobliżu katastrof:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... urent.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_n ... aphite_gaz

I znowu kłamiemy, mówiąc o pompach ciepła zamiast elektrycznych!

Jest jeszcze mnóstwo szalonych rzeczy do zrobienia:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... iques.html

i jemy i oddychamy radioaktywnymi lub zjonizowanymi, nawet rybami z Pacyfiku, a Fukushima to prawdziwa beczka wiecznego Danaïdes!
http://coordination-antinucleaire-sudes ... %C3%A9aire

[Sen-no-sen]

Tak, jako stary człowiek doświadczyłem tego!!
W 1973 roku mówiono, że w 2000 roku nie będzie już ropy, czy wyczerpały się jej zapasy?
Zatem w tym stwierdzeniu prawdziwe kłamstwo !!

Witaj Dede!
Małe wyjaśnienie.
Z pracy Marion Król Hubert , prognozy dotyczące szczytu ropy naftowej powstały w latach 70. XX w., z tych prognoz wynikało, że światowy szczyt osiągnięto w pierwszej dekadzie XXI wieku, przy mniej więcej 2000-letnim marginesie błędu.
Dziennikarze szybko ogłosili, że w roku 2000 nie będzie już ropy... Był to niefortunny skrót.
Tak naprawdę, według MAEA, szczyt wydobycia ropy został osiągnięty w roku 2006 (niektóre źródła podają tę informację nieco wcześniej lub nieco później, co nie zmienia zbyt wiele).
Prognozy były więc dobre.

A teraz odpowiedz na pytanie:W jaki sposób globalne kryzysy XX wieku umożliwiły postęp technologiczny?


Ograniczenia są źródłem inwencji.
Kiedy przedsiębiorstwo nie jest już w stanie dystrybuować energii, aby zapewnić sobie rozwój w związku ze spadkiem podaży, uruchamia się przełożenie(przebudowa).


W latach 70. XX wieku, w obliczu względnego niedoboru paliw kopalnych (tj. niedoboru spowodowanego wydarzeniami geopolitycznymi), kraje zdecydowały się na zmianę źródeł dostaw.
We Francji wybór padł na energię jądrową, utrzymanie wzrostu za wszelką cenę było absolutnie konieczne, dlatego wspieraliśmy paliwa kopalne energią jądrową.

Obecnie, w obliczu nieuchronności niedoboru paliw kopalnych, rządy realizują politykę opartą na rozwoju energetyki odnawialnej, cel jest ten sam: utrzymanie wzrostu za wszelką cenę...

ORAZ czy energie odnawialne i energia jądrowa naprawdę zaczęły się rozwijać po kryzysie naftowym?

Nie.
Zbudowano elektrownię pływową Rance 1966(wówczas jedyny na świecie).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_mar%C3%A9motrice_de_la_Rance

Piekarnik z odeillo został zbudowany w 1970 roku:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d'Odeillo
W latach sześćdziesiątych Francja należała do wiodących krajów w dziedzinie budownictwa bioklimatycznego… niestety została zagłuszona z powodu obniżonych kosztów energii elektrycznej (w kosztach bezpośrednich) z sektora elektrojądrowego.

Należy również pamiętać, że od połowy lat 60. XX w. genialny wynalazca (Edgara Henriego Nazare) opracował koncepcję wież wirowych
http://quanthomme.free.fr/energieencore/carnet14.htm

[Sen-no-sen]

ORAZ czy energie odnawialne i energia jądrowa naprawdę zaczęły się rozwijać po kryzysie naftowym?

Salut!

Luzem: elektrownia pływowa im Rance Jest rok 1966...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_mar%C3%A9motrice_de_la_Rance
Piekarnik z Odeillo Jest rok 1962...



Projekt wieży wirowej (patent Nazare) pochodzi z 1964 roku:
http://www.tour-solaire.fr/vortex-nazare.php
Nadal nie zbudowano...

W latach sześćdziesiątych Francja była jednym ze światowych liderów w budownictwie bioklimatycznym... teraz jesteśmy w tyle.

Nic nowego pod słońcem z wyjątkiem lobby przemysłowych, które zrobiły wszystko, aby utrzymać nie do utrzymania sposób „rozwoju”, skupiony na poszukiwaniu wykładniczego wzrostu gospodarczego, którego energia jądrowa jest jedną z najpopularniejszych gałęzi…

[chatelot16]

Piekarnik z Odeillo Jest rok 1962...

i odeillo to tylko większa kopia... piekarnik z Montlouis autorstwa Felixa Trombe'a, jest rok 1949
https://fr.wikipedia.org/wiki/Four_sola ... Mont-Louis

dobre pomysły są stare... problemem są warunki ekonomiczne umożliwiające ich wykorzystanie

ogólnie rzecz biorąc, eksploatacja energii odnawialnej wymaga więcej pracy niż zużycie ropy naftowej... we Francji praca jest w dużym stopniu opodatkowana opłatami socjalnymi... nie ma żadnych opłat socjalnych od ropy naftowej, nawet jeśli jest to spalanie ropy, która zanieczyszcza środowisko i powoduje choroby

jest to oczywiste w dyskusjach na temat COP 21... to nie politycy mogą wynaleźć maszyny, które będą oszczędzać energię, ale to oni mogą zmniejszyć obciążenie pracą, zastępując je podatkami od energii, aby oszczędzać energię praca opłacalna

nie ma potrzeby wymyślania nowych środków technicznych: wszystkie już istnieją! Wystarczy zmienić zasady gospodarcze, abyśmy mogli z nich skorzystać!

To pieniądze decydują! to zasady ekonomiczne określają, co jest opłacalne... jeśli bardziej ekonomiczne stanie się oszczędzanie energii niż głupie zanieczyszczanie, przemysł to zrobi

[dedeleco]

Całkowicie się zgadzam, wybory o krótkoterminowej, a nawet natychmiastowej rentowności (całkowicie elektryczne z grzejnikami po 10 euro), podążają za długoterminowymi wyborami rozwiązań z dużymi inwestycjami, ale do bezpłatnego użytku, ponieważ są wieczne, nie nadają się do noszenia i nie zanieczyszczają środowiska, bez CO2, który topi lód, bez odpadów radioaktywnych i dlatego są trwałe, z nieskończoną wydajnością w dłuższej perspektywie!
Unikalna na skalę światową fabryka Rance jest typowym przykładem, użytkowanym przez stulecie i po renowacji, o wiele więcej!
Energia słoneczna magazynowana w energii geotermalnej jest taka sama, eliminuje całe zużycie oleju i dlatego jest zaniedbana i zablokowana!
Wieża solarna wirowa nic nie kosztuje w porównaniu z EPR, dołem finansowym, który zawsze jest niebezpieczny!!!