Wydostać się z Nuclear? Dlaczego? Zła debata ...
opublikowane: 17/03/11, 16:00
Po tych wiadomościach wszystkie media i grupy polityczne rozpoczynają debatę za lub przeciw energii jądrowej...
Czy powinniśmy odejść od energii jądrowej?
Czy poradzimy sobie bez energii jądrowej?
Jakie są alternatywy dla energii jądrowej?
...
Cóż, jeśli ta debata jest z pewnością konieczna, aby „uspokajać” i tak popularna, myślę, że my dostaje niewłaściwą debatę, a oto znacznie mniej popularna!
Myślę, że pytanie jest raczej dlaczego doszliśmy do energetyki jądrowej? Dlaczego potrzebujemy tak dużo energii? Co niesie ze sobą energia jądrowa?
Jeśli zmniejszymy nasze potrzeby, naszą konsumpcję, krótko mówiąc, jeśli staniemy się mniej „elektrożerni”, moglibyśmy łatwiej, nawet automatycznie, obejść się bez energii jądrowej…
Jak Janco powiedział wczoraj w JT FR2: jedyną rzeczą, która naprawdę na to wpływa, jest cena! Zrozumiany; reszta to bzdury...
Nie mogłem się bardziej zgodzić: koszt reguluje wszystko!
Jednak energia jądrowa pozwala (przynajmniej z pozoru dla klienta) na obniżony koszt energii dla konsumenta. Aby zobaczyć porównanie cen energii elektrycznej w Europie
Zatem powiedzenie: „czy możemy obejść się bez energii jądrowej” oznacza „czy jesteście gotowi zapłacić 2 lub 3 razy więcej za energię elektryczną od jutra?” Innymi słowy: „za ten sam rachunek, czy jesteś gotów podzielić zużycie energii elektrycznej przez 2 lub 3?”
Cóż, założę się, że tak powiedziałem, we Francji natychmiast byłoby znacznie mniej anty nuklearnych ... Kiedy widzimy, że Francuzi zwalniają, gdy tylko wzrośnie o 2 lub 3% energii elektrycznej. .. tak 100 czy 200%?
U nas płacimy 0.25€/kWh, dobrze czytasz! Nikt nie grzeje prądem (oprócz extra).
Przy cenie oleju opałowego 0.60 €/kWh kogeneracja z silnikiem Diesla sprawiłaby, że jedna kWh byłaby tańsza niż energia elektryczna z sieci, z wyłączeniem zysków ciepła!
Wiadomość do zrozumienia: niska cena energii nie zachęca do zmian...
Niedziela, do której miałem wejść kontrakt na zieloną energię ale kiedy widzę tzw jakość zielonej energii elektrycznej, która tylko wygląda jak greenwashing, zastanowię się dwa razy... najwyraźniej we Francji tak samo trudno jest naprawdę sfinansować odnawialne źródła energii (lista oczekujących w EnerCoop)... fluorescencyjna zielona energia mnie nie interesuje.
Krótko mówiąc, przesłanie, które usilnie staram się przekazać, jest następujące: niski koszt energii jądrowej jest jej najlepszym argumentem za pozostaniem w miejscu, a świadomy konsument ma bardzo niewielkie możliwości zaprzestania jej finansowania.
Istnieją inne pomysły, które można rozwinąć wokół tego ...
Dla przykładu ciekawe byłoby mieć dla Europy roczne zużycie prądu w mWh/mieszkańca, nie znam pkoi ale jestem prawie pewien, że Francja jest w TOP 3...
Tytuł tego tematu jest celowo prowokacyjny...
I przepraszam za pomieszanie idei w tej wiadomości. To nie jest łatwe do wyjaśnienia.
ps: przeczytaj też kopalna-energia-jądrowa/letter-am-besson-and-nkm-new-mode-of-consumption-t10597.html
Czy powinniśmy odejść od energii jądrowej?
Czy poradzimy sobie bez energii jądrowej?
Jakie są alternatywy dla energii jądrowej?
...
Cóż, jeśli ta debata jest z pewnością konieczna, aby „uspokajać” i tak popularna, myślę, że my dostaje niewłaściwą debatę, a oto znacznie mniej popularna!
Myślę, że pytanie jest raczej dlaczego doszliśmy do energetyki jądrowej? Dlaczego potrzebujemy tak dużo energii? Co niesie ze sobą energia jądrowa?
Jeśli zmniejszymy nasze potrzeby, naszą konsumpcję, krótko mówiąc, jeśli staniemy się mniej „elektrożerni”, moglibyśmy łatwiej, nawet automatycznie, obejść się bez energii jądrowej…
Jak Janco powiedział wczoraj w JT FR2: jedyną rzeczą, która naprawdę na to wpływa, jest cena! Zrozumiany; reszta to bzdury...
Nie mogłem się bardziej zgodzić: koszt reguluje wszystko!
Jednak energia jądrowa pozwala (przynajmniej z pozoru dla klienta) na obniżony koszt energii dla konsumenta. Aby zobaczyć porównanie cen energii elektrycznej w Europie
Zatem powiedzenie: „czy możemy obejść się bez energii jądrowej” oznacza „czy jesteście gotowi zapłacić 2 lub 3 razy więcej za energię elektryczną od jutra?” Innymi słowy: „za ten sam rachunek, czy jesteś gotów podzielić zużycie energii elektrycznej przez 2 lub 3?”
Cóż, założę się, że tak powiedziałem, we Francji natychmiast byłoby znacznie mniej anty nuklearnych ... Kiedy widzimy, że Francuzi zwalniają, gdy tylko wzrośnie o 2 lub 3% energii elektrycznej. .. tak 100 czy 200%?
U nas płacimy 0.25€/kWh, dobrze czytasz! Nikt nie grzeje prądem (oprócz extra).
Przy cenie oleju opałowego 0.60 €/kWh kogeneracja z silnikiem Diesla sprawiłaby, że jedna kWh byłaby tańsza niż energia elektryczna z sieci, z wyłączeniem zysków ciepła!
Wiadomość do zrozumienia: niska cena energii nie zachęca do zmian...
Niedziela, do której miałem wejść kontrakt na zieloną energię ale kiedy widzę tzw jakość zielonej energii elektrycznej, która tylko wygląda jak greenwashing, zastanowię się dwa razy... najwyraźniej we Francji tak samo trudno jest naprawdę sfinansować odnawialne źródła energii (lista oczekujących w EnerCoop)... fluorescencyjna zielona energia mnie nie interesuje.
Krótko mówiąc, przesłanie, które usilnie staram się przekazać, jest następujące: niski koszt energii jądrowej jest jej najlepszym argumentem za pozostaniem w miejscu, a świadomy konsument ma bardzo niewielkie możliwości zaprzestania jej finansowania.
Istnieją inne pomysły, które można rozwinąć wokół tego ...
Dla przykładu ciekawe byłoby mieć dla Europy roczne zużycie prądu w mWh/mieszkańca, nie znam pkoi ale jestem prawie pewien, że Francja jest w TOP 3...
Tytuł tego tematu jest celowo prowokacyjny...
I przepraszam za pomieszanie idei w tej wiadomości. To nie jest łatwe do wyjaśnienia.
ps: przeczytaj też kopalna-energia-jądrowa/letter-am-besson-and-nkm-new-mode-of-consumption-t10597.html