Na piecu peletowym w sercu żyły mierzę np. 140° podczas gdy piec wskazuje 108° (mierzone na powierzchni termistorem)
Kolejną informacją potwierdzającą tę rozbieżność jest to, że mogę trzymać fajkę dymną pod kątem 85° mierzonym w przepływie.
przy mocy nominalnej niektóre piece deklarują sprawność 85% i T° dymu 300°. Tak więc to jakość spalania musi mieć pierwszeństwo przed temperaturą oparów.
Efektywność piec na drewno i temperatura spalin
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
niektóre piece podają wydajność 85% i temperaturę dymu 300°. Tak więc to jakość spalania musi mieć pierwszeństwo przed temperaturą oparów.
85% nie da się uzyskać bez dobrej jakości spalania, nie tracąc części drewna na popiół i dym, bezpiecznie, ale z dymem w temperaturze 300°C, a ta sprawność 85% dla pieców wymaga spalania z niewielkim nadmiarem tlenu, który daje całkiem sporo CO2 w proporcji: 12% dla drewna suchego!!
Więc jeśli wprowadzimy tylko trochę powietrza, tylko minimum i mamy piec wykorzystujący tę niewielką ilość powietrza do maksimum bez wysyłania niewykorzystanego powietrza do komina, możemy mieć 85% sprawności przy większej ilości dymu 300°C.
Wątpię jednak, aby spalanie było tak dobre bez dużej ilości nadmiaru powietrza w normalnych warunkach, ponieważ powietrze jest zasysane przez komin, który ciągnie i dlatego nie może całkowicie przejść przez wszystkie części, które się spalają, aby je tam wykorzystać. .
Rygorystyczny pomiar wydajności
zobacz krzywą ze współczynnikiem f= 0,65 dla drewna, zastępując współczynnik 0,43 lub 0,37 dla gazu! :
wydajność % == 100 - fx (Tfumes - Tamb) / %CO2
https://www.econologie.com/forums/post156304.html#156304
http://www.ecoconso.be/forum/showthread.php?t=947
zwłaszcza ta bardzo kompletna strona podająca wartości
http://www.nano-sense.com/articles/anal ... alculs.htm
http://www.nano-sense.com/articles/anal ... .htm#chap1
http://www.nano-sense.com/articles/anal ... ements.htm
W praktyce sprawność spalania często wyraża się wzorem Siegerta:
Wydajność grzebieniowa = 100 - fx (Tfumes - Tamb) / %CO2
gdzie:
Spaliny = temperatura spalin na wylocie z kotła [°C]
Tamb = temperatura otoczenia kotłowni [°C]
%CO2 = zawartość CO2 w oparach [%]
f = współczynnik zależny głównie od rodzaju paliwa (olej opałowy: f = .. 0,57 ..; gaz ziemny: f = .. 0,47 suche drewno f = 0,65..)
Suche drewno mieści się w tym samym przedziale wartości!!
W rzeczywistości punktem odniesienia jest temperatura płomienia dla zerowej wydajności, całkowitego spalania i optymalnej stechiometrii tlenu, czyli maksymalnego możliwego CO2 12% dla gazu i 19,4% dla drewna (reszta w porównaniu z 21% tlenu to wodór, który również się pali)
tj. Tmax płomień=100xCO2max/f około 2800 dla drewna i przy 3000°C dla gazu.
Ta temperatura wydaje mi się bardzo wysoka jak na powietrze z 79,1% azotu ???
Wątpię jednak, czy piece zdołają całkowicie spalić drewno bez nadmiaru powietrza, z częścią odchodzącą od drewna w turbulencjach, ponieważ ułożenie drewna nie zawsze jest takie samo, aby zobaczyć całe powietrze przechodzące. drewno, które spala się całym tlenem, nie mając innych części z turbulencją, w których brakuje tlenu.
Wreszcie jest ważne jest, aby zmierzyć udział CO2 aby ocenić wydajność, ponieważ jeśli jest nadmiar powietrza dwukrotnie większy niż niezbędny, spadamy do 9% CO2 dla drewna, a temperatura spalin spada do połowy 180 do 200°C!
Możemy mieć trzykrotnie więcej powietrza 6% CO i 150°C!!
Metoda bez pomiaru CO2, jeśli to możliwe, polega na stopniowym zmniejszaniu dopływu powietrza i pomiarze Tmax osiągniętego przy pięknych płomieniach, wtedy CO2 musi być zbliżone do CO2max. Poniżej tego optimum tlenowego spalanie staje się niepełne z CO i nie ma znaczenia.
Niedrogi kurs metody pomiaru CO2 w spalinach:
http://sciencesphysiques.ifrance.com/mo ... le3_1.html
most 58-5
Podczas badania wody wapiennej zachodząca reakcja odpowiada następującemu niezrównoważonemu równaniu
„Ca(OH)2 + CO2 CaCO3 + H2O”.
Technik przepuszcza pewną ilość powietrza z CO2 do wody wapiennej. Woda wapienna staje się mętna, ponieważ utworzyła się nierozpuszczalna w wodzie kreda (CaCO3). Postanawia przefiltrować roztwór, aby zebrać kredę. Po wysuszeniu kredy waży ją i zauważa, że zebrała 125 g kredy. Jaka masa CO2 przereagowała z wodą wapienną?
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
dedeleco napisał:Wątpię jednak, aby spalanie było tak dobre bez dużej ilości nadmiaru powietrza w normalnych warunkach, ponieważ powietrze jest zasysane przez komin, który ciągnie i dlatego nie może całkowicie przejść przez wszystkie części, które się spalają, aby je tam wykorzystać. .
na tym polega problem, warunki nie są takie same przez cały czas trwania pożaru: jeśli jest za dużo powietrza, nie powoduje już tego ciepła w dymie: powoduje niewielką stratę, którą można obliczyć na podstawie temperatury dymu, mierząc CO2
w miejscu gdzie nie ma wystarczającej ilości powietrza spalanie jest niecałkowite wysyła CO lub inne niespalone w dymie powoduje to ogromne straty energii, niemierzalne temperaturą dymu i CO2
dlatego zawsze trzeba mieć spory nadmiar powietrza, aby mieć pewność, że nigdy go nie zabraknie
tylko w przypadku gazu, który bardzo dobrze miesza się z powietrzem, możemy dążyć do dokładnej proporcji powietrza (stechiometrycznej)
brak powietrza nie tylko obniża wydajność gorzej niż exes, ale także powoduje zanieczyszczenie
interesujące byłoby posiadanie stałego wskaźnika jakości pożaru poprzez analizę dymu, ale CO i niespalone są trudniejsze do zmierzenia niż CO2: możemy zatem zadowolić się pomiarem wskaźnika CO2: kiedy CO2 wydatek zbliża się do tempa teoretycznego, to dlatego, że brak powietrza jest bliski i jest już niespalony: rozsądnie jest zwiększyć dopływ powietrza dla niższego tempa CO2
preferowany poziom CO2 powinien być podany w dokumentacji pieca, ponieważ ilość niezbędnego powietrza zależy od konstrukcji pieca
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 13 odpowiedzi
- 14895 widoki
-
Ostatni post przez Philippe Schutt
Zobacz ostatni post
27/12/18, 22:27Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 25 odpowiedzi
- 18559 widoki
-
Ostatni post przez PVresistif
Zobacz ostatni post
25/01/19, 22:00Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 0 odpowiedzi
- 5557 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
18/03/16, 12:48Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 13 odpowiedzi
- 24142 widoki
-
Ostatni post przez chatelot16
Zobacz ostatni post
16/08/10, 14:41Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
-
- 6 odpowiedzi
- 32783 widoki
-
Ostatni post przez dedeleco
Zobacz ostatni post
20/03/10, 02:03Temat opublikowany w forum : Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ...
Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 257