Nieproduktywne środki środowiskowe

[ABC2019]

Potwierdzam, moja córka jest bardzo ponad tymi króliczymi odchodami.

a twój królik jest też dużo lepszy od twojej córki?

Odzwierciedlenie osoby z IQ trąbika i ostrygową charyzmą.

Nie rozumiem, dlaczego ten anty-mięczakowy rasizm...

[Paul72]

Cóż, oto przynajmniej coś, co powinno osiągnąć konsensus:

https://reporterre.net/Ne-nous-parlez-p ... YnpHz4J64U

Na diagnozie nie podaje się alternatywnych propozycji (a tam oczywiście różniłoby się to bardzo).

[Christophe]

Pierwsza strona najnowszego LePoint uderza mocno i jest całkowicie w debacie na ten temat:

lepoint_2_juillet.jpg (184.76 KiB) Wyświetlono 1268 razy

[Grelinette]

Pierwsza strona najnowszego LePoint uderza mocno i jest całkowicie w debacie na ten temat:

lepoint_2_juillet.jpg

Wygląda na sensacyjny tytuł, który surfuje po konflikcie, aby go sprzedać.
(może strategia podziału aktorów ekologii?... Lobbyści?...)

Głupotą jest myśleć, że wśród tych, którzy zabrali głos, by ostrzec o problemach ekologicznych, po jednej stronie znaleźliby się klauni, a po drugiej poważni ludzie.
Miesza wszystko, a mianowicie wydane ostrzeżenia i możliwe rozwiązania.

- Uruchomienie alarmu jest już odważne. Nicolas Hulot zrobił to świadomie i na własny koszt, nawet jeśli przez długi czas uczestniczył w systemie i dorobił się na nim fortuny. Nie ma wątpliwości, że miał wiedzę o katastrofach ekologicznych, które go niepokoiły i można je zmusić do zmiany zdania.

- Potwierdzenie, że mamy rozwiązanie, poprzez wzrost lub spadek, jest hipotezą. Wszystko jest takie skomplikowane. Co więcej, po ostatnich wydarzeniach związanych z kryzysem zdrowotnym widzieliśmy, że „specjaliści” i inni „eksperci”, nawet ci uznani, mogą zawieść.

W takim czy innym czasie wszyscy jesteśmy klaunami, o ile wszyscy uczestniczymy w problemach ekologicznych, które potępiamy. Podobnie ci, którzy twierdzą, że mają Rozwiązanie, są bardziej pretensjonalni niż realistyczni.
Nie dojdziemy tam, gdy nawet nie widząc wyjścia, będziemy generować rywalizacje, konflikty i podziały.

Ale ta tendencja do szukania systematycznych konfliktów i podziałów jest zgodna z duchem czasu!...

[izentrop]

Nie wiemy, co mówi artykuł, nie ma potrzeby się ekscytować.

[Christophe]

Ton pierwszej strony mówi wystarczająco dużo, prawda?

Później głupotą jest nie mieć przynajmniej streszczenia tego Une dostępnego na ich stronie (jeśli istnieje, nie znalazłem go...)

[Ahmed]

…już sam podtytuł „jak ocalić planetę, uciekając od malejących złudzeń” daje dobre wyobrażenie o powadze treści!

[Paul72]

wzrost i ekologia to dwie zdecydowanie przeciwstawne koncepcje. Kto mówi o wzroście (czymkolwiek jest, gospodarczym, materialnym, demograficznym...) koniecznie mówi o mobilizacji dodatkowych zasobów. Możemy zmobilizować więcej zasobów ludzkich, które są obecnie niedostatecznie wykorzystywane (masowe bezrobocie, niewielka ilość pracy ludzkiej potrzebnej dziś do produkcji przy wykorzystaniu energii, którą dysponujemy, już o tym forum), ale jeśli zmniejszymy udział ropy do powiedzmy 20% jej obecnego zużycia, cała praca ludzka nigdy nie wystarczy, aby zrekompensować tę utratę energii, więc nastąpi ubytek mechaniczny (nieunikniony, chyba że ktoś jest w stanie udowodnić przeciwnie, co, o ile mi wiadomo, nigdy nie zostało zrobione. Chyba że masz poważne przykłady?)
Więc nadal jestem zdania, że ​​powinniśmy dążyć do bardziej trzeźwego standardu życia i społeczeństwa, i nie sądzę, że jestem jedyny w tym przypadku.

Podaję link do raportu (z projektu zmianowego...)

http://www.carbone4.com/wp-content/uplo ... climat.pdf

Nawiasem mówiąc, czarno na białym jest napisane, że przejście z diety mięsnej na dietę wegetariańską (jeszcze bardziej wegańską, ale z innymi problemami z suplementacją żywności) jest głównym wkładem w zmniejszenie wpływu na środowisko (zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych i gruntów rolnych). W żadnym wypadku nie zwiększa to obszarów rolnych przeznaczonych na żywność, wręcz przeciwnie, znacznie je zmniejsza, ponieważ białka produkowane na polach są bezpośrednio konsumowane, a nie przekazywane zwierzętom jako pośrednikom!!!

„Wśród poszczególnych działań o największym wpływie istotne jest przejście z diety mięsnej na dietę wegetariańską, a nawet wegańską. Umożliwia ograniczenie emisji od zwierząt gospodarskich 0 (emisja metanu przez przeżuwacze) oraz wylesianie (uszczuplanie zasobów węgla pod efekt zmiany użytkowania gruntów). To samo odpowiada za 10% redukcję śladu, tj. 40% całkowitej maksymalnej redukcji wywołanej przez badane zmiany w zachowaniu”

[GuyGadebois]

…już sam podtytuł „jak ocalić planetę, uciekając od malejących złudzeń” daje dobre wyobrażenie o powadze treści!

Złowroga farsa, która pogłębia delirium „postępowych ekologów*”…

* Albo jak wypaczać słowa, tworząc neologizmy, które uderzają w umysł, ale są przeciwieństwem tego, co powinny znaczyć.

[GuyGadebois]

Tak, kolejny zgniły, który odwraca swoją kurtkę jak większość sześćdziesięciu ośmiu...

to wszystko Raoulta

Od 1968 do 1970 roku Didier Raoult był na łodzi handlowej marynarki wojennej*, która wpadła do wody (nie do zmiany)? Izy, nasz komik.

* Ze swojego mniej akademickiego programu nauczania Didier Raoult wywodzi pewną formę zasługi. „Byłem złym uczniem, niespokojnym, z oszałamiającymi świadectwami szkolnymi” - mówi. Zapisany na powtórki, w 1 roku opuścił szkołę średnią w pierwszej klasie i kiedy inni nauczyli się rzucać kostką brukową, zaokrętował się na transatlantyk, trafnie nazwany Renaissance.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html