„Ratowanie” planety czy klimatu: co mówi nam moda?

[Ahmed]

Jeśli chodzi o tak zwaną „kolapsologię”, wydaje mi się, że zinstytucjonalizowanie takiego podejścia do rzeczy jest niebezpieczne. Z powodów kontrfaktycznych akceptacja załamania może prowadzić do dewaluacji każdej próby aktywnej krytyki i faworyzowania postawy wyczekiwania, która odłożyłaby jakąkolwiek dynamikę zmian na okres po upadku, co wydaje mi się postawą niebezpieczną. Wydaje mi się, że minimum wysiewa maksimum nasion, wiedząc, że obecne warunki przeciwstawiają się ich wzrostowi, a czasem ich kiełkowaniu, ale w odpowiednim czasie będzie jak najwięcej narzędzi. Wśród tych narzędzi nie należy lekceważyć narzędzi o charakterze konceptualnym: są one najważniejsze, ponieważ inne od nich wywodzą. To, co zbyt często prowadzi nas do ich zaniedbania, to fakt, że raz przyznane, stają się ukryte, a zatem niewidoczne.

[izentrop]

Jeśli chodzi o tak zwaną „kolapsologię”, wydaje mi się, że zinstytucjonalizowanie takiego podejścia do rzeczy jest niebezpieczne.

+1

Przypomnienie filmu opublikowanego przez Ahmeda tutaj: zmian klimatycznych co2 / przygotować się do wyjścia-t15763-120.html

Oprócz dodania paliwa do ognia, nie widzę, co przynosi Gilles de Beaulte ...
Uh! jeżeli wspiera interesy:

Wiemy doskonale, że religie tylko czekają, aż chaos odzyska władzę nad społeczeństwem.

Oczywiście kapitalizm i technologia są celami, które im się podobają, ponieważ nie mają nad nim kontroli, ale ich mechanizm jest znacznie bardziej skomplikowany niż to, co przedstawia, w rzeczywistości jest to wariactwo społeczeństwa, ale ma to na celu ukrycie tego, co istotne, to raczej gromadzenie niż dzielenie.
Rozwiązanie będzie widoczne, gdy powstanie światowy rząd ekologii. Byłoby dobrze, gdyby COP 24 rozpoczął się szybko.

[Ahmed]

Religie są tylko jedną z możliwych form zawłaszczenia władzy: oczywiste jest, że jej osłabienie we Francji nie oznacza zaniku struktur dominacji ; co więcej, antyklerykalizm był przede wszystkim walką o władzę i wolą wyeliminowania przeciwnika w imię haseł tak ekstrawaganckich i tak pustych jak hasła klerykalizmu ...

Nie możemy liczyć na COP 24 na nic oprócz wielkich przemówień wypełnionych dobrymi intencjami ... zwłaszcza, aby nie wprowadzać w życie.
Globalna wizja (którą odróżniam od rządu światowego) jest prawie niewyobrażalna w tym sensie, że interesy różnych krajów są całkowicie przeciwne; tym bardziej, że w obrębie każdej jednostki terytorialnej przywódcy nie mają już woli ekologicznej: ponieważ to od zniszczenia świata czerpią oni swoją moc, trudno jest zobaczyć, jak się poddają zrób to ...

[Christophe]

Wiemy doskonale, że religie tylko czekają, aż chaos odzyska władzę nad społeczeństwem.

JANIC szczególnie nie czyta tego tematu !!!!

Rozwiązanie będzie widoczne, gdy powstanie światowy rząd ekologii.

O tak !! Więc nigdy ... ani za późno! To znaczy po upadku, a tym bardziej tym lepiej, ponieważ odbudowa musi rozpocząć się od nowa na zdrowych fundamentach. Kapitalizm (w obecnej formie) jest wyczerpany!

Ludzkość jest zbyt rozległa, by zjednoczyć się w demokratycznym rządzie światowym (innym niż rząd pieniędzy, czyli obecny)

Byłoby dobrze, gdyby COP 24 rozpoczął się szybko.

Czy to, co nazywacie światowym rządem ekologii?

[Janic]

izentrop napisał:
Wiemy doskonale, że religie tylko czekają, aż chaos odzyska władzę nad społeczeństwem.

JANIC szczególnie nie czyta tego tematu !!!!

wręcz przeciwnie! Ahmed odpowiedział już wcześniej. Poszukiwanie władzy jest uniwersalne, niezależnie od tego, czy występuje w jednej formie (ponieważ wszystko jest w wybranej formie), czy w innej.
Religie są tylko jedną z możliwych form zawłaszczenia władzy: oczywiste jest, że jej osłabienie we Francji nie oznacza zaniku struktur dominacji ; co więcej, antyklerykalizm był przede wszystkim walką o władzę i wolą wyeliminowania przeciwnika w imię haseł tak ekstrawaganckich i tak pustych jak hasła klerykalizmu ...
We Francji jest to obecne panowanie pseudosekularyzmu, za którym kryje się nietolerancja niektórych, a zwłaszcza ateizm konwencji lub wojowniczości. Czyli to samo co w przypadku „religii”.

[Sen-no-sen]

Rozwiązanie będzie widoczne, gdy powstanie światowy rząd ekologii. Byłoby dobrze, gdyby COP 24 rozpoczął się szybko.

Możesz długo czekać na rząd gospodarki światowej ... logie!
Podobnie Jacques Attali zrezygnować z tego pomysłu, to znaczy!
Przypomnienie o mechanice statystycznej stosowanej w społeczeństwach ludzkich: koalescencja małych struktur (stanów) w dużych blokach (typ UE, NAFTA) wiąże się ze wzrostem stopnia rozproszenia energii, to znaczy w kategoriach ekonomicznych zwiększony wzrost.
Okres Trzydziestu Chwalebnych okresów był zatem logicznie kulminacyjny w budowie Europy, w związku z czym w przypadku spadku tego wzrostu gospodarczego obserwuje się zjawisko odwrotne, stąd Brexit i nacjonalizmu (Włochy, Węgry itp.).
W takim kontekście nie można wiele oczekiwać od możliwego globalnego zarządzania, ponieważ warunki niezbędne do jego nadejścia nie są spełnione, i nie jest tak D.Trump et J. Bolsonaro że się uda!
W każdym razie globalne zarządzanie byłoby oznaką całkowitego nasycenia ekonomizmu, więc nie można się po nim spodziewać, poza podziałem „rynku zniszczenia” dla międzynarodowych korporacji.

[Christophe]

Piaskowiec lub siła: bistro / collapsologie-kezako-t15963-500.html # p367077

[jean.caissepas]

Nowe prognozy ... (zbyt optymistyczne? )

https://www.enerzine.com/les-previsions ... 28-2019-09

[Ahmed]

Raczej antologia życzeniowego myślenia całkowicie zgodna z duchem czasu! Dekoracyjny PKB i energia to fantazja mająca na celu wyegzekwowanie spadku tradycyjnych źródeł energii; ponadto postęp w zakresie efektywności energetycznej nie prowadzi do mniejszego niszczenia biosfery.

[sicetaitsimple]

Dekoracyjny PKB i energia to fantazja

Z twojego punktu widzenia to na pewno. Otóż, między fantazją a celem jest różnica. Fantazja jest zwykle nieosiągalna. Zwykle można osiągnąć „uzasadniony” cel. I jest wiele krajów (wprawdzie nie wśród najbardziej nieszczęśliwych), które postawiły sobie taki cel. Czy z czasem pozwolimy im pracować, zanim powiemy, że ich cele były fantazjami?