Problem zaopatrzenia w wodę do turbiny Pelton elektrownia wodna

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16198
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5268




przez Remundo » 30/11/10, 11:00

z Twoimi danymi:
3000 l/h daje 0.83 kg/sek
180 m

dać moc potencjalną brutto 1465 W

z mini Peltonem możesz spodziewać się od 1000 do 1300 W energii elektrycznej dostępnej z akumulatorów lub pobieranej bezpośrednio z generatora...

0.83 l/s to naprawdę bardzo niski przepływ: zaleta dla zastawki, którą można wykonać tanim kosztem...
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 30/11/10, 17:38

uwaga, nie znałem długości rur!

normalny przepływ 3m3/h nie jest duży, ale na 1km długości będzie niezauważalny spadek ciśnienia... trzeba będzie policzyć, ale widzę, że idzie duży ubytek mocy

jeszcze mniej interesujący jest pomysł zwiększenia przepływu turbiny w celu wykorzystania energii zmagazynowanej w basenie

zwróć też uwagę na ciśnienie! twój obecny wąż ma na dole 9.5 bara, czy wytrzyma 18 barów? jak trzeba będzie to zmienić na ciśnienie to warto będzie włożyć dużo większą średnicę, żeby mieć możliwość większej mocy... może nawet 2 rury żeby mieć ciśnienie całkowite i ciśnienie niecki na dnie jednocześnie

wykorzystanie tych 20kWh zmagazynowanej energii oznacza opróżnienie cysterny... żeby nie zabrakło wody pitnej nie wolno opróżniać wszystkiego na prąd
0 x
Gilles 2B
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 12
Rejestracja: 28/11/10, 18:21




przez Gilles 2B » 30/11/10, 19:11

Jeszcze raz dziękuję, naprawdę miło jest zobaczyć, jak szybko odpowiadasz i jaki jest Twój poziom umiejętności.

Też uważam, że lepiej byłoby zmienić rurę na większą średnicę, ale na jaką średnicę bo ponad 1000 metrów to kosztuje ramię (półtora).

Zbiornik został umieszczony w połowie wysokości, aby dokładnie zmniejszyć ciśnienie o połowę, ponieważ pierwotnie był rezerwą wody sanitarnej i podlewania, więc prawie 2 KG i 10 mm średnicy było więcej niż wystarczające.

Teraz, gdy podłączyłem do niego generator, zdaję sobie sprawę, że instalacja nie jest odpowiednia.

Gdybym wyciągnął drugą rurę ze zbiornika, miałbym ogromny zapas, ale połowę teoretycznego maksymalnego ciśnienia, więc biorąc pod uwagę moc mojego generatora (1100 W) preferowałem ciśnienie i pomyślałem o zaworze pozwalającym zakręcić zbiornik.

Zaznaczam, że przy podstawowej instalacji tj. 9 bar turbina z trudem daje potrzebne napięcie (>24 V) więc kręci się za wolno, jak założę swój "by-pass" i usunę przejście przez zbiornik to myślę żeby turbina kręciła się dość szybko i to przez 5 do 6 godzin w nocy i to tylko zimą bo latem jest mniej wody a więcej słońca więc akumulatory ładują się bez problemu.

Mogę rozważyć wymianę rury lub inną adaptację dodatkowego materiału, ale chciałbym mieć pewność co do rezultatu.

Nie chcę obarczać nikogo odpowiedzialnością, ale ponieważ jestem w tym naprawdę nowy, muszę wiedzieć, czy potrzebuję kranu lub zaworu, nad wodą lub na końcu instalacji itp.

Wciąż szukam ekologicznej alternatywy dla problemów, ale jeśli nauczyłem się trochę o fotowoltaice, słonecznej energii cieplnej i geotermalnej, a nawet dwupaliwowym oleju napędowym HVP do silników wysokoprężnych, naprawdę chcę poprawić swoje umiejętności w zakresie hydrauliki, a zwłaszcza hydroenergetyki.

A na razie pływam...

Ale nadal stawiam wóz przed koniem, instalując generator w moim istniejącym obwodzie wodnym i próbując po fakcie zrozumieć, dlaczego tak mało ładuje akumulatory, ale to mój sposób na pójście do przodu.

Dlatego liczę na to, że całkowicie uwolnicie mnie od paliw kopalnych, definitywnie zatrzymując mój generator, który jest ostatnim ogniwem łączącym mnie z tytaniczną rodziną producentów.
CO².

Mam również nadzieję, że tym, którzy mają okazję odwiedzić wschodnie wybrzeże Korsyki (najbardziej zachowane, najbardziej „naturalne”), mogę zaproponować aperitif z kostkami lodu zrobionymi z wody źródlanej i zielonej energii elektrycznej, podziwiając jednocześnie moją hydroelektrownię….


Jeszcze raz dziękuję wszystkim
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 30/11/10, 19:27

czekając na obliczenie teoretycznego spadku ciśnienia, możesz go już zmierzyć, umieszczając manometr obok swojej turbiny i mierząc ciśnienie w turbinie podczas pracy i w stanie zamkniętym

polietylen nie jest najbardziej ekonomiczny w przypadku wysokiego ciśnienia i dużej średnicy: rura stalowa pozostaje najtańsza

jak wygląda twoja turbina?
0 x
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 30/11/10, 20:05

Najlepsza obecnie tuba: HDPE. Ale lepiej chronić go przed słońcem, aby mieć pewność odporności w czasie (pb UV), zwłaszcza w Twojej okolicy!

Aby sprawdzić ciśnienia:
http://www.infra-tech.be/rubrique.php3?id_rubrique=22

Mają do 1200mm średnicy :-)

od najbardziej klasycznego:
http://www.sotra-seperef.com/tubes-pe-h ... ronnes.php

wszystkie takie same do 60 mm wewnątrz i na dużej długości.

Jeśli cena nie rośnie zbyt szybko, lepiej weź trochę powyżej tego, czego normalnie potrzebujesz, ponieważ przekrój rośnie szybko, jak kwadrat średnicy.

Ceny w Internecie:

http://www.anjou-connectique.com/tube-p ... sort_order

http://www.batirmoinscher.com/catalogue ... egorie=295
0 x
A bientôt!
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2491
Rejestracja: 27/10/09, 08:19
Lokalizacja: Perche Ornais
x 364




przez Forhorse » 30/11/10, 20:27

Nie znam się za bardzo na turbinach, ale czy na pewno kąt wtrysku wody jest prawidłowy?
ponieważ przybycie samolotem innym niż turbina nie wydaje mi się najlepszą konfiguracją.
0 x
Gilles 2B
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 12
Rejestracja: 28/11/10, 18:21




przez Gilles 2B » 30/11/10, 20:31

To dokładnie kąt wskazany przez producenta (włoskiego) koła Peltona, tego się trzymałem, myśląc, że tak trzeba zrobić….
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 30/11/10, 20:37




Cześć Gilles!

Zastosowany pasek nie jest najlepszym sposobem przenoszenia momentu obrotowego pomiędzy turbiną a alternatorem!

Nie bardzo widzę na pierwszym zdjęciu, jeśli masz pół Peltona, jeśli możesz wstawić bliższe zdjęcie.


Aby wstawić zdjęcie, skopiuj link w prostokącie, a nie link w kolorze niebieskim, wtedy Twoje zdjęcie pojawi się bezpośrednio, a nie link!


Jaki jest model i marka Twojego Peltona?
Ostatnio edytowane przez Alain G 30 / 11 / 10, 20: 47, 1 edytowany raz.
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
Gilles 2B
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 12
Rejestracja: 28/11/10, 18:21




przez Gilles 2B » 30/11/10, 20:47

Cześć Alain,

Tak, to Peltona, czyli „pół łyżeczki”, bo znalazłem producenta szytego na miarę, który mi to obliczył na podstawie dostępnego natężenia przepływu i wysokości spadku, i który powiedział mi, że z tym będę miał najlepsze osiągi.

Postaram się umieścić zdjęcia na żywo w mojej odpowiedzi, a jutro zrobię inne, dokładniejsze


Obraz
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 216