Bądź pozytywny

[Lietseu]

Samo określenie chciwość jest tutaj przestarzałe

Nie widzę zrównoważonego społeczeństwa opartego na wyzysku innych, ale na szacunku...

Dla mnie nie ma takiej dialektyki jak ugryź mnie smerfa

Świat może ewoluować tylko wtedy, gdy ludzie uświadomią sobie, kim dla siebie są, żadną inną przyszłością ani niczym innym jak tylko gównem w pudełku.

Znowu rozmawiamy

[Elec]

Lietseu, to nie jest odpowiedź na pytanie związane z wielością ludzkości...

Bądź realistą...

[Ahmed]

Z pytaniami z matury w stylu rozprawy doktorskiej (również całkowicie uzasadnionymi):
„Czy człowiek z natury jest altruistą?”
lub:
„Czy możemy myśleć o innych, jeśli nie myślimy także o sobie?”
nie opuściliśmy hostelu!
Ale hej, zasługuje na odpowiedź:
Czy istnieje natura ludzka?
Czy je nie podążaj za innymi?

Pytanie: czy możemy mieć rozsądną nadzieję na znalezienie rozwiązania, nie zmieniając w pewnym stopniu ludzkości?
Inaczej mówiąc, jeśli ogólny wynik jest wynikiem sumy poszczególnych działań, zmiana tego wyniku oznacza modyfikację pewnych zachowań. Jak jednak możemy dogłębnie zmienić te zachowania, nie zmieniając indywidualnej motywacji?

@ Lieutzu:
„Sam termin chciwość jest tutaj przestarzały”
Jest tutaj, ale nie w rzeczywistości, co trzeba wziąć pod uwagę.

[Elec]

Pytanie: czy możemy mieć rozsądną nadzieję na znalezienie rozwiązania, nie zmieniając w pewnym stopniu ludzkości?

„Nigdy nie wątp, że mała grupa troskliwych, zatroskanych obywateli może zmienić świat. To jedyna rzecz, która kiedykolwiek to zrobiła.” – Margaret Mead

Dalajlama:

„Jeśli czujesz, że nie możesz wiele z tym zrobić, spróbuj spać z komarem… a zobaczysz, który z nich przeszkadza drugiemu”.

[Interpretacja: Komar jest bardzo mały, ale wciąż może być na tyle potężny, że nie pozwoli ci spać, nawet jeśli jesteś od niego znacznie silniejszy. Oceany składają się z kropel wody, każdy może działać na swoim poziomie - Każdy, niezależnie od tego, jak mały, ma wpływ i rolę do odegrania]

zmiana tego wyniku wiąże się ze zmianą pewnych zachowań.

„Zmień swoje zachowanie”… Wyrażenie to wydaje mi się niebezpieczne… Podczas spowiedzi średniowieczni księża (tak było jeszcze nie tak dawno temu) wymagali od nastolatków wyjawiania im swoich sekretów w sferze seksualnej i żądali że zmienili swoje zachowanie i wymachiwali groźbą kary w piekle.

Kościół ekologii? Nie, dziękuję.

Informuj ludzi, oczywiście uświadamiaj ich o zagrożeniach związanych ze zmianami klimatycznymi. Jednak moim zdaniem zasadnicze znaczenie ma pozostawienie ludziom WOLNOŚCI w ich wyborach, myślach i działaniach.

[highfly-nałogowiec]

Kościół ekologii? Nie, dziękuję.

Informuj ludzi, oczywiście uświadamiaj ich o zagrożeniach związanych ze zmianami klimatycznymi. Jednak moim zdaniem zasadnicze znaczenie ma pozostawienie ludziom WOLNOŚCI w ich wyborach, myślach i działaniach.

Zgadzam się i wyrażam swoją opinię: pozostawienie ludziom swobody działania wymaga od nich pełnej odpowiedzialności, a zatem świadomości, a zatem wykształcenia... ale to inna debata.

[Cuicui]

Samo określenie chciwość jest tutaj przestarzałe

Wszystko zależy od tego, co rozumiesz przez „zysk”. Dla mnie ulepszenie czegokolwiek jest zyskiem, zarówno dla mnie (satysfakcja, jaką mi to daje), jak i dla ludzi, którzy korzystają z tego ulepszenia.

[Lietseu]

Cześć, ten zysk jest legalny

Myślę o świętych ideach „bezdennego zysku”, które są obecnie w grze…

Musimy zrozumieć, że źródłem naszych zmartwień jest „komar ego, który zrodził się z Twojej obecności na ziemi” i który jest przyczyną: „wszystko dla mnie, nic dla innych” i innych anormalnych zachowań człowieka, a nie Istoty Ludzkiej, która należy do innej kategorii... tego, który myśli o drugim i zna różnicę pomiędzy domem czystym i schludnym a domem brudnym i nieporządnym (to właśnie stało się wbrew sobie nasze planety!).

Ciąg dalszy nastąpi……..

[Elec]

Musimy zrozumieć, że źródłem naszych zmartwień jest „komar ego, który zrodził się z Twojej obecności na ziemi” i który jest przyczyną: „wszystko dla mnie, nic dla innych” i innych anormalnych zachowań człowieka, a nie Istoty Ludzkiej, która należy do innej kategorii... tego, który myśli o drugim i zna różnicę pomiędzy domem czystym i schludnym a domem brudnym i nieporządnym (to właśnie stało się wbrew sobie nasze planety!). Ciąg dalszy nastąpi……..

Modyfikuję Twoje zdanie: „Powinieneś to wiedzieć dla buddystów co jest źródłem naszych zmartwień (...)”

Odnosi się to do wyznawców buddyzmu i nie można tego narzucać jako prawdy uniwersalnej.

Mój punkt widzenia:
- nie możemy zadbać o innych, jeśli najpierw nie zaczniemy dbać o siebie
- przyjemności materialne nie są tematem tabu
- nie ma antagonizmu pomiędzy bogactwem materialnym a rozwojem intelektualnym i duchowym.

[Cuicui]

Mój punkt widzenia:
- nie możemy zadbać o innych, jeśli najpierw nie zaczniemy dbać o siebie
- przyjemności materialne nie są tematem tabu
- nie ma antagonizmu pomiędzy bogactwem materialnym a rozwojem intelektualnym i duchowym.

Zgadzam się z Tobą. „Dobra działalność charytatywna zaczyna się w domu”.
W przeszłości był nawet facet, który mówił: „Kochaj bliźniego swego jak siebie samego” (a nie „bardziej niż siebie”).
Jeśli dam innym to, czego mi brakuje, ryzykuję, że szybko popadnę w zgorzknienie.
Czy ludzie są altruistami? Może tak być, jeśli zaspokojone zostaną jego podstawowe potrzeby. Jeśli jednak w przeszłości cierpiałem z powodu zapomnianych braków (które stały się nieświadome) i jeśli nie będę pracować nad sobą, aby odzyskać świadomość tych braków i wyrazić je w celu ich usunięcia, narażam się na strach przed ich brakiem będzie skutkować chciwością i brakiem współczucia wobec innych.

[Lietseu]

Chociaż w niektórych moich poglądach mam orientację buddyjską, nie wierzę, że to, co tam powiedziałem, nie jest uniwersalne, lubię sobie wyobrażać, że pewnego dnia ludzie w ogóle zrozumieją zasady tak proste, jak „nie rób drugiemu tego, czego byś nie zrobił” chcesz, żeby inni ci czynili”…

Z resztą pozwolę wam wierzyć w co chcecie, nie jestem buddystą, ale mam do nich szacunek, bo szanują innych i nie tylko ludzi, ale też swoją planetę, że uważają ją za swój dom...

Wierzę (podobnie jak Indianie Ameryki Północnej), że ziemia jest w pewnym sensie moją matką i dlatego okazuję jej miłość i szacunek, przy czym pierwsza wartość nie jest już rozumiana przez moich rówieśników jako „pieprzyć”, a druga jako „nie” nie dotykaj moich pieniędzy” albo, żeby było bardziej obrazowo, w kinie u rewolwerowców wujków: „nie dotykaj tej suki grisbi!”QFD

Chyba nie marzę o tym, żeby było lepiej, ja KNOW że nie ma innej alternatywy!