Wybory europejskie: demokracja wciąż wymyślił

[chatelot16]

witam: kolejny temat, który nie wiem gdzie zaklasyfikować

wybory europejskie ujawniają absurd: wybieranie spośród nieznanych kandydatów jest bezużyteczne

dlatego będziemy mieli kogokolwiek w Parlamencie Europejskim... więc ten Parlament będzie w dalszym ciągu pozwalał technokratom robić, co do nich należy

dla mnie wyborca ​​jest zbyt daleko od Parlamentu Europejskiego: wyborca ​​nie może wybierać tego, czego nie zna!

problem pojawia się już w przypadku wyborów prezydenckich: ten rodzaj wyborów powszechnych jest zły

Widzę tylko jedno rozwiązanie: głosujcie na to, co bliskie, a wybrani niech głosują na piętro wyżej

jeśli mamy dobrą demokrację, która będzie decydowała o rządzie francuskim, to rząd francuski musi zapewnić kompetentnych ludzi, którzy zajmą się Europą

kiedy głosujemy na burmistrza: widzimy, co robi: jeśli burmistrz nie jest dobry, nie zostanie wybrany dwa razy... ale nawet jeśli wybierzemy dobrego burmistrza kilka razy, nie będzie on miał władzy wybierania pięter wyżej: możemy zatem mają kompetentnych burmistrzów i zerowy rząd krajowy, bo tak wybrali

możemy sobie wyobrazić system demokratyczny dający pewną możliwość wprowadzenia do parlamentu osób wybranych w wyborach powszechnych, ale musi to istnieć tylko możliwość: musi istnieć karta do głosowania
Głosuję na tego, kogo wybierze obecny rząd

i musielibyśmy wymyślić tę samą metodę: jaki jest sens głosowania na posła, którego nie znasz? : moglibyśmy sobie wyobrazić, że burmistrzowie dokonują wyboru wcześniej i przedstawiają wynik: i zamiast głosować na kogokolwiek, możemy głosować na tego, który zapewni skuteczność jedności całości!

wrócić do wyborów europejskich, co robić? wstrzymanie się od głosu jest być może najlepszą reakcją pokazującą, że te wybory są bezwartościowe

lub zagłosuj na kandydata, który ma przynajmniej jeden ciekawy pomysł, nawet jeśli wybory europejskie wcale nie są właściwym miejscem do jego realizacji: jak lista dla Esteranto!

i prawdą jest, że Europa potrzebowałaby esperanta, aby uniknąć Wieży Babel

[Christophe]

Cóż, deputowani europejscy i tak nie mają prawie żadnych uprawnień... ci, którzy je mają, to nieliczni komisarze, którzy nie są wybierani... więc europejska demokracja to tylko fasada...

[chatelot16]

całkowicie się zgadzamy

demokracja nie sprawdza się w przypadku Parlamentu Europejskiego

Jakie są przykłady skutecznej demokracji?

wybory mieszkaniowe we Francji to kolejny przypadek, który nie sprawdza się

Jakie są przykłady, które sprawdzają się na świecie?

[Sen-no-sen]

Jakie są przykłady skutecznej demokracji?

Czy w historii mamy tylko przykłady demokracji?

[chatelot16]

jesteś jeszcze bardziej podły niż ja

[Sen-no-sen]

jesteś jeszcze bardziej podły niż ja

paskudne, z pewnością nie! Realistyczne tak!

[Ahmed]

Jak niektórzy wygodnie zauważają, konsultacje w sprawie konstytucji europejskiej w 2005 roku spotkały się z odrzuceniem obywateli i zostały ponownie włączone do traktatu europejskiego podpisanego przez polityków w Lizbonie w 2007 roku, bez względu na wyrażenie woli powszechnej...

W obliczu tej pogardy pozostaje tylko równoważna pogarda... Zbojkotuję te wybory.

Nie nawołuję jednak do tego samego: każdy musi decydować zgodnie ze swoim sumieniem i nie żałowałbym sobie, gdybym mógł pochwalić się jakimkolwiek wpływem, sprzecznym z autonomią innych i zachęcającym do owczej bierności.

[słoń]

Chatelot powiedział:

więc ten parlament będzie nadal pozwalał technokratom robić, co do nich należy

Myślę, że to raczej „lobby vox”!

W rzeczywistości Parlament Europejski jest bardzo ekonologiczny: przetwarza polityków, którzy nie są już potrzebni w polityce krajowej, a którzy spędzają czas na płaceniu za kolację przez lobbystów.