Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 26/01/20, 21:04

Treść tekstu mówi dobrze
Chociaż Exelon posiadał licencję zezwalającą na eksploatację reaktora do 2034 r., zdecydował o przedwczesnym zamknięciu go, ponieważ obiekt był deficytowy od wielu lat.



Przeczytaj ponownie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 26/01/20, 21:06

Exnihiloest napisał:
moinsdewatt napisał:
Exnihiloest napisał:
Ale jeśli widzieliśmy coś bliskiego w USA, ponieważ nie jest to opłacalne, to są to farmy wiatrowe, a nie elektrownie jądrowe.

Ale tak, tak, amerykańska energetyka jądrowa również się zamyka.


Nigdy nie powiedziałem, że to się nie zamyka, powiedziałem „blisko w USA”. bo nie opłacalne", a to jest wiatr, a nie atom.
Oczywiście czasami się zamyka, w przypadku sprzętu pod koniec życia lub jeśli jest nie do odzyskania po wypadku lub nieopłacalna naprawa, niezwykle rzadkie przypadki.

„Bo to się nie opłaca” mówimy o elektrowni atomowej Three Miles Island. Przeczytaj jeszcze raz zdrętwiałym palcem.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 26/01/20, 22:16

Bycie w deficycie i bycie nierentownym to to samo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Exnihiloest » 02/02/20, 23:11

GuyGadebois napisał:
Exnihiloest napisał:...
Nigdy nie powiedziałem, że to się nie zamyka, powiedziałem „blisko w USA”. bo nie opłacalne", a to jest wiatr, a nie atom.
Oczywiście czasami się zamyka, w przypadku sprzętu pod koniec życia lub jeśli jest nie do odzyskania po wypadku lub nieopłacalna naprawa, niezwykle rzadkie przypadki.

„Bo to się nie opłaca” mówimy o elektrowni atomowej Three Miles Island. Przeczytaj jeszcze raz zdrętwiałym palcem.


Twoja zła wiara staje się śmiesznie głupia. Czy umiesz czytać?!
"Oczywiście czasami się zamyka, w przypadku sprzętu, którego żywotność dobiega końca lub jeśli tak się stanie nie do odzyskania po wypadku"

Chodziło o porównanie energii wiatrowej/jądrowej, energetyka wiatrowa jest zamykana w USA, bo jest nieopłacalna, energia jądrowa nie, przypominam, bo po dwóch postach o tym zapomnieliście, jak złota rybka, która na nowo odkrywa krajobraz po wieży ze słoika.
0 x
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez ENERC » 03/02/20, 08:21

„Turbiny wiatrowe pozostają porzucone, niczym starożytne totemy upadającej zielonej religii.

Sprawdzenie faktów: nie jest to 14 000 porzuconych turbin wiatrowych, ale 2000, czyli 1% maszyn i 0,1% zainstalowanej mocy.
A z tych 2000 maszyn 770 zostanie zastąpionych nowymi (dla Google).
„Obalanie” tych „fałszywych wiadomości” jest tutaj:
https://meic.org/2017/05/debunking-more ... nd-energy/
oraz:
https://www.aweablog.org/fact-check-abo ... -turbines/
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13719
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 05/02/20, 22:49

Nadal nie ma rozwiązania w zakresie recyklingu ostrzy. Są zakopane w piasku. Prezent dla przyszłych pokoleń : Mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills
Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Exnihiloest » 06/02/20, 22:42

izentrop napisał:Nadal nie ma rozwiązania w zakresie recyklingu ostrzy. Są zakopane w piasku. Prezent dla przyszłych pokoleń : Mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills
Obraz


Doskonałe odniesienie. Myśleliśmy, że w ziemi pozostanie nam tylko beton z turbin wiatrowych, ale to także łopaty zostaną nam na zawsze.
Nie słyszymy już krytyki podziemnego składowania odpadów nuklearnych. : Lol:
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 11/02/20, 21:26

Demontaż i recykling turbin wiatrowych

18 lutego 2019 Bernard Deboyser

Żywotność turbiny wiatrowej wynosi od 20 do 30 lat. Jednak przez pewien czas stare parki były rozbierane, zanim osiągnęły ten wiek. Ponieważ technologia w tej dziedzinie znacznie się rozwinęła, wymiana starych maszyn na mocniejsze i bardziej produktywne turbiny wiatrowe jest opłacalna, a także umożliwia produkcję większej ilości energii odnawialnej. Ale co zrobić ze zdemontowanymi turbinami wiatrowymi? Czy możliwy jest ich recykling?

Obraz
Obcięcie masztu demontowanej turbiny wiatrowej w Perwez (Walonia)

Obraz



przeczytać: https://www.revolution-energetique.com/ ... eoliennes/

i obejrzyj w nim wideo. Wiemy jak wyburzyć fundament betonowy za pomocą kruszarki (służy ona np. do niszczenia betonowych ścian, betonowych mostów itp.). Rozbiórkowy beton jest następnie przesyłany do kruszenia, aby następnie zostać ponownie wykorzystany zgodnie z dobrze określoną wielkością cząstek.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Exnihiloest » 14/02/20, 21:29

moinsdewatt napisał:...Wiemy jak wyburzyć fundament betonowy za pomocą kruszarki (służy ona np. do niszczenia betonowych ścian, betonowych mostów itp.). Rozbiórkowy beton jest następnie przesyłany do kruszenia, aby następnie zostać ponownie wykorzystany zgodnie z dobrze określoną wielkością cząstek.

Witam, wpływ ekologiczny...
Wyburzamy go przed końcem jego żywotności, przy użyciu sprzętu budowlanego, a w nielicznych przypadkach, gdy w jego miejsce stawiamy mocniejszą turbinę wiatrową, gdyż w przypadku porzucenia zostaje podstawa.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 14/02/20, 22:25

Exnihiloest napisał:ponieważ w przypadku porzucenia baza pozostaje.

To szalone, jak bardzo może zanieczyścić betonową podstawę. Wydaje się, że więcej niż tylko odpady nuklearne. Pffff, „my” naprawdę mamy nas za idiotów.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 162