vidoc67 napisał:
Teraz 10% wydaje się mało i bcp w tym samym czasie, jeśli jest to 10% więcej na pokrycie zapotrzebowania na CWU w ciągu roku to nie jest źle ...
To ja określiłem to ilościowo za pomocą kadzi na podstawie powierzchni potrzebnej do pokrycia 60% zapotrzebowania na ciepłą wodę za pomocą płaskiego panelu (z pamięci wziąłem Sonnenkraft) i rurki (wziąłem jako przykład jeden z Chińczyków).
To zależy od każdego producenta.
Na przykładzie, który wziąłem, z pamięci, 4,18 m² rurki było warte prawie 5 m² planu, aby pokryć 60% zapotrzebowania na ciepłą wodę ... Założyłem, że 60% zapotrzebowania to „oznaczenie” wszystkich innych rzeczy równy ”(standardowa rodzina, typowe słońce itp.). To Szwajcarzy, musieli to zrobić dobrze, prawda? To daje wyobrażenie o „wyższości” jednego systemu nad drugim.
Aby uzyskać bardziej obiektywne dane, wziąłby próbkę 10 płaskich i 10 rurowych kolektorów, obliczenia byłyby bardziej rzetelne. Ale byłem leniwy, przyznaję ...