Kocioł na drewno latem do hydroakumulacji

[ulyssesourd]

@drik
Przepraszam, nie do końca się zgodzę: jeśli masz zasobnik +/- 800L Z zasobnikiem CWU +/- 200L w nim zanurzony, kocioł nagrzewa cały zbiornik do 90°C,
Będziesz miał autonomię od 7 do 8 dni, jeśli zużyjesz 200 litrów dziennie... Więc twój kocioł będzie działał raz w tygodniu przez 3-4 godziny przy PEŁNEJ mocy. A cena peletu jest tańsza niż elektryczność... Do tego jest bardziej ekologiczna niż elektryczność...
Na poniższym schemacie widać, że w Niemczech stawiają zbiornik buforowy z zanurzonym w nim zbiornikiem CWU...Opcjonalnie solar...

[Dirk Pitt]

Cóż, przykro mi, że nie potrafię się wyrazić.
kiedy podgrzejesz 800 litrów do 90°C za jednym razem i zużyjesz tylko 1 litrów dziennie w temperaturze 200°C lub 55°C, straty energii będą znacznie większe niż w przypadku podgrzewania tylko tego, czego potrzebujesz na bieżąco.
na omawianych wykresach bufor jest według mnie uzasadniony tylko ze względu na część solarną, która jest przerywana.
zbiornik buforowy w kotle na pellet wypełnia tylko kieszeń dostawcy zbiornika lub kryje notoryczne przewymiarowanie kotła (ten sam efekt)

w przypadku kosztu granulowanego kwh w stosunku do energii elektrycznej pozaszczytowej, to prawda, że ​​jest różnica, ale nie aż tak duża.
liczby, które mam na myśli, to około 6.7 centa za energię elektryczną i 5.5 centa za pellet.

właściwie wygląda na to, że jestem trochę pesymistyczny co do pelletu. Właśnie sprawdziłem, dla 4600 kWh/tonę i 220 €/tonę to 4.8 centa za kWh. u mnie to samo, nadal stanowi różnicę 2 centy/kwh

dla zielonej strony: granulat kontra energia nuklearna lub inna, nie twierdzę.

[Christophe]

1) Zgadzam się z Pittem

2) Proszę nie.bmp, to nie działa. Natychmiast zakażę ich pobierania.

Zmodyfikowałem dany diagram w formacie .gif.

[chatelot16]

duży zbiornik jest dobry do magazynowania darmowej energii jak słońce: nawet jeśli straty w wyniku izolacji zbiornika są duże, jest to lepsze niż nic

gdy jednak konieczne jest spalanie paliwa, lepiej jest dostosować produkcję do potrzeb

mały kocioł zamiast dużego przydaje się nie tylko do podgrzewania wody zimą, ale także w środku sezonu, kiedy duży kocioł nie nadaje się do użytku

[ulyssesourd]

Witam wszystkich

No cóż, przekonałeś mnie, że to bez sensu...

Zatem wyjaśnię Ci moją sytuację:

1- Nie mam taryfy EDF poza szczytem (nie ma takiej potrzeby, bo nie mam elektrycznego podgrzewacza wody i nie chcę mieć)
2- Rozpalam kocioł olejowy
3- więc mam tylko kocioł na drewno o mocy 25 kW + zbiornik 800 l + oddzielny zbiornik CWU zasilany pompą + wymiennik.
4- Nie mam instalacji fotowoltaicznej i nie chcę jej, ponieważ wymaga zasilania elektrycznego
5- Brak sieci gazowej

Oprócz mojego jedynego rozwiązania (dodanie zbiornika 800L z zanurzonym zbiornikiem 200L CWU), jakie jest inne rozwiązanie wytwarzania ciepłej wody niż drewno, wiedząc, że nie chcę wydawać zbyt dużo pieniędzy? na kolejny mniejszy kocioł na drewno?

A+