Głęboka energia geotermalna

[Obamot]

Uruchomienie elektrowni geotermalnej o mocy 49.9 MW w Kalifornii.

Wkrótce wybudowana zostanie druga transza o identycznej mocy.

Elektrownia geotermalna 49.9-MW Hudson Ranch zaprezentowana w Kalifornii

http://www.renewableenergyworld.com/rea ... -in-calif#

Tak, minusdewatt ma rację. To pierwszy krok we właściwym kierunku. Nawet jeśli złoża te mogą się wyczerpać.

W zależności od lokalizacji lepiej jest wiercić na mniejszej głębokości (-300 m) i ładować „akumulator kaloryczny” latem, aby móc go ponownie wykorzystać zimą. Tam jest niewyczerpany...

[dedeleco]

Uwierz mi, będziemy robić bardzo kosztowną energię geotermalną i przypadkowo się natkniemy 'Trochę" gaz łupkowy!!!!!

Dokładnie tak, jak tam wpadli "Trochę" bardzo korozyjne minerały, bardzo interesujące!!!

I nigdy nie zrobimy geotermalnej energii słonecznej!!!!

Bo nie przywraca minerałów ani paliw!!!

[Obamot]

To nie jest źle!

Ale jeśli tego właśnie się obawiałeś, lepiej byłoby nam o tym powiedzieć i powtórzyć to dawno temu.

[dedeleco]

Właśnie dowiedziałem się o tym w poście i linku napisanym dzisiaj przez minusdewatts!!!

Wyjaśnienia w linku są bardzo jasne i dlatego je skopiowałem, żeby nie zaginęły!!!

[chatelot16]

nie mieszaj wszystkiego

nie mieszaj gazu łupkowego z głębokimi wodami bogatymi w minerały

w przypadku gazu łupkowego metan jest w skale i nie chce sam się wydostać: trzeba wysłać detergent, aby go wydobył, co powoduje ogromne zanieczyszczenie

jeśli ta głęboka energia geotermalna wydobywa na powierzchnię gorącą wodę z warstwy wodonośnej naturalnie bogatej w minerały, nie widzę problemu! podwójna korzyść dzięki większej ilości zanieczyszczeń niż jakakolwiek kopalnia!

może nastąpić spadek średniego poziomu gruntu... nie gorszy niż we Francji w Tavaux, gdzie pompowana jest słona woda i poziom gruntu również się obniża

[Obamot]

W takim razie naprawdę nie ma się czym martwić po tej stronie. Takie wiercenie w celu uzyskania energii geotermalnej na średniej głębokości powoduje cyrkulację płynu w wodoszczelnej rurze!

[dedeleco]

W takim razie naprawdę nie ma się czym martwić po tej stronie. Takie wiercenie w celu uzyskania energii geotermalnej na średniej głębokości powoduje cyrkulację płynu w wodoszczelnej rurze!

Jeśli wydobywamy minerały, to wcale nie jest ono wodoszczelne, ponieważ energia geotermalna nawet w Ile de France wydobywa wodę z dość dużej głębokości, gorącą (na początku nawet ze studni artezyjskich) i ponownie wtłacza zimno, co ogromnie poprawia prędkość przepływu ciepła, które poprzez samą dyfuzję przy zamkniętym wymienniku szybko staje się bardzo powolne!!!

Nie ma więc dużej różnicy w porównaniu z procesem gazu łupkowego, z wyjątkiem bardzo ścisłej, maniakalnej kontroli składu wtryskiwanej wody.

W obliczu mody na deregulację, która nadeszła z USA, możliwe są wszelkie zatajenia i oszustwa.

Stało się tak w przypadku zderegulowanych finansów, tak samo jak w przypadku gazu łupkowego, deregulowanego od 2005 roku poprzez zniesienie obowiązku przestrzegania „ustawy o czystej wodzie”!!

[Obamot]

Nie, utrzymuję: 100% wodoodporny (podwójny „U-rurka” przeplatany PCV).

Jak tutaj:



Po raz kolejny Dedeleco wtrąca się w tematy, których nie zna! Błąka się w semolinie...

Woda, nawet jeśli takie low-endowe instalacje istnieją, to nie do pomyślenia byłoby wykorzystanie jej na dachu latem przy instalacji high-end! Gdyby zagotowało się na poziomie kolektorów, pozwolę zgadnąć, co będzie dalej!
Płyn to naprawdę idealne rozwiązanie: brak rozszerzania się płynu czy problem zamarznięcia w przypadku zaniedbania (wszystko może się zdarzyć, widzieliśmy już dmuchające kaloryfery, bo zimą były zamknięte, a my zapomnieliśmy zamknąć okno na noc). ..)

[dedeleco]

Możemy zrobić wszystko, ale w regionie paryskim znajdowały się studnie artezyjskie i głębokie ujścia wody, nawet po ponownym zatłoczeniu, które nawet straciły ciepło w ciągu kilku lat na skutek pecha!
Podałem linki na temat ecology!!

Jeśli jednak spojrzymy na pojedynczą wodoszczelną studnię, dyfuzja termiczna szybko się zablokuje, jeśli nie będziemy ponownie wprowadzać ciepła.

Energia geotermalna na pokazanym tutaj wulkanie pobiera głęboką wodę wraz z jej minerałami (bardzo przydatnymi pomimo ich korozji), co zapewnia obieg gorącej wody, znacznie wydajniejszy niż czysta dyfuzja termiczna w szczelnie zamkniętej studni bez cyrkulacji wody, wyczerpującej się dość szybko i przy niska moc cieplna.

Wyczerpywanie się źródła ciepła jest dużym problemem geologicznym i dyfuzyjnym, co jest bezpieczniejsze w bardzo gorącym regionie wulkanicznym i nie jest łatwe do niezawodnego.
Powtarzam tylko to, co przeczytałem, ale ponieważ nie czytasz linków, które umieściłem w przeszłości, nie zawracam sobie głowy ich szukaniem tak samo jak ty.

[Obamot]

To nie ma z tym nic wspólnego, studnia artezyjska korzysta z poziomu piezometrycznego, czyli naturalnego ciśnienia! Jak więc chciałbyś magazynować letnie ciepło, aby ponownie je wykorzystać zimą.

...nawet gdyby było to możliwe, na dłuższą metę nie ma to sensu, pomyśl o tym!

Ponieważ w innych przypadkach studni artezyjskich: cyrkulacja wody pod ciśnieniem spowoduje erozję ścian studni o małej średnicy (<30cm lub niewiele więcej...), a co za tym idzie potencjalnie postępujące zawalenie się ścian i szybkie zapełnianie studni.

Poza tym nie rozumiem, jak można zbudować obwód bez rur powyżej poziomu piezometrycznego...!
Twój sposób zaprzeczania swoim błędom staje się wręcz karykaturalny!