Grupa Robocza. Projekt: Olej Dr Jean Laigret

[dedeleco]

Gdzie jesteś??
Niebezpieczna bakteria jest przerażająca!!!
I nikt nie zaczyna!!
Ale ciągnie wszędzie w ziemi!!
Tak więc na mięsie o temperaturze 37°C i odrobinie ziemi z pewnością zrobimy gangrenę i olej w małych ilościach.
Każde martwe zwierzę, które gnije, robi to i nie jest bardzo niebezpieczne z natury!!!
Po pierwsze, musisz reprodukować w bardzo małej objętości, jak Laigret tylko po to, aby dowiedzieć się, co wiedział na poziomie praktycznym, z zaledwie kilkoma fiolkami, w których gnije się mięso, a potem marnuje!
Moim zdaniem nie jest to bardziej niebezpieczne niż zwykłe szambo poprzez dezynfekcję z zewnątrz, czego opróżniacze szamb same na sobie nie robią!!
Osobiste doświadczenie na moim szambie i jego odpływie!!!

[dedeleco]

Te bakterie pracowały tak ciężko przez setki milionów lat, że ziemia jest pełna ropy i dlatego nie jesteśmy zmotywowani do oswajania procesu z roślinami, które wyrzucamy do śmieci lub porzucamy!!

Nadal możesz zbić fortunę, nie robiąc własnej ropy, ale inwestując w:
Ogromne nowe źródło ropy w Ameryce
http://signups.dailywealth.com/fsm/sign ... 1&OVKWID=0

Ile ropy pozostało i podaj szczegółowe informacje na temat przełomowej technologii, która umożliwia firmom wydobywanie ropy z największych niewykorzystanych pól naftowych w Ameryce za ułamek normalnych kosztów wiercenia
Zawiera również szczegółowe informacje na temat jednej firmy z czołówki – mało znanej firmy, która wykupuje ogromne połacie ziemi wzdłuż wybrzeża Zatoki Perskiej i rozwija monopol na materiały potrzebne do pompowania nowej ropy.

Nie skończyliśmy z olejem, który w końcu rozgrzeje nas na dobre, nawet jeśli C.Allégre ma trochę racji!!!

[carburologue]

problem c, że ropa jest wszędzie na ziemi ... więc proces laigret skończy się zapomnieniem, jak wszystkie inne
trzeba przestać marzyć

[hvitserk]

Witam,
Nie wiem, gdzie jesteś z tym projektem i czy byłeś w stanie spróbować manipulacji, czy też zrezygnowałeś… Jestem habilitowanym pracownikiem naukowym, zajmuję się biodegradacją beztlenową odpadów iz zainteresowaniem czytam dokumenty dr Laigreta, które publikujesz. Dali mi kilka myśli:
mówi, że uzyskuje produkcję metanu w tych kulturach C. prefringens, ale zgodnie z naszą obecną wiedzą tylko archeony są zdolne do wytwarzania metanu (a zatem nie C. prefringens, która jest bakterią). Można zatem wywnioskować, że:
- albo jego kultury zostały skażone. W tym przypadku jego wyniki wynikałyby zatem z biodegradacji substratów przez złożoną biomasę (a nie tylko przez C. prefringens)
- lub C. prefringens jest zdolny do metanizacji. Ale nie do końca w to wierzę, ponieważ badano różne rodzaje Clostridium (ale nie prefringens) w kontekście beztlenowej degradacji odpadów i żadna nie wykazała takiej zdolności.

Wydaje mi się więc, że prawdopodobnie pozyskiwał swój metan i potencjalnie ropę ze złożonej mieszaniny mikroorganizmów. W tym przypadku nie byłoby kluczowe uzyskanie szczepu C. prefringens (który jest bardzo skomplikowany do uzyskania ze względów bezpieczeństwa). Z drugiej strony biodegradacja oleinianów w środowisku beztlenowym była już testowana przez różne zespoły i uzyskują one palmitynian, następnie różne proste kwasy (maślan, propionian, octan) i metan, ale bez ropy naftowej (por. http://repositorium.sdum.uminho.pt/bits ... lvador.pdf)… Więc nie bardzo rozumiem, co mogło się wydarzyć w manipulacjach dr Laigret. Może krzemionka i jod odgrywają ważną rolę? (Nie są to składniki, które są zwykle używane w pożywkach hodowlanych). Albo uzyskał naprawdę wyjątkową społeczność mikroorganizmów, która może być trudna do odtworzenia, chyba że przechowuje próbki...

Cóż, jeśli to może pomóc.

Jeśli potrzebujesz dodatkowej pomocy, daj mi znać!

Hvitserk

[kosmos]

Witam,

Jestem dziennikarzem i badam prace Jeana Laigreta, chciałbym skontaktować się z członkiem waszej grupy, który mógłby podsumować, jakie wnioski wyciągnęliście z waszej pracy i dyskusji. Zostawiam Ci mój e-mail, abyś mógł się ze mną skontaktować (jak najszybciej...): come.bastin@yahoo.fr

Dzięki,

Como Bastin

[moinsdewatt]

pufa pufa pufa.

Drut zakopany na 4 lata.

[kosmos]

Widziałem to, ale zastanawiałem się, jakie ostatecznie wnioski wyciągnęła ta grupa robocza.

[Christophe]

Nie chcę być niemiły, ale prowadzenie dziennikarskiego śledztwa to praca dociekań i analiz/syntez...

Na początek: czy przeczytałeś w całości różne tematy dotyczące aigretu olejowego? Znalazłbyś tam kilka wniosków (zwłaszcza ograniczeń), które znaleźliśmy...

Jeśli nie, to jesteś dziennikarzem jakiego magazynu/gazety/telewizji?

[kosmos]

Naiwnie liczyłem, że zaoszczędzisz mi trochę czasu.

Nieprzyjemne? Nie, ledwo

Dzięki za porady biznesowe!

[Christophe]

Zrozumiałem „metodę” (jest tak aktualna… oszczędzaj czas, oszczędzaj czas i wreszcie nie żyj, ale hej, to inna debata)

Więc jeśli przedstawię ci naszą konkluzję w 2 zdaniach:
a) nie ma pewności, że jest kompletna
b) da ci dużo pracy i może sprawić, że przegapisz inne interesujące rzeczy do odkrycia i ujawnienia...

Więc dziennikarz dla kogo? W jakich ramach?