Zdrowie, wielkie zapomnienie o budowie i renowacji, szczególnie zrównoważone

[BaudouinLabrique]

Jak wyjaśnić takie luki?

W rzeczywistości, biorąc pod uwagę dodatkowe koszty związane z nowymi obowiązkami w zakresie norm budowlanych, które mają tendencję do coraz mniejszego wydatkowania energii, prawie całe zainteresowanie tych, którzy chcą odnowić lub zbudować, koncentruje się na oszczędnościach energii i jego prawne ograniczenia, nie zapominając o „połączonej” modzie, ale paradoksalnie nie (wystarczająco) o potencjalnym negatywnym wpływie wyboru materiałów i sprzętu na zdrowie!

To bardzo ograniczone podejście jest również przyjęte przez większość specjalistów, kierując się troską o łatwiejsze zawieranie umów w obliczu coraz silniejszej konkurencji.

Uciążliwości wynikające z takich wyborów zdrowotnych są jednak coraz bardziej podkreślane przez naukowców i pracowników służby zdrowia, ale tutaj znowu media głównego nurtu (w służbie niektórych interesów gospodarczych i finansowych) i ich zwiastun , czasopisma specjalistyczne i organizacje ochrony konsumentów bardzo rzadko wspominają o tym, z wyjątkiem skandali zdrowotnych, których nie można ukryć…
Jednak wiele niedogodności zgłoszonych poniżej jest podłożem przyszłych skandali zdrowotnych!

Tylko jeden przykład: żarówki LED emitują zbyt dużo niebieskiego światła i zbyt dużo luminescencji, co jest szkodliwe nie tylko dla przyrody (zaburzenie biologicznych rytmów istot żywych), ale także dla oczu (toksyczność dla siatkówki itd.). kto w końcu mógłby ”promować zwyrodnienie plamki związane z wiekiem ”). Ponadto większość diod LED nie emituje stałego strumienia, ale migocze (migocze). co powoduje większe zmęczenie niż inne tryby oświetlenia.

To wyjaśnia, na przykład, że obsługujemy gorzej niż przed światłem reflektorów samochodowych (żarówki LED do wszystkich nowych pojazdów), nawet jeśli należy zauważyć, że dioda LED świeci bardziej światła hamowania szybko niż zwykłe żarówki (rzadki obszar, w którym konieczne byłoby ich użycie): dzięki temu uniknięto by wypadków, ponieważ ich włączenie jest zatem szybsze.
Patrz opinia nr 9341 i zalecenia Wyższej Rady Zdrowia - Belgia).
Ponadto ekspozycja na oświetlenie LED skutkuje „mechanizm, który może promować zwyrodnienie plamki związane z wiekiem".
I w końcu "Komórki siatkówki umierają, uszkadzając sąsiadów". (Źródło INSERM)

Inne obszary niż oświetlenie
:
- gospodarka wodna
- Materiały, w tym izolacja i ich wykonanie
- Pola elektromagnetyczne
- Aspekty geobiologiczne
- Sprzęt elektryczny i obwody, a także wszystkie masy metaliczne

Szczegóły powyższego w tym z powrotem

[izentrop]

Jedno badanie dla źle zinterpretowanych wniosków.

Światło LED i niebieskie: wszystko nie jest tak czarne
Ryzykując wyważenie drzwi, warto powiedzieć, że tak, w każdym rodzaju oświetlenia, a zatem w żarówkach LED, niezależnie od ich temperatury barwowej, jest niebieskie światło i że tak niebieskie światło może być szkodliwe dla oczu, ale w znacznej ilości. Czy jednak powinniśmy uciekać i walczyć z tym? Z pewnością nie, z tego prostego powodu, że jest to konieczne i korzystne dla ludzi. INSERM precyzuje wręcz, że „jest silnym synchronizatorem naszego zegara biologicznego, uczestniczy w wydzielaniu niezbędnej dla naszego organizmu witaminy D i pomaga wzmocnić nasz układ odpornościowy”. Zapewniamy, że to niebieskie światło jest obecne we wszystkich typach oświetlenia iw mniejszym lub większym stopniu w zależności od temperatury emitowanego światła. Usunięcie go byłoby jak usunięcie całego CO2 z atmosfery. Trzeba to kontrolować.

Dochodzenie INSERM, tak gęste, złożone i poważne, prowadzi do wniosku, który prawdopodobnie został przesłonięty przez wiele mediów: „nie można go przetransponować tak, jak jest na ludzi”. I nie bez powodu jest to badanie eksploracyjne przeprowadzone w ekstremalnych warunkach. Badani zostali poddani działaniu bardzo dużej dawki światła niebieskiego, w tym błękitu królewskiego, który spowodował największe szkody. Jednak producenci są tego świadomi i odmawiają jakiegokolwiek użycia wspomnianej diody LED dla ogółu społeczeństwa. https://www.lesnumeriques.com/ampoules- ... a3111.html

[BaudouinLabrique]

Jedno badanie dla źle zinterpretowanych wniosków.

To nie jest pojedyncze badanie, ale seria badań, które oparły opinię nr 9341 i zalecenia Wyższej Rady Zdrowia - Belgia, nie zapominając o opinii INSERM (Francja) )
Inne badania również wiedzą, że LED jest obecny wszędzie i nie tylko do oświetlenia, a nie tylko do ryzyka zwyrodnienia plamki żółtej:
"Jakie jest ryzyko niebieskiego światła?
Badania się mnożą, pokazując, że wieczorne korzystanie z ekranów (smartfonów, tabletów, komputerów, telewizorów) zakłóca rytm snu / czuwania i opóźnia zasypianie, a następnie ma następstwa akademickie i zawodowe: zmęczenie, senność, zaburzenia ciała. , koncentracja, niższa wydajność… ”(HEALTH.BE)

[izentrop]

Rosną badania, które pokazują, że wieczorne korzystanie z ekranów (smartfonów, tabletów, komputerów, telewizorów) zaburza rytm czuwania / snu i opóźnia zasypianie, co ma następstwa akademickie i zawodowe: zmęczenie, senność, zaburzenia snu. „uwaga, koncentracja, spadek wydajności…” (SANTE.BE)

Co z tego Nie ma nic wspólnego z normalnym oświetleniem, w ekwiwalencie światła żarowego, bez różnicy.

[BaudouinLabrique]

Rosną badania, które pokazują, że wieczorne korzystanie z ekranów (smartfonów, tabletów, komputerów, telewizorów) zaburza rytm czuwania / snu i opóźnia zasypianie, co ma następstwa akademickie i zawodowe: zmęczenie, senność, zaburzenia snu. „uwaga, koncentracja, spadek wydajności…” (SANTE.BE)

Co z tego Nie ma nic wspólnego z normalnym oświetleniem, w ekwiwalencie światła żarowego, bez różnicy.

Zwróciłem również uwagę na fakt, że LED i jego szkodliwy wpływ na zdrowie są nie tylko oświetleniem.

0 przeciwnie do tego, co twierdzisz, jest jednak błędem sądzić, że oświetlenie żarowe jest tak samo szkodliwe jak oświetlenie LED
„LED”), które mają tendencję do emitowania większej ilości niebieskiego światła niż urządzenia wykorzystujące światło żarowe. ”a zwłaszcza dlatego, że dioda LED spowalnia melatoninę i zakłóca dobowy rytm snu. Wiemy, że brak snu jest źródłem wielu zaburzeń, które prowadzą do chorób, często poważnych.

[sicetaitsimple]

Jak wyjaśnić takie luki?

..........

Szczegóły powyższego w tym z powrotem

Ta płyta wyprodukowana przez tego samego, cytuję:Bardzo szczegółowe badanie, które następuje, jest prawdopodobnie najbardziej kompletne w sieci.„(musi brakować„ on ”)

Uważaj jednak: „Jego pełna realizacja zasługuje na dodatkowe wsparcie doświadczonych profesjonalistów (zobacz, co oferuję w dziedzinie geobiologii)”.

Dla tych, którzy mają spuchnięte kostki, może być ziarno do zmielenia ...

Znajdujemy tam na przykład, w badaniu, cytuję ponownie:„oświetlenie drogowe” (co stanowi około 15% całkowitego zużycia energii elektrycznej na ziemi) ”

No tak ... Może nawet 20?

[BaudouinLabrique]

Ta płyta wyprodukowana przez tego samego, cytuję:Bardzo szczegółowe badanie, które następuje, jest prawdopodobnie najbardziej kompletne w sieci.„(musi brakować„ on ”)

Pisownia: co zrobić, jeśli porwałeś trochę za drzwi?
Przykład w cytowanej wiadomości piszesz: "y'a"

[sicetaitsimple]

Ta płyta wyprodukowana przez tego samego, cytuję:Bardzo szczegółowe badanie, które następuje, jest prawdopodobnie najbardziej kompletne w sieci.„(musi brakować„ on ”)

Pisownia: co zrobić, jeśli porwałeś trochę za drzwi?
Przykład w cytowanej wiadomości piszesz: "y'a"

Nigdy nie komentuję pisowni w sieci, zwłaszcza, że ​​nie jestem idealny w tej dziedzinie. Mówiłem tylko, że musiał przeoczyć jedno słowo, to nie był problem z pisownią.
Ponadto pozwalam sobie na pewne zwroty, gdy kontekst jest odpowiedni. Jest, czy Yaka, Faukon lub Faudraitkon są częścią tego.

[BaudouinLabrique]

Ta płyta wyprodukowana przez tego samego, cytuję:Bardzo szczegółowe badanie, które następuje, jest prawdopodobnie najbardziej kompletne w sieci.„(musi brakować„ on ”)

Pisownia: co zrobić, jeśli porwałeś trochę za drzwi?
Przykład w cytowanej wiadomości piszesz: "y'a"

Nigdy nie komentuję pisowni w sieci, zwłaszcza, że ​​nie jestem idealny w tej dziedzinie. Mówiłem tylko, że musiał przeoczyć jedno słowo, to nie był problem z pisownią.
Ponadto pozwalam sobie na pewne zwroty, gdy kontekst jest odpowiedni. Jest, czy Yaka, Faukon lub Faudraitkon są częścią tego.

Po co przypinać brakujące słowo (w rzeczywistości jest to pisownia, w przeciwieństwie do tego, co twierdzisz), kiedy pozwalasz sobie na skręty, które nie są ortograficzne!

Dyskredytujesz (co nie wnosi nic do debaty, ale męczy się), ale czy potrafisz być trochę konstruktywny?

[sicetaitsimple]

Pisownia: co zrobić, jeśli porwałeś trochę za drzwi?
Przykład w cytowanej wiadomości piszesz: "y'a"

Nigdy nie komentuję pisowni w sieci, zwłaszcza, że ​​nie jestem idealny w tej dziedzinie. Mówiłem tylko, że musiał przeoczyć jedno słowo, to nie był problem z pisownią.
Ponadto pozwalam sobie na pewne zwroty, gdy kontekst jest odpowiedni. Jest, czy Yaka, Faukon lub Faudraitkon są częścią tego.

Po co przypinać brakujące słowo (w rzeczywistości jest to pisownia, w przeciwieństwie do tego, co twierdzisz), kiedy pozwalasz sobie na skręty, które nie są ortograficzne!

Dyskredytujesz (co nie wnosi nic do debaty, ale męczy się), ale czy potrafisz być trochę konstruktywny?

Okej, nic nie powiedziałem, przepraszam (ale brakujące słowo nie jest pisownią, przepraszam).

Wróćmy więc do dna, zamiast mówić: pisownia: 15% zużycia energii elektrycznej na świecie to oświetlenie drogowe?