Opinie o szczepionkach Covid, odporności, skutkach ubocznych i immunologii

[Obamot]

Robisz (hipotetycznie?) doskonały platiste.

Właściwie nie, jesteś tak spleciony we własnych sprzecznościach, że nie możesz być doskonały ten sam talerz

[GuyGadeboisTheBack]

Robisz (hipotetycznie?) doskonały platiste.

Właściwie nie, jesteś tak spleciony we własnych sprzecznościach, że nie możesz być doskonały ten sam talerz

Tak, mamy w tym rację w swoistej walce dobra ze złem forum

[izentrop]

Facet jeszcze tego nie zrozumiał

[GuyGadeboisTheBack]

Nie, to Izy, która od roku (rok, dwa?) wciąż nie zrozumiała, że ​​Molimard jest oszustem licencjonowanym przez laboratoria.

[izentrop]

Nie, to Izy, która od roku (rok, dwa?) wciąż nie zrozumiała, że ​​Molimard jest oszustem licencjonowanym przez laboratoria.

Argumenty ad personam.
Złe mówienie posłańca zamiast kłócić się o jakość faktów, to wszystko Guy

[GuyGadeboisTheBack]

Nie, to Izy, która od roku (rok, dwa?) wciąż nie zrozumiała, że ​​Molimard jest oszustem licencjonowanym przez laboratoria.

Argumenty ad personam.
Złe mówienie posłańca zamiast kłócić się o jakość faktów, to wszystko Guy

Molimard, odkąd się tu pojawił, rozebrali go wszyscy ci, którzy byli bezpośrednio lub pośrednio zainteresowani jego osobą. Nie próbuj (tu quoque Izy mi) odgrywać ofiary.

[izentrop]

Nie, to Izy, która od roku (rok, dwa?) wciąż nie zrozumiała, że ​​Molimard jest oszustem licencjonowanym przez laboratoria.

Argumenty ad personam.
Złe mówienie posłańca zamiast kłócić się o jakość faktów, to wszystko Guy

Molimard, odkąd się tu pojawił, rozebrali go wszyscy ci, którzy byli bezpośrednio lub pośrednio zainteresowani jego osobą. Nie próbuj (tu quoque Izy mi) odgrywać ofiary.

Nie jestem ofiarą, to ty wolisz oczerniać ludzi znacznie bardziej kompetentnych od ciebie w dziedzinie medycyny, nie przyznawać się do faktów. Utknąłeś w swoich sprzecznościach.

[Janic]

izmentrop

to ty wolisz oczerniać ludzi, którzy są znacznie bardziej kompetentni od ciebie w dziedzinie medycyny, aby nie przyznać się do faktów. Utknąłeś w swoich sprzecznościach.

i izmentrop, który raz jeszcze wprowadza w zakłopotanie, że nigdy nie ma jednomyślności w dziedzinie medycyny, jak we wszystkich gałęziach przemysłu. Ale właśnie fakty pokazują rozbieżne opinie wśród lekarzy (znacznie bardziej kompetentnych niż izy)
Przestańcie promować, co mówię, darmową reklamę, wszelkiego rodzaju handlarzy szczepionkami, które szczepionki od dziesięcioleci udowadniają swoją nieskuteczność i niebezpieczeństwo, a obecne majsterkowanie nie zmienia historii. Lepiej zastąpić je ogólnymi środkami higieny i łagodnymi metodami zapobiegania i leczenia. Rodzaj kąpieli nasiadowych „ciernych”.

[Robob]

To jest parodia... odpowiedź brzmi ironicznie... zapalenie mięśnia sercowego to zapalenie mięśnia sercowego, wywołane przez covid, szczepionkę lub wysłuchanie przemówienia Sandrine Rousseau...

Nie wiem, ale to prawda.
Byłoby to białko „kolec”, które wywołałoby ten efekt. Jednak ładunek wirusa jest znacznie wyższy podczas prawdziwej infekcji niż wywołany przez szczepionkę... Reszta jest matematyczna.

To, co piszesz, nie jest wykazane: „obciążenie wirusowe jest znacznie lepszy podczas prawdziwy infekcja niż ta wywołana przez szczepionkę”
To fajka Molimarda.
Konieczne byłoby określenie ilościowe „znacznie lepszej” i „prawdziwej infekcji”.

Wtedy tak, możemy robić matematykę (statystykę):

Nie zapomnij uwzględnić w tych statystykach liczby przedmiotów, których dotyczy dany oddział:
1/ Ogólna populacja -> liczba infekcji -> liczba „prawdziwych infekcji” -> liczba zapalenia mięśnia sercowego.
2/ Ogólna populacja -> liczba zaszczepionych -> liczba przypadków zapalenia mięśnia sercowego.

Zwracam uwagę na fakt, że łączna liczba infekcji we Francji do tej pory wynosi 35 milionów. Przypuszczam, że to, co ty (lub twoi lekarze prolabos) nazywacie „prawdziwą infekcją”, reprezentuje przynajmniej objawy, czyli mniej niż 50% przypadków: 17.5 miliona.
Krótko mówiąc, jeśli „prawdziwa infekcja” leży w łóżku przez 4 dni z gorączką, to przyjmuje połowę objawów. jesteśmy szeroko: 8.25 mln.
Ponieważ nadal istnieje pewna naturalna odporność, można uznać, że liczba ta z czasem nie wzrośnie bardziej niż liczba szczepionek.

Druga gałąź jest zaszczepiona w przybliżeniu w 80% z 67 milionów lub 54 milionów, czyli 6 razy więcej osób.
Byłoby konieczne, aby przy „równym” zapaleniu mięśnia sercowego , jest 6 razy mniej szczepionek niż u pacjentów, więc ryzyko jest takie samo.

Oczywiście ta kalkulacja jest całkowicie absurdalna, biorąc pod uwagę, że zaszczepieni to ci, którzy obecnie najwięcej zarażają się wirusem i że nawet DREES ze swoimi statystykami pipautée ma trudności z wykazaniem skuteczności szczepionki, z wyjątkiem dawek wielokrotnych przez mniej niż 2 miesiące.

Kiedy jesteś zaszczepiony, to podwójny problem: masz ryzyko zapalenia mięśnia sercowego „prawdziwą infekcję” plus ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po wstrzyknięciu.

[Robob]

Nie, to Izy, która od roku (rok, dwa?) wciąż nie zrozumiała, że ​​Molimard jest oszustem licencjonowanym przez laboratoria.

Molimard, pracuje w Szpitalu Uniwersyteckim w Bordeaux, prawda?

Tutaj będziemy postępować jak media głównego nurtu, atakujemy posłańca (IHU, Raoult, Perrone, Wonner, itd.) raczej kiepskim podtekstem niż przesłaniem. Eksperci tego CHU są mili? :

https://www.sudouest.fr/gironde/bordeau ... 399506.php