Recenzje Ivermectin? Lek 99,8% skuteczny w 48 godzin przeciwko COVID-19?

[Christophe]

A tak w ogóle, FDA nie przeprowadza żadnych testów, żadnych badań, żadnych badań...

Jednym z zadań FDA jest uważna ocena danych naukowych na temat leku, aby upewnić się, że jest on bezpieczny i skuteczny w konkretnym zastosowaniu..
W niektórych przypadkach stosowanie leku w profilaktyce lub leczeniu COVID-19, który nie został zatwierdzony przez FDA lub nie otrzymał od FDA zezwolenia na stosowanie w sytuacjach awaryjnych, może być bardzo niebezpieczne.

Wszystko jest powiedziane, lekarz, który łamie te zasady, to szarlotka i kropka.

Czy FDA zrobiła to wszystko w przypadku szczepionek RNA?

Pierwsza wiadomość...

Wiemy już, kim są Charlotte...

[GuyGadeboisTheBack]

Z tego powodu znajdziesz także awarie u naszego kochanego ANSM

Tak. Charlots, jak mówisz. Złe i przede wszystkim nieuczciwe.

Głupota czasami triumfuje także w Stanach, kraju królewskich pieniędzy, gdzie decyzje polityczne często mają pierwszeństwo przed względami naukowymi.

We Francji także, gdzie naukowy rozum jest również nadużywany przez naukowców pod rozkazami.

[Remundo]

Zgadzam się tutaj z Guyem.

Podczas covidu widzieliśmy, że kolejność lekarzy była znacznie większa niż lekarze na zlecenie.

[Robob]

Ci amerykańscy lekarze pozwali FDA nie dlatego, że IVM leczy, ale dlatego, że FDA stosowała nielegalne i wprowadzające w błąd metody, aby zachęcić ludzi do nie szukania leczenia, lub raczej: należy leczyć TYLKO $$szczepionką$$.

FDA straciła:
https://www.courthousenews.com/wp-conte ... mectin.pdf

Izy, możesz przywołać wszystkie upolitycznione i stronnicze komunikaty prasowe AFP, co nie zmienia wyniku tego procesu.

Z drugiej strony powinieneś zacząć kopać dół, w którym będziesz musiał zniknąć, bo jeśli ta decyzja sądu zapadnie dzisiaj, to najprawdopodobniej dlatego, że sędziowie są trochę mniej poddani lobotomii niż ty i dobrze ich zrozumieli, covidowe oszustwo.