Jak zarządzasz swoimi solarnymi zbiornikami buforowymi?

[pętla]

Halo

Odpowiedz Polo

Rzeczywiście uważam, że 50°C to wysoka temperatura dla PSD, jest to raczej temperatura, którą spotykamy w obwodzie wyposażonym w grzejniki.
Wydaje mi się, że w starych podgrzewanych podłogach sieć rurek była mniej gęsta i rzeczywiście stosowano temperatury zbyt wysokie jak na fizjologiczną tolerancję człowieka.

Wracając do zbiornika buforowego, ten ma interes, jeśli może pochłonąć energię przekraczającą element grzejny, kolektory słoneczne, kocioł na drewno itp., których mocy nie kontrolujemy w sposób ciągły.
W Twoim przypadku nie wiemy, co może pomieścić Twoja podłoga, zależy to od jej grubości i izolacji.
Teoretycznie, gdy temperatura w domu jest wystarczająca, należy zatrzymać cyrkulację płynu w podłodze, a energia zostanie zmagazynowana w balonie, aby można ją było później ponownie wykorzystać.
Jeśli chcesz poznać cenę i technikę wykonania materiału, mogę przesłać Ci adresy stron.

A+

[Christophe]

Przestań krzyczeć... On może nadal mieć komputer o „wysokiej temperaturze”.
I jak mówił: to podstawowy system...

Komputer zasilany energią słoneczną może bardzo dobrze pracować w wysokich temperaturach, szczególnie jeśli ma gromadzić waty... a T° spada bardzo szybko... cóż, wszystko zależy od grubości jego jastrychu...

+1 z polo: też jestem sceptyczny... teraz, aby ograniczyć ryzyko, możesz znaleźć używany balon buforowy, prawda? Wystarczyłby 1 prosty wymiennik.

W przeciwnym razie lepiej: istnieje metoda „kostki 1000L” zaimplementowana przez tiggera: https://www.econologie.com/une-maison-so ... -3789.html
https://www.econologie.com/forums/l-installa ... t5200.html

All inclusive będzie Cię kosztować... 200 € za 1000L miejsca do przechowywania...

[pętla]

nikt nie krzyczy

Trzeba jednak pamiętać, że zaletą podgrzewanej podłogi jest nadal jej powierzchnia, która pozwala na „pracę” w rozsądnej temperaturze. Dzięki temu w zasadzie poprawia się efektywność instalacji fotowoltaicznej.
Jeżeli zbiornik buforowy umożliwia magazynowanie i późniejsze przywrócenie energii, to właśnie pozwala uniknąć konieczności podnoszenia temperatury płyty podłogowej, aby magazynowała dostępną energię w ciągu dnia.
W tym przypadku balon buforowy ma znaczenie, pozwala obniżyć ogólną temperaturę roboczą.
Lepsze 1000 l przy 40°C niż 500 l przy 70°, nawet jeśli potencjalnie możliwa do wykorzystania energia jest taka sama.

A+

[Christophe]

Trzeba jednak pamiętać, że zaletą podgrzewanej podłogi jest nadal jej powierzchnia, która pozwala na „pracę” w rozsądnej temperaturze. Dzięki temu w zasadzie poprawia się efektywność instalacji fotowoltaicznej.

Tak, to zaleta przy paliwie... płaceniu...

W przypadku energii słonecznej tak, poprawia to wydajność, ale gdy masz już za dużo watów, jak w tym przypadku: równie dobrze możesz zwiększyć T°, aby obciążyć podłogę watami i tym samym grać na bezwładności podłogi.

Takie jest moje zdanie na ten temat...

Jeżeli zbiornik buforowy umożliwia magazynowanie i późniejsze przywrócenie energii, to właśnie pozwala uniknąć konieczności podnoszenia temperatury płyty podłogowej, aby magazynowała dostępną energię w ciągu dnia.

Tak, oczywiście, ale byłbym zaskoczony, gdyby zaoszczędziło to 50% (kolejny argument gównianego sprzedawcy, który nie zna się na swojej robocie...), chyba że jego komputer naprawdę nie ma bezwładności... Ale byłbym zaskoczony!

Dlatego polecam „rozwiązanie cubi” do testowania przy niższych kosztach… zwłaszcza, że ​​wydaje się przydatne!
Zobacz:

Wysoka rozdzielczość: https://www.econologie.com/photo/solaire ... ine_18.gif

[pętla]

Nie ma w tej kwestii prawdy absolutnej
Są to testy, które wykażą, czy w użyciu jedno rozwiązanie jest lepsze od drugiego.
Niemniej jednak kolektory słoneczne mają sprawność, która maleje wraz z różnicą temperatur pomiędzy częścią absorbera a temperaturą na zewnątrz kolektorów. Logicznie rzecz biorąc, czujnik jest także „radiatorem”, w którym staramy się oszczędzać jak najwięcej ciepła.
Pracując w kolektorach w temperaturze 50°C, gdy temperatura zewnętrzna wynosi 10°C, nie jest wykluczone, że wydajność znacznie spadnie w porównaniu z temperaturą eksploatowaną w temperaturze 35°C
Dopiero pomiary mogły to potwierdzić, to tak jak z bezwładnością płyty.
Bez wątpienia przy wyborze realizacji znaczka rozwiązanie Tigrou jest niezwykle skuteczne.

A+

[Christophe]

Zgadzamy się... Poczekajmy na opinię zainteresowanego (polo)...

[polo04]

Przede wszystkim dziękuję wszystkim za szybkie odpowiedzi....
Pragnę zaznaczyć, że podłoga jest niskotemperaturowa w tym sensie, że już w czasach, gdy jako jeden z pierwszych w regionie zdecydowałem się na ten system, wykonywałem ją z ciągnionych rur stalowych (a nie spawanych) i giętych giętarka MINGORI i lutowanie od końca do końca z tulejami (nie znam się na spawaniu elektrycznym) i odległość między rurami 25 cm...... (3 miesiące straconego czasu pracy oprócz reszty) więc zobacz gęstość rur jest niska temperatura.....
Zgadzam się z Matt13 i Martien07... 55° to gorąco, ale jeśli jest to temperatura wejściowa do płyty, biorąc pod uwagę jej bezwładność i grubość, temperatura płytek nie przekracza 25°...
Qund do technika, który przyszedł. Wierzę, że Christophe nie szukał niczego, co mógłby mi sprzedać.. zobaczył, że zrobiłem wszystko, a poza tym doradził mi, abym kupił piłkę bezpośrednio od hurtownika.. ...
Zapętlenie również dobrze podsumowało problem.... Zbieram kalorie, jeśli są obecne i przechowuję je w płycie, ale system działa w trybie piłokształtnym.... Ryzykuję, że płyta będzie w pewnym momencie bardziej gorąca niż to konieczne.. ...więc podsumowując czy bardziej opłaca się przechowywać w balonie czy w płycie.....???
jasne jest, że piłka pozwoli uniknąć tych wahań i pozwoli na rozłożoną i regularną pracę, ale jeśli nie przyniesie oszczędności, to nie widzę sensu tego, a działa już 30 lat i jestem z tego zadowolony. ...jeśli mogę obniżyć rachunki za energię, dlaczego nie..
Natomiast interesują mnie adresy dostawców...
Pomysł z plastikowymi pojemnikami też jest dobry.......tylko trzeba je dobrze odizolować, to i tak musi dać radę......
Czyli podsumowując teraz jeśli trzeba było zrobić instalację grzewczą od A do Z...... zbiornik buforowy jest niezbędny i... przede wszystkim opłacalny...........dziękuję wszystko..

[Christophe]

Pomysł z plastikowymi pojemnikami też jest dobry.......tylko trzeba je dobrze odizolować, to i tak musi dać radę......

Cóż, nie ma pkoi? Tygrysek położył dookoła 30-40 cm wełny szklanej i gotowe. Bardziej martwi mnie „idealne” uszczelnienie zapobiegające parowaniu…

Czyli podsumowując teraz jeśli trzeba było zrobić instalację grzewczą od A do Z...... zbiornik buforowy jest niezbędny i... przede wszystkim opłacalny...........dziękuję wszystko..

Robiąc to sam z cubi tak będzie...

[Matt113]

Mam dwa pytania dotyczące znaczka tygrysiego.

1) Nie powinien był wkładać aluminium do środka (odbicie ciepła)?

Jeśli dobrze pamiętam, to tigrou położył mnóstwo bardzo cienkich rur, żeby nie musieć zbytnio podnosić poziomu płytek. WIĘC

2) Czy woda w takiej podkładce pozostaje czysta? Brak osadów, różnorodna zabudowa, która groziłaby zatkaniem rur?

[pętla]

Halo

Spróbuj odpowiedzieć Polo

Tak więc podsumowując teraz, jeśli mielibyście zbudować system grzewczy od A do Z.......czy zbiornik buforowy jest niezbędny i... przede wszystkim opłacalny.........dziękuję wszystkim. ..

Jeśli chodzi o rentowność, są dwa aspekty.
Aspekt ekonomiczny:
Jeżeli bufor pozwala na osiągnięcie wystarczających oszczędności energii, aby zrekompensować szarą energię niezbędną do realizacji projektu, wówczas jest zainteresowanie. Łatwo zmierzyć zużycie paliwa przed i po.

Aspekt ekonomiczny (na mój gust drugorzędny)
Zwrot inwestycji powinien przełożyć się na zmniejszenie budżetu energetycznego i wygenerować oszczędności finansowe po kilku latach.

Pewne jest, że nowy zbiornik stalowy o pojemności 1000L kosztuje około 1000 euro. Oczywiście nie jest to ten sam budżet, jeśli wszystko robisz samodzielnie.
W Twoim przypadku pewnie dodałbym regulowany zawór termostatyczny, który pobierałby tylko część ciepłej wody ze zbiornika i utrzymywał stałą temperaturę w obiegu, co gwarantowałoby większy komfort i regularność.

Do Twojej wiadomości, przekształcam odzyskany zbiornik CWU o pojemności 1500 l w zbiornik buforowy Wood/Solar.Jeśli to może dać ci pomysły.
Załączam zdjęcie na którym widać uszkodzenia spowodowane wodą sanitarną na nielakierowanym stalowym wnętrzu.

A+