Stan umysłu dla realnej przyszłości

[eclectron]

[Janic]

Absolutnie nie!
Zaczęliśmy „tam” i „tam” pozostaliśmy, co oznacza porażkę.

echec de ton coté, puisque ces discussions ont montré tes contradictions entre le dire et l'être; oui, c'est un échec flagrant...comme pour le reste de l'humanité!

Izentrop, cytując Piccarda, ma ostatnie słowo, jeśli mogę tak powiedzieć.

Izentrop, à son habitude a soit lu de travers, soit toi, il ne s'agit pas de la disparition de l'humanité mais de l'effondrement de la société (dans ses choix actuels) qui implique le reste du vivant sur cette terre, mais pas seulement notre ego habituel
annonçait à la télévision suisse romande l'effondrement de nos sociétés pour 2030 si nous ne changions pas radicalement de manière de vivre, de penser, d'agir...

Ponad 48 lat później nadal nic nie zrobiliśmy, więc jeśli mówi prawdę, w krótkim czasie dwie trzecie ludności świata zniknie... Czy wyciągamy słomki?

s'il reste de la paille!

[eclectron]

Toujours l'incompréhension réductrice qui me fatigue...et me redonne de l’énergie via la colère.
Elle même très énergivore tout de même

echec de ton coté, puisque ces discussions ont montré tes contradictions entre le dire et l'être

Aucune contradiction entre ce que je dis et fais par contre on peut trouver un décalage, parfois énorme, entre ce que je rapporte et ce que je suis. Voilà la réalité et pas la vison déformée que tu en fais.
Echec d'avoir tenté face a la passivité et au conformisme que je n'imaginait pas si puissants sur un forum qui se veut 'ecotruc' et ouvert.
Demi échec pour ma part puisque j'ai appris
Je ne vous connais pas. Je vous connaîtrais personnellement, j'aurais immédiatement su si cela valait la peine de tenter l’expérience avec vous ou pas
Je ne vous connais toujours pas personnellement mais je vous connais mieux. J'ai payé la cécité de l’écran et du clavier

Je n'ai pas lu Piccard , la page internet est vide chez moi (?), je n'ai fait que rebondir sur les propos d'Izentrop qui sont de toute manière justes sur les ordres de grandeur et la période. Cf Meadows
Donc c'est vraiment ergoter pour rien !

Plus de 48 ans plus tard, nous n'avons toujours rien fait, donc, si il dit vrai, dans peu de temps c'est 2 tiers de la population mondiale qui va disparaître... On tire à la courte paille? s'il reste de la paille!

C'est bien de le dire. Personnellement ça ne me satisfait pas d'en rester là, étant donné qu'il est possible d'agir pour un mieux.

Lorsque je te lis, je n'entends qu'un vieux con de Français qui ne sait que râler, traîne les pieds et ne bouge pas son cul.

[Obamot]

Nie często widuję faceta, który zakłada wątek, a potem robi hara kiri.

Brak zrozumienia. Jeśli to do mnie mówisz? gdzie jest Hara Kiri?

Moi si, j’me comprends. Il suffit de lire ton dernier post: édifiant (hélas).

[Janic]

janic a écrit :echec de ton coté, puisque ces discussions ont montré tes contradictions entre le dire et istnienie

Aucune contradiction entre ce que je dis et fais par contre on peut trouver un décalage, parfois énorme, entre ce que je rapporte et ce que je suis. Voilà la réalité et pas la vison déformée que tu en fais.

Appréciation uniquement personne due à ton ego !

Echec d'avoir tenté face a la passivité et au conformisme que je n'imaginait pas si puissants sur un forum qui se veut 'ecotruc' et ouvert.

Tu ne dois pas savoir, mais tu peux en apprendre tous les jours, qu’un forum est un lieu d’échange de point de vue, pas d’une administration qui imposerait ses idées(quoique ça y vienne doucement) donc on y trouve autant de conformistes que de progressistes et tu es mal placé pour te prétendre dans la seconde catégorie.

Demi échec pour ma part puisque j'ai appris

une maxime biblique dit "que dieu peut tirer du mal un bien" tu vois d'un échec tu peux en tirer des leçons utiles.

Je ne vous connais pas. Je vous connaîtrais personnellement, j'aurais immédiatement su si cela valait la peine de tenter l’expérience avec vous ou pas

C’est tout l’avantage de l’anonymat, n’importe qui peut y dire n’importe quoi, se prétendre être ou pas.

je ne vous connais toujours pas personnellement mais je vous connais mieux. J'ai payé la cécité de l’écran et du clavier

Que tu es balèze ! Surtout tu ne supportes pas d’être contredit dans tes fantasmes d’une société idéale, inexistante, puisqu’après des millénaires rien n’a changé, à part quelques individus éparts ici ou là.
Toi, moi (peut être) dans mes propres choix. Ëtre idealiste c’est une chose, être pragmatique c’est surtout réaliste.
Alors réponse en attente: bouffes-tu ces animaux assassinés pour les plaisirs de la bouche? Faire et être!

C'est bien de le dire. Personnellement ça ne me satisfait pas d'en rester là, étant donné qu'il est possible d'agir pour un mieux.

Tu connais l’histoire du gars qui lève son cul de sa chaise, en fait trois fois le tour et retourne s’y asseoir » Combien de tours en as tu fait ?

Lorsque je te lis, je n'entends qu'un vieux con de Français qui ne sait que râler, traîne les pieds et ne bouge pas son cul.

Ah, enfin ! le vrai eclectron qui se dévoile !

Kwiat nie dba o to, kto na niego patrzy

Mais là, elle pue de plus en plus

[eclectron]

Nie często widuję faceta, który zakłada wątek, a potem robi hara kiri.

Brak zrozumienia. Jeśli to do mnie mówisz? gdzie jest Hara Kiri?

Moi si, j’me comprends. Il suffit de lire ton dernier post: édifiant (hélas).

C'est hara kiri dont je ne vois pas le rapport dans la mesure où ce sujet est mort né, ici en tout cas.
Édifiant si tu veux, moi j'appelle cela une rupture pour forte divergence.

[Obamot]

Mwouais, c’est toi qui le dit, c’est pas comme si t’avais rien posté, hein... Fait pas semblant de n’y être pour rien.

Y’a d’un côté la vision que chacun a de la société et de l’autre l’attitude qu’on a les uns envers les autres. Je ne veux pas en débattre mais faut pas confondre. Là ça donne l’impression que tu tires sur tout ce qui bouge (pour des choses culinaires, tu insultes?)

Moralité, quand quelqu’un sème il récolte. Mais t’as l’air obtus à ne pas vouloir le voir ou le reconnaître, la preuve, je ne suis vraiment pas concerné mais tu trouves encore le moyen de la ramener. je vois ça comme ça.
Donc oui, je maintiens et j’en dirais pas plus.

[Janic]

où ce sujet est mort né, ici en tout cas.
Édifiant si tu veux, moi j'appelle cela une rupture pour forte divergence.

Y’a d’un côté la vision que chacun a de la société et de l’autre l’attitude qu’on a les uns envers les autres. Je ne veux pas en débattre mais faut pas confondre. Là ça donne l’impression que tu tires sur tout ce qui bouge (pour des choses culinaires...)

rien a y ajouter! Tu avais bien démarré et puis TU as dérapé en voulant absolument que le monde(de ce site) se convertisse à tes croyances(pas mauvaises en soi).

[eclectron]

Mwouais, c’est pas comme si t’avais rien posté, hein... Fait pas semblant d’y être pour rien.

Moglibyśmy powtórzyć historię...
Natychmiast stanąłem w obliczu „głupiej” sprzeczności i nigdy nie spotkałem się z niczym konstruktywnym.
Temat jest mi bliski – ciągnąłem dalej – lubiłem dzielić się pewnymi rzeczami i zawsze w zamian tą „głupią” sprzecznością (nie będziemy nikogo wymieniać), więc przez długi czas rozumiałem, że to MARTWE.
J'ai alors utilisé le sujet comme site de stockage de que je jugeais intéressant et éventuellement pour partage auprès de ceux qui lisent mais restent silencieux.
Ostatnio nie zdejmuję rękawiczek z tą „głupią” sprzecznością i mówię to, co mi leży na sercu, nawet jeśli oznacza to wyrzucenie.

Alors j'y suis pour ce que j'y suis, m'enfin.....
C'est pas écrit mère Theresa sur mon front non plus.
Tout a une limite et l'effondrement de quoi que se soit (un sujet) , ça n'est jamais un joli spectacle

[Janic]

Moglibyśmy powtórzyć historię...
Natychmiast stanąłem w obliczu „głupiej” sprzeczności i nigdy nie spotkałem się z niczym konstruktywnym.
Temat jest mi bliski – ciągnąłem dalej – lubiłem dzielić się pewnymi rzeczami i zawsze w zamian tą „głupią” sprzecznością (nie będziemy nikogo wymieniać), więc przez długi czas rozumiałem, że to MARTWE.

Kiedy zacząłem studiować teologię na temat religii dominujących we Francji, zauważyłem u wszystkich ten sam dyskurs co ty i wszyscy, gdy podkreślamy ich wzajemne sprzeczności, wszyscy się złoszczą, zbyt przywiązani do swojej wiary, aby robić swoje. jedyne dobro ludzkości. Tylko kilku intelektualistów w tych religiach – (dlatego bardzo rzadko) przyznaje, że wszyscy mają ten sam cel, ulepszenie ludzkości, ale za pośrednictwem swojego jednego i jedynego kanału, ponieważ są przekonani o tym, że są tym dobrym, jedynym akceptowalnym kanałem (wszyscy inni oczywiście się mylą)
więc robiąc to, nic dziwnego, że jesteś tak samo rozczarowany jak TJ, ewangelista, buddysta, ateista czy zdenerwowany tradycyjny katolik. To nie jest wyjątkowe, to samo zjawisko występuje w polityce, medycynie i ostatecznie w społeczeństwie ludzkim! Jak oni wszyscy, masz przekonania i dzielisz się nimi ze sobą, to już wszystko! NIE?

Ostatnio nie zdejmuję rękawiczek z tą „głupią” sprzecznością i mówię to, co mi leży na sercu, nawet jeśli oznacza to wyrzucenie.

Całkiem:Przegoń to, co naturalne, a ono wróci galopując!