Ségo oblany w ustach?

[słoń]

cóż, tak, zajmujemy się trochę polityką, to nie szkodzi, więc jeśli ty nie zajmiesz się polityką, politycy zaopiekują się tobą

Luksemburg: widziałeś czynsze i ceny baraków, nie płacenie podatków jest drogie. Rekompensuje to (około 10.000 25000 euro podatków mniej od pierwszej transzy 10000 6000 euro podlegających opodatkowaniu, pierwsze XNUMX XNUMX euro zwolnione w porównaniu z XNUMX XNUMX w Belgii), ale trzeba być bogatym, zanim

Belgia: cóż, mamy nadzieję, że pojedziesz na czarno jak wszyscy inni, a potem nie będziesz musiał jechać twingo, ale samochodem 4x4, żeby sporo narobić!

[Christophe]

Przyznaję, że moja ignorancja: czy możesz mi powiedzieć coś więcej? Jaki jest kontekst tego prawa?

1) Czy możesz zmodyfikować CYTAT swojej wiadomości, nic nie rozumiemy...

2) Sarkastyczny ton, którego używasz, nie jest mile widziany w „nowym”… o nic cię nie pytałem… pkoi, czy przywracasz go do „swojego” tła?

[NLC]

[...] Nie twierdzę, że spekulanci, a co za tym idzie imigranci, przemoc w mieście nie stanowią problemu, [...]

Co to za bałagan!? Nigdy tego nie napisałem
Edytuj swoją wiadomość STP



Od mojej ostatniej wizyty pojawiło się zbyt wiele odpowiedzi, nie jestem w stanie odpowiedzieć na wszystkie.

Ale: wyborcy lewicy nie mają monopolu na ekologię, trzeba zatrzymać ten głupi amalgamat. I przestań mi wmawiać, że popieram kogoś, kto wspiera Busha i jego sposób działania.

W każdym kandydacie są rzeczy, które lubimy lub nie. Uważam, że może w Sarko ekologii jest za mało, ale bardziej trzymam się idei Sarko niż Sego, dlatego będę na niego głosować, jak wynika z najnowszych sondaży, nieco ponad 50% Francais .

A teraz zaprzestańcie wszelkich form agresji wobec mnie, wy też pokażcie prawdziwe oblicze lewicy i jej zwolenników: jeszcze bardziej nietolerancyjnych niż prawica, którą krytykujecie.

Dalej o błędach:
- Jeśli chodzi o energię nuklearną, Sego zyskał więcej niż Sarko.
- Jej małe załamanie nerwowe związane z edukacją osób niepełnosprawnych również wypadło dobrze, ponieważ ostatecznie liczba osób niepełnosprawnych uczęszczających do szkół wzrosła ponad dwukrotnie.

To nie Sarko jest niebezpieczny, tylko nietolerancja Sego i jego zwolenników. Możesz to zobaczyć tutaj, na ten temat forum.

A co do Twojej uwagi Christophe o tym, że nie rozumiesz jak mogę się na to nabrać forum a bycie po prawej stronie po raz kolejny dowodzi waszej nietolerancji i braku otwartości umysłu. Ale nie martw się, nie będę się nad tym zbytnio rozwodzić. Wpadam nawet na pomysł zatarcia wszelkich śladów mojej obecności, ponieważ przeszkadza mi to, że próbowałem załatwić sprawy i nie być szanowanym w zamian.

[NLC]

Swoją drogą, Christophe, dlaczego pojechałeś do Belgii, żeby założyć firmę? („Nie jestem już we Francji”)

PS: Uważam, że to niefortunne, widzieć tyle polityki w takim forum kiedy naszym priorytetem powinna być ochrona środowiska. Ten ostatni jest podmiotem ortogonalnym, apolitycznym.

Zgadzam się w 100%!!!

Ce forum staje się zbyt polityczny, dlatego odszedłem od tego.

Ponieważ po raz kolejny wszyscy, którzy myślą podobnie jak ja, muszą się rozbić, aby nie zostać podpalonym.

Jeśli tak się stanie, będę musiał także zostać odprowadzony do domu, ponieważ zwolennik sego propagujący tolerancję, szacunek i cichą siłę mógłby przyjść i mnie pobić, bo się ze mną nie zgadza.

[Christophe]

A teraz zaprzestańcie wszelkich form agresji wobec mnie, wy też pokażcie prawdziwe oblicze lewicy i jej zwolenników: jeszcze bardziej nietolerancyjnych niż prawica, którą krytykujecie.

Mao Stalina?

Dalej o błędach:
- Jeśli chodzi o energię nuklearną, Sego zyskał więcej niż Sarko.

Fałsz, (a raczej) dowód(y) tutaj: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t3565.html

Oczywiście, jeśli weźmie się pod uwagę, kto jest najbliżej 80%, to Sarko miałby mniej gorzej, ale to rozumowanie jest uproszczone…

A co do Twojej uwagi Christophe o tym, że nie rozumiesz jak mogę się na to nabrać forum a bycie po prawej stronie po raz kolejny dowodzi waszej nietolerancji i braku otwartości umysłu.

To ten, który mówi, kto jest

Nie żartuję, co jeszcze na to odpowiedzieć? Nie jest to kwestia lewej czy prawej strony, ale trochę mnie niepokoi to, że wspieram gościa, który:

1) ekonomicznie kochamy busz i USA.

2) społecznie otwarcie mówi o eugenice ...

O 2) Nawet nie wiem, czy LePen odważył się tam w swojej karierze politycznej (przepraszam za mój lepenistowski brak kultury...).

Wreszcie uważam, że przedstawiliśmy na tej stronie wystarczającą liczbę argumentów na temat niebezpieczeństwa Sarkosy'ego, w przeciwnym razie główne linki są wymienione w tej wiadomości, aby trochę odświeżyć pamięć: https://www.econologie.com/elections-pre ... -3390.html

ps: w przypadku błędu w cytacie zobaczę szczegółowo, ale wydaje mi się, że widziałem, że to powiedziałeś...

[NLC]

Bo gdy będzie więcej spekulantów niż pracowników, wszystko się zawali (a u mnie to już się zaczęło!).
Sego również się z tym zgodziła, mówiła tylko o dawaniu i braniu, wygranej i wygranej…

W każdym razie uważaj nlc, pędzisz tam, gdzie Sarko i media chcą cię zabrać, czyli znaleźć kozła ofiarnego bieżących problemów. Nie twierdzę, że spekulanci, a co za tym idzie imigranci, przemoc w miastach nie stanowią problemu, mówię tylko, że staramy się skupiać ludzi na tych problemach, aby zapomnieli o własnych problemach, o własnym nieszczęściu demonizującym część życia populacji, wskazując na nią jako na źródło wszystkich naszych chorób. Przypomina to na przykład demonizację Żydów pod rządami Hitlera, co legitymizuje ustanowienie autorytarnej i drakońskiej władzy.
A co z biznesem, wybrykami polityków, bezkrytycznie wydawanymi pieniędzmi publicznymi? Ach, to idzie w stronę zysków i strat. Ale za to wszystko płaci podatnik
dryfuje, prawda? Ale żebyśmy na pewno o nich zapomnieli.

Może nie wyraziłem się jasno.
W 100% zgadzam się z Sarko, który mówi, że nie można pomagać ludziom, nie otrzymując nic w zamian. To wciąż oczywiste, prawda?

Nawet Sego zgodził się w tej kwestii! Zatem bądźcie ostrożni, jeśli niektórzy z was należą do RMI, możecie zostać wezwani do wykonania różnych rzeczy, pewnego rodzaju pracy w interesie ogólnym. I to nawet jeśli głosujesz na sego.

O niepotrzebne wydatki i towarzystwo Sarko o tym nie mówił?

A jeśli nie, to ktoś, kto całe życie pracował, służył społeczeństwu płacąc podatki, czy nie uważa pan, że to, co mu zostało, należy tylko do niego, tylko do niego? Dlaczego miałby nie mieć prawa podarować go swoim dzieciom bez przybycia państwa i odebrania nie wiem ile?

[Christophe]

Nlc, całkowicie zgadzam się z Twoim ostatnim postem, ale istnieje niewielka szansa, że ​​Sarko dotrzyma tego rodzaju obietnic...

Przeanalizujmy, jaki procent obietnic wyborczych faktycznie dotrzymano w ciągu ostatnich 20 lat (oczywiście zapominając o separacji Lewica/Prawica...).

Pracował w Bercy przez kilka lat z silnym prawicowym rządem i czeka, aż zostanie prezydentem, aby to zrobić... Trochę za „duży”, nie sądzisz?

[Cuicui]

Facet, który po cichu zezwala na uprawę GMO w otwartym polu, nie odnosząc się nawet do posłów, nie przechodzi.
Ségolène, podobnie jak Bayrou, proponuje moratorium na uprawę GMO na otwartych polach. Nie rozumiem, dlaczego nie zaatakowała Sarko w tej sprawie.

[NLC]

I dlaczego wierzyć w obietnice sego?

Czy zauważyliście też dobry pomysł Sarko polegający na podwyższeniu podatków importowych i bojkotowaniu produktów, które nie są wytwarzane z poszanowaniem środowiska?

Jak dla mnie to świetny pomysł i trochę zbalansować wymiany. Kupilibyśmy lokalne produkty lepszej jakości za tę samą cenę.

Zmniejszyłoby to wiele zanieczyszczeń powodowanych przez transport, prawda?

[Christophe]

Oto wiadomość, którą wysłałem prywatnie do NLC, aby uspokoić sytuację i za jego radą umieściłem ją publicznie:

Szczerze mówiąc nie mam nic do ciebie ani do zawodowców Sarko, po prostu uważam, że ten facet jest niebezpieczny i że nie jest rozwiązaniem dla Francji… poza tym, co on robi przez 5 lat, żeby wyciągnąć ją z gówna ?

Sarko jest łatwym wyborem… tylko po to, by uspokoić się w obawach (mniej lub bardziej wirtualnych), że ci mądrzy ludzie muszą przybyć do coraz bardziej nietolerancyjnego społeczeństwa…

Teraz mam nadzieję, że się mylę i że jeśli Sarko zda, wyciągnie Francję z gówna (jest jej mniej, niż media chciałyby w to uwierzyć…)…ale nie żyjemy już w czasie 30 wspaniałych lat i rozpoczął się trwały upadek (tym lepiej dla planety, prawda?)...

Wreszcie, jeśli bronisz wartości ekonologii (w szerokim tego słowa znaczeniu) uważam, że nie są one zgodne z liberalizmem Sarkozy'ego...

A ++

ps: dla twojej informacji jestem bardzo, bardzo daleki od bycia zawodowcem PS i są 2, których w ogóle nie wspieram: Holandia i DSK…(i jak Ségo przedstawił pomysł umieszczenia drugiej liczby pierwszej ministrze...)