Zabili Notre Dame de Paris!

[gegyx]

Obejrzyj pełne świadectwo byłego architekta katedry, zaczerpnięte z tego linku, do obejrzenia od 12:30 do 30:00.

https://www.lci.fr/replay/24h-pujadas-l ... 18621.html

[Did67]

Dla mnie trochę zaskakująca ta sugestia, że ​​to "stare drewno" nie będzie się tak palić! Chociaż prawdą jest, że dąb nie jest żywiczny, im bardziej suche drewno, tym bardziej się pali!

Widziałam w różnych raportach, które robiłam wcześniej, krążenie tablic. Niezbędnej „rozpałki” nie trzeba daleko szukać…

Towarzyszyłem ojcu w wyprawach do lasu w bardzo młodym wieku i byłem odpowiedzialny za podtrzymywanie ognia, więc mogę powiedzieć, że pożar jest swego rodzaju postępem geometrycznym: na początku jest bardzo powolny i nagle, gdy ogień osiągnie określoną masę krytyczną, każda nowa dostawa drewna dosłownie „eksploduje”. I rozpaliłem ogniska ze świeżo ściętego, bardzo wilgotnego drewna!

Ja też, bardzo młody, brałem udział w pożarze gospodarstwa rolnego po składowaniu zepsutego siana (zbyt mokrego). Poprzedniej nocy wciąż byłem w tej stodole. „Tli się”, a gdy tylko jest wezwanie, jest jak eksplozja. Tam w tym przypadku ogień dociera do innej wentylacji (pod słynną strzałką ???)....

Więc w przeciwieństwie do tego architekta (przypominam, że wielu architektów to... literaci, artyści; to biura inżynieryjne zajmują się obliczeniami - opory, przepływ powietrza, odbicie fal...), wcale mnie to nie dziwi. Położyłem również energię, która reprezentuje taką masę drewna.

Na koniec zauważ, że promienie nie spłonęły natychmiast. Poza tym nie ma już nikogo! Ale „uderza” na poziomie zespołów: z pewnością były to drewniane „kołki”… Po spaleniu belki nie trzymają się już razem, a pod ciężarem dachu zawala się. Widzieliśmy to dobrze na strzałce. Belki płoną na zewnątrz, ale kiedy się zawalają, nadal są prawie całe! Ale już nie „trzymają”!

Ponadto obecnie ustalono, że alarm zadzwonił po raz pierwszy, z pamięci, około godziny 18:20, a drugi raz, wciąż z pamięci, około godziny 18:35....

Że było zaniedbanie, to mogę sobie wyobrazić. Będąc odpowiedzialnym za „obiekt otwarty dla publiczności”, mogę zaświadczyć, że te SSI (system sygnalizacji pożaru) mają bardzo nudną stronę, z powtarzającym się przedwczesnym wyzwalaniem… Przez lata zobaczysz: nic! A po 100 wyjazdach „na nic” przezbrajamy się, mówimy sobie, że to nadal „wyjazd na nic”… Czy dyżurujący naprawdę wdrapali się w ramy? Czy on się kręcił wszystko rogi? Myślę, że śledztwo wykaże.

Nadal zgodnie z tym, co śledziłem, ewakuacja nastąpiła dopiero po drugim wyzwoleniu...

To jest tylko opinia. Kopalnia.

Z drugiej strony nie zdziwiłoby mnie, że trzeba odbudować sklepienie nowymi kamieniami. Rzeczywiście, było całkiem blisko „pieca wapiennego”!

[gegyx]

Dziękuję za te wszystkie wyjaśnienia.

[Did67]

Wydarzenie wzruszyło wiele osób... Jesteśmy wtedy bardziej w emocjach niż w zadumie...

Słyszałem ludzi, którzy mówili, nic nie mówiąc... Inni, którzy potwierdzali rzeczy, gdy obrazy pokazywały coś przeciwnego... Żyjemy w świecie, w którym niewielu ludzi wciąż poświęca czas na obserwację, a potem na rozumowanie...

I to wszystko, fałszywe wiadomości, już zniknęły. Wieczór. Niektóre znane strony. Niektórzy politycy...

Nawet tytuł tego wątku mnie zaskoczył, sugerując, że musiało to być celowe działanie człowieka („oni…”). Po pierwsze nie chciałem pisać...

Teraz ścigamy się, by ubiegać się o 90% ulg podatkowych, nie zdając sobie sprawy, że jest to po prostu „legalne pranie uchylania się od płacenia podatków”. Oznacza to, że państwo płaci 90%… Bo tych pieniędzy będzie brakować gdzie indziej. Lub zostanie pobrana gdzie indziej, z innych... podatków (jeśli nie ograniczymy wydatków). Tak czy siak będzie bolało!

Wydaje mi się oczywiste, że 50/50 byłoby już dobre. Że kiedy firma X dokłada 50, państwo również dokłada 50 [oczywiście firma X oficjalnie „daje” 100, a ogłoszenie w formie komunikatu prasowego zostało szeroko przyjęte przez media, bez krytycznego sensu; ale odniósłby korzyść z ulgi podatkowej w wysokości 50% lub 50, które zapewnia państwo]. Obecnie jest to 60. Niektórzy, w tym Stéphane Bern, twierdzą, że 90! Gdzie idziemy !!!

I już zwróć uwagę na oszustwa, którymi mogą być niektóre internetowe „garnki”!

Jeśli jestem mądry, tworzę kotka w imieniu firmy Z.

Zbieram powiedzmy 50 000 euro na platformie, kwotę, którą zobowiązuję się zapłacić w całości za pracę! Właściwie płacę im w całości. I dostaję 60% (w obecnym stanie; może 90%, jeśli teksty się zmienią) ulgi podatkowej?

Zapraszam ludzi do opanowania swoich emocji i przejrzenia oficjalnie zatwierdzonych kolekcjonerów, takich jak „Fondation de France”, aby nie dać się przelecieć!

https://www.fondationdefrance.org/fr/re ... son-reseau

I znowu, to tylko moja opinia.

[izentrop]

Robotnicy, którzy zbudowali Notre-Dame, używali kamienia wapiennego z okresu luteckiego. Inteligencja naszych przodków była taka, że ​​wybrali te kamienie, rezerwując te najgęstsze na fundamenty i faworyzując te, których splot skorupy był najbardziej przewiewny na sklepienia. Światło jest na górze, ciężkie na dole.

Głowice stawiają opór, gdy sklepienie jest lżejsze. Dlatego normalne jest, że sklepienie jest bardziej kruche niż głowica. Ostatecznie do budowy spoiwem była zaprawa wapienna.

Cały niepokój tkwi w odporności tych materiałów na ciepło.
Wypalony wapień może zamienić się w wapno. Górna część sklepień mogła więc ulec zniszczeniu. Wtedy kamień może pęknąć. W nadchodzących dniach wahania temperatury i zmiany wilgotności mogą spowodować przesunięcie całej konstrukcji.
Te nieskończone zmiany kamienia we wszystkich punktach konstrukcji będą miały wpływ na mur. Ale, co gorsza, przeniesienie ciężarów doprowadzi równolegle do zmiany położenia całego budynku. Słup nośny, który otrzymał tysiące kilogramów ramy, może ewoluować, jeśli brakuje tego ciągu.
Co gorsza, cała gotycka architektura opiera się na subtelnej równowadze pchnięć i przeniesień. Jeśli pewne części stracą swoją skuteczność w odprowadzaniu tych pchnięć w kierunku podpór, wówczas cała konstrukcja stanie się krucha. A jeśli upadnie filar, gra w domino trwa, a pchnięcia odkładają się gdzie indziej.
Do tego należy dodać wibracje, które towarzyszyły pożarowi. Spadające na sklepienia belki powodują pęknięcia. Notre-Dame jest zbudowana jak szkielet, filar, który oczyszcza pustkę, aby wpuścić światło. Złamanie kości tego szkieletu ma na celu zniszczenie całego budynku.

Dodajmy też, że katedra zbudowana jest z kamienia zbrojonego. Oprócz zaprawy metalowe czopy mogą wiązać kamienie. Jeśli woda wsiąknie, rdza wygrywa i powoduje eksplozję kamienia.

Na koniec ostatni element, dokładnie woda: strażacy w czasie swoich działań wylewali dużo wody. Te litry rzucane na płomienie przenikały, złote i już, przez tysiące istniejących pęknięć i pracowały na moździerzu jak na kamieniu. Przeniknie przez filary i prawdopodobnie wszędzie indziej.

Wstrząsy i wstrząsy, struktura wody i solidarności. Do tej mieszanki musimy również wspomnieć o ogniu i jego temperaturze, które również wprowadziły do ​​gry te techniki, które od wieków znajdowały równowagę. Ogień, ale i stopiony metal: spaliła się rama i doprowadziła do stopienia ołowianego pokrycia dachowego. Usunięcie płyt tego metalu, który rozprzestrzenił się wszędzie, zajmie lata.

Matka Boża została przetestowana. Trzyma i wznosi się. Ale fakt, że obowiązuje dzisiaj, nie mówi nam nic o tym, co będzie jutro. To jak starsza pani, która upadła. W tym czasie wstaje, aw kolejnych dniach pojawiają się siniaki, złamania szerzą ból i starsza pani musi walczyć z rekonwalescencją.

Notre-Dame nie jest uratowana. Zdjęcia, które widzimy, przedstawiają czcigodną damę, która właśnie wychodzi ze swojej koszmarnej nocy.

Nic się nie kończy: wszystko się zaczyna. A wszystko może się skończyć bardziej.

(Napisane na podstawie ekspertyzy na Twitterze Clémenta Salvianiego)

Trzeba to zburzyć i zamiast tego budować mieszkania socjalne

[gegyx]

< >

Mówiłem ci, że to 66%.
Berno jest w delirium.
Ale limit 10 000 wystarczyłby / darowizna to darowizna, odbieranie to kradzież.
Watykan, wciąż w RSA?
Lang robi sobie selfie z płonącą katedrą z Instytutu Świata Arabskiego.
Arnault nie chce już zwrotu podatku od swojej darowizny w wysokości 100 milionów euro. Trzeba przyznać, że uwagi są mocno akcentowane... Jest jednak wielkim filantropem, jeśli chodzi o sztukę. Ponadto z kilku krajów napływają historie o uchylaniu się od płacenia podatków.

„Victor Hugo dziękuje wszystkim hojnym darczyńcom gotowym uratować Notre-Dame de Paris i proponuje im zrobienie tego samego z Nędznikami. >>

Miliard w 2 dni zaczyna martwić Macrona o jego pozycję na isf:

Macron w tarapatach

57044248_2488299888058242_2428957465069486080_o.jpg (97.92 KB) Oglądano razy 2152

Krótko mówiąc, skacze, waha się.

[Did67]

Mówiłem ci, że to 66%.

Twierdzę, że jeśli tak jest sponsoring korporacyjny, to 60%, chyba że jest to „dobro narodowe”, gdzie jest to 90%. Ale Notre-Dame nie jest obecnie „skarbem narodowym”, stąd apel wielu osób (w tym Berna, ale nie tylko) o zmianę statusu.

Odlicza się go od podatku dochodowego.

[Dzieła, takie jak obrazy, które mogą zostać wywiezione za granicę po aukcjach, są zwykle klasyfikowane jako „dobro narodowe”; 90% przyznawane jest na utrzymanie pracy we Francji; tak naprawdę nie dotyczy katedr!]

Zobacz oficjalne zawiadomienie:

https://www.service-public.fr/professio ... its/F22263

Stawka 66% dotyczy darowizn dokonywanych przez osoby fizyczne fizyczny organizacji użyteczności publicznej lub uznanej za pożytku publicznego i jest odliczana od podatku dochodowego.

Założyłem, że wzajemne ogłoszenia dotyczyły ich firm, na które przypada pierwszy przypadek. Dla jednego lub drugiego ogłoszenia było jasne: wydaje mi się, że Pinault wspomniał o swoim holdingu, Kéring... Arnault, nie wiem.

Mały research w internecie i najświeższe informacje:

- dla Arnaulta to LVMH i rodzina Arnaultów
- a priori dla Pinault jest to rodzina (która zrezygnowałaby z ulgi podatkowej!)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/notr ... n-20190417

Więc byłem trochę językiem dziwki! Ale oczywiście było to chaotyczne i groziło uszkodzeniem obrazu, zamiast go poprawić…

[Did67]

Jeśli już rozmawiamy o pieniądzach, porozmawiajmy o tym...

To satysfakcjonujące, że szybko znajdujemy rozwiązania. Z mojego punktu widzenia. Nie jestem skłonny do „Al-Kaidy” do niszczenia pomników, nawet jeśli są one „chrześcijańskie” (lub inne). Chociaż głęboko niewierzący. Z bigoterią nie walczy się niszczeniem. Walczy się z nią poprzez dyskurs, kulturę, sztukę…

Z drugiej strony przerażające jest to, że taka mobilizacja nie jest możliwa ani dla uratowania planety, różnorodności biologicznej itd.… Ani oczywiście przyjęcia imigrantów w niebezpieczeństwie, ani zapewnienia wszystkim na tej nędznej ziemi wody pitnej… Na przykład.

Musielibyśmy mówić o strachu w naszych chorobliwych skłonnościach... Bardzo ważne jest "zachowanie" przeszłości, korzeni... I myślę, że rzeczywiście. Ale to ??? Nie możesz zaplanować? Rozważać przyszłość inną niż budząca niepokój ???

Matka Boża pokazuje nam również to, co zwycięża...

Widzimy też, dokąd prowadzi „emocjonalizm”! [Rozumiem przez to „komunikację przez emocje”, a nawet „kulturę emocji za wszelką cenę”] I wyraźnie widać, że nasze „media” (w tym internet) to tylko rury, które przekazują tylko to, co w nie wstrzykujemy… Fajka pozostaje rurą. Czy pompuje szampana, gówno czy benzynę...

[Christophe]

Miliard w 2 dni zaczyna martwić Macrona o jego pozycję na isf
(...)
Krótko mówiąc, skacze, waha się.

Świetny ten! Bardzo dobry! Uznanie dla autora!

[Christophe]

Darowizny będą objęte 90% zniżką, zgodnie z: https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 73435.html

Później łatwiej będzie uzasadnić obniżkę na 100 milionów niż na 10 euro...