Osąd przemysłowego gatunku ludzkiego, wideo

[Christophe]

http://www.youtube.com/watch?v=NbJAdGmL6Eg

[Sen-no-sen]

Bardzo sprawiedliwie, ale nie wolno nam sprowadzać gatunku ludzkiego do „homo industrialis”!
Ponieważ inne społeczeństwa, niestety zagrożone, żyły w zgodzie ze swoimi środowiskami...

[Christophe]

Dobra uwaga! Poprawię tytuł!

Film zawiera kilka drobnych nieścisłości naukowych (zakwaszenie oceanów nie pochodzi z odchodów zwierząt gospodarskich, ale ze wzrostu poziomu CO2, podobnie jak inwazja zielonych alg raczej związana z nawozami azotowymi...), ale ogólnie jest bardzo dobrze wykonany!

Powinna zadowolić Janica!

[Christophe]

Istnieje długa wersja 30 minut: http://www.youtube.com/watch?v=koMlG10_JEU

Oryginał jest tutaj, prawie milion wyświetleń: http://www.youtube.com/watch?v=NlN4wH3swgU

strona autora: http://www.magicjackofficial.com/fr/

[Christophe]

Jeden z ich klipów o potędze pieniądza: http://www.youtube.com/watch?v=Lx5RxSfuZ1M

[Obamot]

To się nazywa akt oskarżenia"zależny".

Pomysł jest bardzo dobry, myślałem o czymś podobnym zaledwie dwa dni temu: coś w rodzaju Sąd kto by osądzał „nieosądzone” zbrodnie pomimo topora „przepisów”, a to w celu przywrócenia godności ofiarom… (Ten rodzaj trybunałów już istnieje, po namyśle…)

Tyle że (co do treści przesłania)... Sama industrializacja umożliwiła jednoczesne uratowanie miliardów istnień ludzkich - nawet od pewnego głodu w czasie wojny - druga strona medalu (jeśli można tak powiedzieć. ..) ma kontynuować te same metody później....

Istnieje zatem zniekształcenie czasowe - między obecną świadomością a tym, co uczyniła z nas historia - i które, jeśli nie będziemy ostrożni, może opierać się na błędzie (wręcz przeciwnie, jeśli gromadzimy życie zwierząt ”służył do karmienia ludzi" i ich poprzedników od zarania dziejów (jak to bywa w królestwie zwierząt), należałoby też skumulować liczbę istnień ludzkich, które przetrwały dzięki tego typu "postępowi")... Sama wojna- nawet w jej wymiarze obronnym (której w żadnym wypadku nie popieram w wersji ofensywnej i która symbolizuje fiasko negocjacji) uratowała przed najeźdźcą życie słabszych ludzi (kiedy tak jest wyraźnie: w samoobronie). To nie usprawiedliwia ludobójstwa zwierząt, ale jest to nierozwiązana kwestia, na którą niestety nie znaleziono jeszcze jednomyślnej odpowiedzi!

A człowiek wciąż jest drapieżnikiem, który nie opuścił jeszcze „królestwa zwierząt”, by dotrzeć do „ludzkości”, którą mimo to twierdzi: tu właśnie szczypie but… nie pasowałby — lub niezupełnie — do arbitralnego umiejscowienia”osobno„… jak czasami można błędnie rozumieć/twierdzeć…)

Drugim minusem jest nadmierna dramatyzacja tematu i strony”widziałeś mnie„komentatora, który stawia się zbyt wysoko, aby był wiarygodny, wolałbym”Wyłącz głosi niski ton jak „głos” w star-ac.

Choć autorka liczy na swego rodzaju „elektrowstrząs”, który wstrząśnie ludzkimi sumieniami, wątpię, by ta metoda, inspirowana przemocą, którą gdzie indziej potępia, przyniosła owoce na poziomie pedagogicznym (j zgadzam się z użyty ton, bo pomysł na dole jest dobry... Ale to kwestia dyskusyjna!)

Wreszcie, heavymetalowa strona przebrań i makijażu nie jest w żaden sposób kulturowo reprezentatywna dla całego gatunku ludzkiego! W wielu miastach i na wsi są ludzie, którzy są świadomi tych problemów i którzy robią co w ich mocy na swoim skromnym poziomie, ale którzy z powodu tej prezentacji i tego wyolbrzymienia (czasem trochę egocentrycznego) umieszczają ich na liście, kiedy powinni nie być tam!

PS: po obejrzeniu piosenki w klipie rozumiemy, że źródłem ich inspiracji jest promocja ich muzyki?

Uwaga: Marshall McLuhan powiedział już z ładną grą słów:
- „Medium jest przekazem”;

Przetłumaczone: „Przekaz jest medium", ale po angielsku możemy zrozumieć"Medium jest masaż”, sugerowane: pranie mózgu, w tym czasie mówić o prasie i / lub reklamie itp. (istnieje kwestia wykorzystania szlachetnego pomysłu, aby sprzedać nam „produkt”, więc żeby to reklamować, jeśli to jest to, to nienawidzę tej metody, ponieważ jest lekceważąca samą ideę człowieczeństwa… Zasługuje na pogłębienie przed osądzeniem, prawda?)

[Christophe]

Tak Obamot, nic nie jest doskonałe, ale podstawowe przesłanie jest właściwe i dobre (jak Tapper… Ups!)

Tutaj Manet znalazł dla nas mały „cud” w tym samym temacie: https://www.econologie.com/forums/bon-appeti ... 13471.html

[Obamot]

To bardzo, bardzo szeroki temat!

Kto zasługuje na debatę...

[Janic]

Powinna zadowolić Janica!

Szybko mówi się o przyjemności! powiedzmy raczej obrzydliwe. Bardziej miesza mi się opinia Obamota na temat niewinności niektórych! Wszyscy bez wyjątku wiemy, że szum medialny na temat przemocy powoduje, że jest ona wywoływana przez reakcje. Ale, i dotyczy to również nas wszystkich, jesteśmy uwięzieni w sieci, którą utkaliśmy i im bardziej się niepokoimy, tym bardziej nas więzi.
Z tej teatralnej strony wolę książki Gunthera Schwabsa, które inscenizują panów i panie wszystkich, którzy starają się podkreślić i obronić wszystkie korzyści, jakie przyniosła nam nasza nowoczesność i jak diabeł mówi (w postaci „biznesmena) można” Aby mieć jednocześnie masło i maślane pieniądze, trzeba wybierać i zakładać efekty!