Zatłoczone planeta Ziemia?

[Ahmed]

„Konsumuj zawsze więcej” jest w rzeczywistości jedynie pozornym zjawiskiem powiązanym ze zdolnością tego gatunku do maksymalizacji rozpraszania energii. Jest to przede wszystkim problem braku internalizacji samoregulacji, która w przypadku naszego gatunku zależy od reprezentacji, jaką każde społeczeństwo ma na temat swojego miejsca we wszechświecie, czyli innymi słowy własnej kosmogonii. Te kosmogonie, będące od dawna gwarantem równowagi odpowiadającej źródłu wewnętrznemu, stopniowo ewoluowały w znanym nam kierunku w wyniku selekcji, która zapewniła przewagę reprodukcyjną najbardziej rozpraszającym społeczeństwom.
Ten sam schemat obowiązuje dziś w różnych społeczeństwach, pomimo niemal całkowitego zjednoczenia kosmogonii; wyjaśnia to na przykład długą dominację amerykańską i jej obecną agresywność w obliczu postępującej utraty wpływów w próbie, wbrew wszelkiej materialnej logice, jej utrzymania.
...ale to także wyjaśnia wojnę Putin przewodzi na Ukrainie, jako próbę przywrócenia równowagi zdolności Rosji do zajęcia pozycji w obliczu trwających wstrząsów geopolitycznych.

[Christophe]

W latach 80./90. pamiętam komentarz dziennikarza, że ​​ziemia mogłaby się schronić 40 miliardów ludzi...

Dobry żart jest taki, że jeśli pamiętamy, potrzebowalibyśmy już 13 planet, gdyby wszyscy żyli na poziomie mieszkańców Ameryki Północnej!

Zatem 40 miliardów może być możliwe, ale w bardzo prosty sposób (0 internetu, 0 komputerów, 0 podróży na paliwa kopalne...) i samodzielne zaspokojenie swoich podstawowych potrzeb: jedzenia i ogrzewania...

Niewątpliwie ten sam poziom dziennikarstwa, co niektórzy, którzy od 2 lat analizują kryzys covidowy…

[Christophe]

„Konsumuj zawsze więcej” jest w rzeczywistości jedynie pozornym zjawiskiem powiązanym ze zdolnością tego gatunku do maksymalizacji rozpraszania energii.

Widzisz za daleko, Ahmed!

Rzeczywistość jest znacznie bardziej trywialna: chodzi po prostu o zaspokojenie słabo skonstruowanego ego (= na złych podstawach) i, przy okazji, zmiażdżenie ego „bliźniego” (innego w szerokim tego słowa znaczeniu)… poprzez zwykłą akumulację dóbr czysto materialnych ...

[GuyGadeboisTheBack]

Dobry żart jest taki, że jeśli pamiętamy, potrzebowalibyśmy już 13 planet, gdyby wszyscy żyli na poziomie mieszkańców Ameryki Północnej!

Okazuje się, że najmniej zanieczyszczają ci, którzy mają najwięcej dzieci. Bez wyjątku. Zatem w dłuższej perspektywie będzie to dobre dla planety, jeśli będzie mniej Jankesów i mniej Europejczyków. Krótko mówiąc, mniej białych ludzi....

[Christophe]

To prawda... z wyjątkiem tego, że mają to gdzieś... nie, nic...

ps: gdyby wszyscy żyli jak Mobutu lub Amin Dada, potrzebowalibyśmy 500 planet!! CON Sumeryzm nie jest wyłącznością białych...

W przeciwnym razie jest (było) więcej rasistowskich dyktatorów niż białych, co: http://www.slate.fr/story/51013/liste-dictateurs interesująca kolumna „wąsy”.

[Ahmed]

„Trywialne” odnosi się tutaj tylko do tego, co widoczne, a nie do prawdziwego wyjaśnienia. Ego lub jakiekolwiek inne wyjaśnienie tego samego rodzaju odnosi się jedynie do środków lub „sposób aktywacji” procesu, jeśli wolisz…

[Exnihiloest]

 
Zabawia każdego, kto zaprzecza ludzkim aspiracjom. Ludzie nie aspirują do życia w lepiance pośrodku wioski z 5 do 10 dziećmi ani do uprawiania swojej działki. Marzy mu się amerykańskie życie, z dużym domem, jeśli to możliwe, przy plaży, klimatyzacją, a nie umieraniem z gorąca, lodówką pełną zimnych napojów, kupowanym jedzeniem, deską surfingową i Internetem. porozmawiać dla zabicia czasu. Dlatego priorytetem jest emigracja w stronę Zachodu, który ma to wszystko zapewnić, choć rzeczywistość jest mniej różowa.

Zatem wasze małostkowe ideologie przeciwko kapitalizmowi i konsumpcji, z których mimo wszystko czerpiecie korzyści, nie mają szans powodzenia. Nawet jeśli niektórzy z imbecyli, którymi manipulujesz, w końcu uwierzą, że konsumpcja jest zła, a ograniczanie jest dobre, nigdy nie osiągną pełnoletności i prędzej czy później zdadzą sobie sprawę z impasu. Nie możesz przekazać swoich pomysłów po prostu dlatego, że są one sprzeczne z aspiracjami ludzi, o których twierdzisz, że wiesz lepiej od nich, co będzie dla nich dobre.

Wiecie bardzo dobrze, że tylko jedna z waszych dyktatur może je narzucić, ale dyktatura nigdy nie będzie trwała; nawet komunizm tam zawiódł. Liczcie się, świadomi siebie przegrani. Mam klimatyzację, dzięki której mogę z czystym sumieniem opublikować ten post, ponieważ jestem przekonany, że jest to droga, którą należy podążać dla ludzkości, i składam hołd temu społeczeństwu, które na to pozwala, promując nasz komfort materialny. Moim życzeniem jest, aby niezliczone populacje, które chciałyby mieszkać na Zachodzie, pewnego dnia mogły to zrobić. Jeśli myślisz, że jesteś na ziemi, żeby wegetować, chronić dziedzictwo, życie przy stwardnieniu rozsianym i przeżywać na nowo swoje drobne egzystencjalne problemy, nie pozbawiaj się tego, ale zostaw postępowców w spokoju, nie wszyscy są wobec siebie zli.

[GuyGadeboisTheBack]

 
Zabawia każdego, kto zaprzecza ludzkim aspiracjom. Ludzie nie aspirują do życia w lepiance pośrodku wioski z 5 do 10 dziećmi ani do uprawiania swojej działki. Marzy mu się amerykańskie życie, z dużym domem, jeśli to możliwe, przy plaży, klimatyzacją, a nie umieraniem z gorąca, lodówką pełną zimnych napojów, kupowanym jedzeniem, deską surfingową i Internetem. porozmawiać dla zabicia czasu. Dlatego priorytetem jest emigracja w stronę Zachodu, który ma to wszystko zapewnić, choć rzeczywistość jest mniej różowa.

Zbyt szybko zapomina się, że nie wszyscy mamy te same aspiracje, tę samą kulturę i te same potrzeby materialne. Są nawet ludzie, u których pojęcia konkurencji i/lub zazdrości są całkowicie niezrozumiałe i dlatego nieobecne.

[Ahmed]

Postulując amerykański styl życia (choć słabo wykonany!) jako absolutny punkt odniesienia, po pierwsze emitujemy absurd, ponieważ zakłada on degradację warunków życia wśród tych, którzy to umożliwiają (ale to oczywiście nie wpływa na umysły rysowników) i jesteśmy winny błędnego rozumowania: kryteria, które odpowiadają temu sposobowi życia, są pożądane i są takie, ponieważ on je charakteryzuje...
Facet Dlatego całkowicie słusznie podkreśla się, że nieetnocentryczna wizja odsłoniłaby wiele innych sposobów bycia w świecie (pożądanych lub nie) tym, którzy nie są zaślepieni imperatywną potrzebą promowania zachodniej nieszczęścia kompensowanej jej konsumpcyjnym namiastką.

Są nawet ludzie, u których pojęcia konkurencji i/lub zazdrości są całkowicie niezrozumiałe i dlatego nieobecne.

To trudne dla tłumaczy!

[GuyGadeboisTheBack]

To trudne dla tłumaczy!

Na pewno, ale przynajmniej mamy pewność, że dla „dzikiego” Guaraniego, gdyby przypadkiem odkrył, że Ferrari „jest piękne” i że chciałby je mieć, nie byłoby to popisywaniem się ani popisywaniem. „większy” niż twój sąsiad!