Ekologia i strach przed postępem

[Exnihiloest]

 
Ten tekst został napisany w kontekście sprzeciwu Greenpeace wobec projektu Iter.

„Innowacje są z natury nieprzewidywalne. Wymagają podejmowania ryzyka w celu uzyskania wyników, które na początku są dość niepewne. O dziwo, ekolodzy nie mają problemu z przyjęciem części niepewności poprzez promowanie energii odnawialnej. W końcu ich wiarygodność zależy również od niepewne przełomy technologiczne, zwłaszcza w magazynowaniu energii elektrycznej.

Zauważam jednak, że dla ekologów postawienie na sporadyczne i żarłoczne energie w zakresie przestrzeni jest bardziej szanowane niż na korzyść nieograniczonej energii. Nie możemy zrozumieć tego dysonansu, jeśli nie odniesiemy go do nienawiść do nowoczesności technicznej, która charakteryzuje ruch ekologiczny od jej powstania w drugiej połowie XX wieku. Ekologię polityczną definiuje nie tyle troska o środowisko (która zawsze towarzyszyła cywilizacjom), ile postawa wobec rozwiązań, które powinniśmy zmobilizować.

Przez długi czas ludzkość pokładała zaufanie, można powiedzieć, swoją wiarę w postęp sztuki, nauki i techniki. Dla ekologów, które są częścią rodowodu Rousseau, postęp techniczny to grzech. Fakt, wielu ekologów przyznaje, że innowacje mogą zapewnić trwałość cywilizacji przemysłowej. W 1975 roku ekolog Paul Ehrlich napisał, że dawanie ludzkości nieograniczonej energii byłoby moralnie nieodpowiedzialne. Oszczędzanie innowacji nie jest już spychane do rangi niedostępnych chimer. Ona się boi. Za strachem przed postępem kryje się nienawiść do stanu burżuazyjnego, do kartezjańskiej figury pana człowieka i właściciela natury, a w końcu stary antykapitalistyczny resentyment, który odmawia ludzkości prawa do nieustannego poprawiania swego komfortu i dobrobytu."

Ferghane azihari

[GuyGadeboisTheBack]

Znowu najbardziej ohydna propaganda faceta, który jest na skrajnej prawicy od skrajnej prawicy Marine Le Pen… Jeśli umiar uzna, że ​​jego forum jest forum dla tego rodzaju szaleńca, że ​​nadal akceptuje tego rodzaju przyprawiające o mdłości, kłamstwa, karykatury i tylko tekst polemiczny.

[Exnihiloest]

Bardziej podła propaganda od faceta, który jest skrajnie prawicowy od skrajnej prawicy Marine Le Pen ...

Kolejny zniesławiający gnój GuyGadebois, oczywiście niezdolny do zrozumiałych argumentów, przeciwko młodemu dziennikarzowi, członkowi europejskiej sieci studentów Liberty and Young Voice.

Przypominam, że przedmiotem dyskusji nie jest łajno Gadebois, ale tekst tego dziennikarza:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

„Innowacje są z natury nieprzewidywalne. Wymagają podejmowania ryzyka w celu uzyskania wyników, które na początku są dość niepewne. O dziwo, ekolodzy nie mają problemu z przyjęciem części niepewności poprzez promowanie energii odnawialnej. W końcu ich wiarygodność zależy również od niepewne przełomy technologiczne, zwłaszcza w magazynowaniu energii elektrycznej.

Zauważam jednak, że dla ekologów postawienie na sporadyczne i żarłoczne energie w zakresie przestrzeni jest bardziej szanowane niż na korzyść nieograniczonej energii. Nie możemy zrozumieć tego dysonansu, jeśli nie odniesiemy go do nienawiść do nowoczesności technicznej, która charakteryzuje ruch ekologiczny od jej powstania w drugiej połowie XX wieku. Ekologię polityczną definiuje nie tyle troska o środowisko (która zawsze towarzyszyła cywilizacjom), ile postawa wobec rozwiązań, które powinniśmy zmobilizować.

Przez długi czas ludzkość pokładała zaufanie, można powiedzieć, swoją wiarę w postęp sztuki, nauki i techniki. Dla ekologów, które są częścią rodowodu Rousseau, postęp techniczny to grzech. Fakt, wielu ekologów przyznaje, że innowacje mogą zapewnić trwałość cywilizacji przemysłowej. W 1975 roku ekolog Paul Ehrlich napisał, że dawanie ludzkości nieograniczonej energii byłoby moralnie nieodpowiedzialne. Oszczędzanie innowacji nie jest już spychane do rangi niedostępnych chimer. Ona się boi. Za strachem przed postępem kryje się nienawiść do stanu burżuazyjnego, do kartezjańskiej figury pana człowieka i właściciela natury, a w końcu stary antykapitalistyczny resentyment, który odmawia ludzkości prawa do nieustannego poprawiania swego komfortu i dobrobytu."

Ferghane azihari

[GuyGadeboisTheBack]

Ferghane Azihari jest badaczem w Instytucie Badań Ekonomicznych i Podatkowych (Iref) i generalnym delegatem Wolnej Akademii Nauk Humanistycznych (ALSH): Więc nie przejmuj się tym, co może powiedzieć o ITER, nie jest kompetentny.
Alexis Quentin jest oddelegowanym związkiem w CFE Energies: Idem.
Dwóch młodych dupków zapłaciło za polerowanie czółenek CEA...

[Janic]

Dwóch młodych dupków zapłaciło za polerowanie czółenek CEA...

tak, ale przedsiębiorcy pogrzebowi jak w Fukushimie czy Czarnobylu, Mururoi, algierskiej pustyni z ich bardzo toksycznymi grzybami.

[Christophe]

Wędrujesz po HauptFürhrer Tryphon ... ten temat jest publikowany Zamykam

zapobieganie-skazaniu-zdrowia /eko-niepokoje-wielki-dyskomfort-ekologicznej-mlodziezy-t16795.html

katastrofy-ludzkie / nieproduktywne-środki-ekologiczne-t16286.html