Technologia napędzająca postęp pomysłów

[Exnihiloest]

...Przesąd wynika z filozofii...

NIE. Nie obrażaj filozofii, proszę. Filozofia opiera się na rozumie: całkowitym przeciwieństwie przesądów. Filozofia sprzeciwia się nawet przesądom.

[Exnihiloest]

...eksnihiloest napisałeś:

Widzimy, że nie jest to kwestia religii, ale religii monoteistycznych. Wszystkie mają poważny problem z seksem.

Czy mógłbyś mi wyjaśnić, dlaczego religie mają tak duży „problem” (używając twoich słów) z seksem?

Po prostu zauważam. Ta płeć, tabu w religiach monoteistycznych, nie jest tabu w innych, a wręcz przeciwnie (hinduizm, taoizm). Że istnieje historyczny, prawdopodobny powód. Ale powód z przeszłości nie jest usprawiedliwieniem dla teraźniejszości.
Określam to, ponieważ wasze prezentacje wydają się zmierzać w tym kierunku: islam mniej zaawansowany, ponieważ nowszy, nie bardziej brutalny, ponieważ w przeszłości nie powodował większej liczby zgonów niż inne, przemoc wynikająca z kontekstu geopolitycznego…

Moja obserwacja jest obecna. Z nielicznymi wyjątkami nie widzę nigdzie buddystów, hinduistów ani chrześcijan zabijających niewinnych ludzi poprzez wysadzanie się w powietrze na targowiskach lub w środkach transportu publicznego, niezależnie od kontekstu geopolitycznego. Obecny problem jest muzułmański (katolicka inkwizycja się skończyła) i daje o sobie znać partout gdzie obecni są muzułmanie. Jedynym wspólnym punktem tego terroryzmu jest religia jego wyznawców, jesteśmy zmuszeni zadać pytania dotyczące samej religii i związanej z nią kultury.

„większość biografii Mahometa składa się z relacji z najazdów mających na celu zdobycie łupów i wyrządzenie szkód ofiarom” (…) „Ta filozofia grabieży mocno zakorzeniła się w mentalności muzułmanów” (…)
„W świecie muzułmańskim strach mierzy się sposobem, w jaki traktują swoje kobiety (…) do tego stopnia, że ​​nie tylko kobiety należy uważać za brudne, ale nawet tych, którzy w to nie wierzą, należy uważać za niewiernych. Zabijajcie…” (… ) „„Muzułmanin to człowiek, który się boi”” (…)
„Nie mam nadziei dla muzułmanów, mężczyzn i kobiet, którzy mieszkają na Zachodzie. Są po prostu hipokrytami. Próbują mieć to, co najlepsze z obu światów. » (…)
„Koncepcja pracy w islamie została zredukowana do nomadycznej migracji, grabieży, łupów i walki o przetrwanie. » (…) „Społeczeństwo muzułmańskie było społeczeństwem niewolnictwa (…) ślepego posłuszeństwa…” „W tym społeczeństwie jednostka nie ma wolności ani życia prywatnego. »
Wafa Sułtan
To podsumowuje kulturę przemocy, nienawiści i śmierci, a Wafa Sultan wie, o czym mówi, to jest jej.

[Sen-no-sen]

Po prostu zauważam. Ta płeć, tabu w religiach monoteistycznych, nie jest tabu w innych, a wręcz przeciwnie (hinduizm, taoizm). Że istnieje historyczny, prawdopodobny powód. Ale powód z przeszłości nie jest usprawiedliwieniem dla teraźniejszości.

Nie warto jechać za szybko...
Tutaj znowu postępujesz skrótem.
Oto fragment pieśni nad pieśniami:„Umiłowany zaprasza swą miłość, aby weszła do swego ogrodu, aby spożywała jej wyborne owoce (4.16). Przychodzi tam, aby zebrać jej mirrę z jej przyprawami, zjeść jej miód i napić się jej wina (5.1). Schodzi tam niczym gazela paść się wśród lilii” (6.2-3,11).
seks tabu?
A może muszę tłumaczyć?

Mylicie trendy czasów i religii, jest to duży niuans!
W społeczeństwach występują na przemian okresy libertyńskie i purytańskie.
Samo Cesarstwo Rzymskie, choć uważane za libertariańskie pod względem moralnym, przeżywało okresy bardzo purytańskie.

Islam nie jest wcale religią „uzależnionych od seksu”, a prorok jest znany ze swojego nienasyconego apetytu (mówią 50 kobiet jednej nocy!).

Tam, gdzie religie abrahamowe są nieprzejednane, jest praktyka homoseksualizmu.
Tutaj znów wszystko zostało wyjaśnione.
Religie z Księgi (Stary Testament) są religiami ekspansjoniści.
Z szeregu powodów historycznych rozprzestrzeniły się one po całym świecie, dlatego też teksty te w naturalny sposób były zorientowane na ideologię faworyzującą rozproszenie memetyczne.
Aby zmaksymalizować memy, potrzebujemy maksimum wiernych, a co za tym idzie, maksimum hodowców, nie ma mowy o marnowaniu czasu seks bez celów reprodukcyjnych.

Moja obserwacja jest obecna. Z nielicznymi wyjątkami nie widzę nigdzie buddystów, hinduistów ani chrześcijan zabijających niewinnych ludzi poprzez wysadzanie się w powietrze na targowiskach lub w środkach transportu publicznego, niezależnie od kontekstu geopolitycznego.

Obserwacja, która nie pochodzi z przeszłości, ma niewielką wartość...
Le chrześcijaństwo i Judaïsme przemyślali swoje rany… nawet jeśli pozostaje drażliwa kwestia konfliktu izraelsko-palestyńskiego, taka sama dla hinduistów…
ex:

Zmarł jeden z sześciu uczestników Jerozolimskiej Parady Gejów, ugodzony nożem w czwartek przez powtarzającego się ultraortodoksyjnego Żyda.

http://www.liberation.fr/planete/2015/08/02/une-adolescente-poignardee-lors-de-la-gay-pride-a-jerusalem-succombe-a-ses-blessures_1357783

Obecny problem ma charakter muzułmański (katolicka inkwizycja się skończyła) i objawia się wszędzie tam, gdzie muzułmanie są obecni. Jedynym wspólnym punktem tego terroryzmu jest religia jego wyznawców, jesteśmy zmuszeni zadać pytania dotyczące samej religii i związanej z nią kultury.

Tak, fundamentalistyczny islam jest obecnie problemem, takim jak ostatnio (ateistyczny) komunizm.
Jednak obecny problem jest raczej wynikiem konfliktu społeczno-gospodarczego i ingerencji bloku BAO (amerykańsko-zachodniego), niż samych tekstów.
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory chibanis nie są bombowcami!
Musisz więc zadać sobie właściwe pytania,dlaczego obecnie niektórzy muzułmanie mają problem, skoro 30 czy 40 lat temu to pytanie w ogóle nie pojawiało się??

Dla przypomnienia: Ajatollah Chomeini stać się potężnym z Francji po upadku Szach Iranu, pionek ludzi Zachodu...
Reżim talibów został ustanowiony przez CIA jako kontratak na ekspansję komunistyczną....
Reżim Saddam Husajn(świeckie) obalenie przez administrację Busha…reżimu Panie Kaddafi przez Francję itp.


„Bóg śmieje się z ludzi, którzy ubolewają nad skutkami, których przyczyny cenią” - Bossuet

[Janic]

Oto fragment pieśni nad pieśniami: „Umiłowany zaprasza swą miłość, aby weszła do jej ogrodu, aby spożywała jej wyborne owoce (4.16). Przychodzi tam, aby zebrać jej mirrę z przyprawami, zjeść jej miód i pić jej wino (5.1). Schodzi tam niczym gazela, aby paść się wśród lilii” (6.2-3,11).
seks tabu?
A może muszę tłumaczyć?

Salomon, któremu przypisuje się te słowa, miał 700 żon (wśród innych księżniczek) i 300 nałożnic, co wskazuje na silny apetyt seksualny, taki sam u innych królów, książąt czy zwykłych ludzi.
Tabu seksualne pojawia się dopiero późno w pogańskim chrześcijaństwie.

Islam nie jest wcale religią „uzależnionych od seksu”, a prorok jest znany ze swojego nienasyconego apetytu (mówią 50 kobiet jednej nocy!).

To dobrze, co ludzie o tym powiedzą! Nawet jeśli nie jest monogamiczny, radzi ograniczyć się do 4 kobiet (tak jak on sam), a w islamie, podobnie jak w judaizmie, stosunkiem seksualnym jest małżeństwo. Nie zadowoliłoby to jego oficjalnej żony, która dzięki swemu majątkowi zapewniała mu utrzymanie. Ale prawdą jest, że męskość seksualna jest bardzo silna w tych gorących regionach.

[Janic]

cześć

Cytat:
Obecny problem dotyczy muzułmanów i objawia się wszędzie tam, gdzie muzułmanie są obecni.

To prawie jakby powiedzieć, że problem Afryki objawia się wszędzie tam, gdzie są Afrykanie, ogień tam, gdzie jest ogień, dzieci tam, gdzie są dzieci. Wielka rzecz!

Jedynym wspólnym punktem tego terroryzmu jest religia jego wyznawców, jesteśmy zmuszeni zadać pytania dotyczące samej religii i związanej z nią kultury.

Tak samo jak" Wspólnym punktem przemocy chuligańskiej jest piłka nożna. Jesteśmy zatem zobowiązani zadać sobie pytanie o samą piłkę nożną i związaną z nią kulturę.”. Z pewnością kibice piłki nożnej docenią tego rodzaju przemówienie: piłka nożna rodzi przemoc, dlatego musimy sprawić, aby piłka nożna zniknęła, aby położyć kres przemocy. Tego rodzaju rozumowanie jest bezużyteczne!

sen no hello

Tak, fundamentalistyczny islam jest obecnie problemem, takim jak ostatnio (ateistyczny) komunizm.

Powinniśmy przestać mówić o fundamentalistycznym islamie, aby wskazać wiele odchyleń. Specyfika islamu fundamentalista jest przeciwieństwem tego pseudoislamu, specjalizującego się w przemocy, ponieważ określa się jako poddany woli Boga, a nie kilku terrorystów.
Podobnie jak inkwizycja katolicka nie może być uznana za prawdziwe fundamentalistyczne chrześcijaństwo, to znaczy w harmonii ze słowami i czynami jej modelu: Jezusa Chrystusa!

islam
imię męskie
(islam arabski, poddanie się woli Boga)
Religia muzułmanów, wyznawców przesłania Mahometa.
Wszystkie narody wyznające tę religię (wówczas napisany islam).
Cywilizacja, która charakteryzuje świat muzułmański (nazywa się wtedy islamem).

muzułmanin, muzułmanin
przymiotnik i rzeczownik
(perski musulmān, od arabskiego muzułmanina, wierzącego)
Mówi się o wyznawcy islamu
Larousse

[Exnihiloest]

...
Islam nie jest religią „seksualnych ułomności”

Powiedzmy, że hasłem wydaje się być: „Mam taką i nie ma mowy, żeby ktoś mi ją ukradł, a żeby uniknąć pokus, będzie nosić burkę".
Jeśli nie masz obsesji na punkcie seksu, nie musisz wymagać od kobiet tego stroju.
Uwierzę ci, gdy zobaczę, że muzułmanie to akceptują :

Moja obserwacja jest obecna. Z nielicznymi wyjątkami nie widzę nigdzie buddystów, hinduistów ani chrześcijan zabijających niewinnych ludzi poprzez wysadzanie się w powietrze na targowiskach lub w środkach transportu publicznego, niezależnie od kontekstu geopolitycznego.

Obserwacja, która nie pochodzi z przeszłości, ma niewielką wartość...

chyba że dotyczy to teraźniejszości! Obserwacja nie jest analizą.

...
Tak, fundamentalistyczny islam jest obecnie problemem, takim jak ostatnio (ateistyczny) komunizm.
Jednak obecny problem jest raczej wynikiem konfliktu społeczno-gospodarczego i ingerencji bloku BAO (amerykańsko-zachodniego), niż samych tekstów.
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory chibanis nie są bombowcami!
Musisz więc zadać sobie właściwe pytania,dlaczego obecnie niektórzy muzułmanie mają problem, skoro 30 czy 40 lat temu to pytanie w ogóle nie pojawiało się??
...

Pokolenia sprzed 30 czy 40 lat doświadczyły kolonizacji. Minie trochę czasu, zanim zdamy sobie sprawę, że jesteśmy teraz wolni i że możemy robić, co tylko chcemy, pod pretekstem ugruntowania naszej kultury (z przeszłości) byłym kolonizatorom, którzy wciąż sprawują władzę na świecie. chodnika.

[Obamot]

Na przykład w Biblii jest to wyraźnie zaznaczone: „rosnąć i rozmnażać się» to znaczy, co to znaczy

Uwierzę ci, gdy zobaczę, że muzułmanie to akceptują.

Jesteś zagubiony 1) wolności indywidualne (stosunek seksualny nie musi być upubliczniony, jak sądzę, w żadnej z głównych religii monoteistycznych nie jest to wymagane...) 2) osobisty wybór i wola (nawet jeśli faktycznie można z tym dyskutować, ale jak wszędzie – wydaje mi się, że widziałem np. zeznania całkiem sporej liczby muzułmanek, które domagają się prawa do noszenia zasłony itp.) 3) wolna wola (możesz być Żydem i nie nosić kipy); 4) prawo do godności osobistej (tu kursor różni się dokładnie w zależności od kultury, od prostej ostentacji po pornografię, pomiędzy nimi jest erotyka - jeśli myślisz, że wśród muzułmanek nie ma erotyki, to jesteś całkowicie poza rzeczywistością lub (jak zwykle?) klasyfikuj i dokonuj uogólnień – myślisz, że to, czego chcesz, niekoniecznie jest tym, czego ludzie doświadczają… A pojęcie, które wydaje Ci się umknęło, może jest dobre 5) wzajemny szacunek które dobrze byłoby mieć w rejestrze międzykulturowym, a nawet transkulturowym: są wykroczenia, których nie można popełnić ani rozważyć bez naruszenia wzajemnego szacunku (mamy ograniczenia w naszym własnym modelu cywilizacji, nie chodzi o to, który model będzie najbardziej lub najmniej liberalny, pytanie brzmi: „potrzeba przymusu„każda kultura ma swoją, jest to trochę cement w socjalizacji jednostek) i nawet nie posuwając się tak daleko, zwykły zdrowy rozsądek i szacunek do innych (nawet wśród nas jest to kwestia ostrożnego dawkowania). 6) pytania tożsamościowe a nie tylko „cywilizacja”, co wyjęte z powyższego kontekstu, niewiele znaczy (dziki symbol, inaczej 100-stronicowy post). 7) kwestie religijne (co do reszty – fundament – ​​nawet zrozumienie – wolę pozwolić mówić Janicowi) ;)

Wszystko po to, aby powiedzieć, że nie możemy zrobić wszystkiego i niczego, wszędzie na planecie, nie biorąc pod uwagę ludzi, którzy tam mieszkają! I że nie ma to absolutnie nic wspólnego z „cywilizacją”, ale ze zwykłym szacunkiem dla innych i ich wyborów: w odniesieniu do ludzkich praktyk, lokalnie. Co więcej, w tym, co opisujesz, nadal konieczne byłoby określenie, jaki jest model idealny (prawdopodobnie nie ten, który jest zresztą najbardziej liberalny...)

RTDC.

[Sen-no-sen]

Powinniśmy przestać mówić o fundamentalistycznym islamie, aby wskazać wiele odchyleń. Specyfika islamu fundamentalista jest przeciwieństwem tego pseudoislamu, specjalizującego się w przemocy, ponieważ określa się jako poddany woli Boga, a nie kilku terrorystów.

Przykro mi, ale fundamentalizm islamski jest wynikiem tekstów Koranu.
Zbyt łatwo jest stwierdzić, że fundamentaliści posługują się złą interpretacją islamu, ponieważ dobre czy złe, wzorują swoje działania na tekstach Koranu.
Z tego powodu moglibyśmy powiedzieć – biorąc pod uwagę niedoskonałości obu stron – że nie ma na ziemi praktykującego godnego tego imienia i że religie nie istnieją!
Aby religia mogła ewoluować, musi zaakceptować swoje wewnętrzne sprzeczności.

eksnihiloest piszesz:

Powiedzmy, że hasłem wydaje się być: „Mam taką, nie ma mowy, żeby ktoś mi ją ukradł, a żeby uniknąć pokus, będzie nosić burkę”.
Jeśli nie masz obsesji na punkcie seksu, nie musisz wymagać od kobiet tego stroju.

La Burka jak Niqab nie są przepisane przez Koran, co więcej, ten ostatni jest w tej kwestii bardzo niejasny.
Rozwój Niqab w Europie jest A eksport pochodzenia wahabickiego...które finansujemy poprzez zakupy ropy naftowej...konsekwencją postępu!

Jeśli chodzi o pragnienie zniewolenia kobiet, możemy ponownie bardzo łatwo wyjaśnić, skąd bierze się ta „logika”:
Islam jako religia ekspansjonista rozwinął ideologię mającą na celu maksymalizację liczby swoich wyznawców, stąd zezwolenie na poślubienie czterech kobiet.
Dla przypomnienia, w środku zimnej wojny, kiedy wisiało ryzyko nuklearnego holokaustu, amerykańscy naukowcy opracowali plan przetrwania dla ocalałych z hiperkonfliktu.
W ten sposób obliczyli, że optymalny współczynnik ponownego zaludnienia będzie potrzebny do szybkiego odtworzenia ludzkości 1 mężczyzna na 4 kobiety!

Co więcej, islam opiera się na pojęciu umma (wspólnoty praktykujących), ale aby społeczność była stabilna, moralność musi skupiać się na minimalizowaniu konfliktów.
W homo sapiens Kobiety w okresie rui 13 razy w roku zwiększają ryzyko cudzołóstwa.
Poza naszym krajem kanał uwodzenia ma głównie charakter wizualny, logicznie rzecz biorąc, za taki uznawano islam al'Awra części ciała kobiety, które są wizualnie erogenne... od głowy (z wyjątkiem twarzy) po stopy poprzez dużą i niezbyt „ponętną” część garderoby.

W ten sposób każdy mąż zatrzymuje swoją żonę lub żony dla siebie, co minimalizuje ryzyko cudzołóstwa, rozwoju chorób przenoszonych drogą płciową i pozwala na jednoznaczną identyfikację potomków.

Uwierzę ci, gdy zobaczę, że muzułmanie to akceptują

Powiedz mi, skąd to się bierze tusz do rzęs? Proszek antymonowy Co nosi duża liczba „wolnych” kobiet w naszych współczesnych miastach?

Czy wiesz, że Arabia Saudyjska jest jednym z największych importerów eleganckiej bielizny na świecie?

Pokolenia sprzed 30 czy 40 lat doświadczyły kolonizacji. Minie trochę czasu, zanim zdamy sobie sprawę, że jesteśmy teraz wolni i że możemy robić, co tylko chcemy, pod pretekstem ugruntowania naszej kultury (z przeszłości) byłym kolonizatorom, którzy wciąż sprawują władzę na świecie. chodnika.

Zjawisko radykalizacji jest konsekwencją zasadniczo społeczno-ekonomiczną.
Przypomnijmy, że we Francji populacje pochodzące z fal postkolonialnej imigracji zostały powitane z radością, aby zagwarantować wielkiemu biznesowi tanią siłę roboczą, aby móc konkurować z francuskimi pracownikami.

Niektóre status quo była sztucznie utrzymywana do końca lat 70-tych... potem przyszedł „kryzys” (konsekwencja szoku naftowego z 79 r.).
To właśnie w tym okresie doszło do pierwszych znaczących i nagłośnionych starć „młodych ludzi” z przedmieść ze „społeczeństwem francuskim”.
Krótko mówiąc, normalne, ponieważ kulturowo kraje arabsko-muzułmańskie wykazywały zauważalne różnice w stosunku do łacińsko-chrześcijańskiego świata Europy.
Jej mieszkańcy nie mogli odrzucić swoich wielowiekowych tradycji.
W kulturze, która nie może pozostać stabilna w nowym środowisku, następuje kulturowa przebudowa pomiędzy liberalną kulturą anglosaską nakierowaną na konsumpcję a tradycjami zlokalizowanymi na antypodach.

Pojawiła się zatem kultura przedmieść (rap itp.), często z dostępem do przemocy, która odgrywała rolę kapitalizm nadrabiający zaległości.
W latach 90., w obliczu wyparcia się klasy politycznej i utraty motywacji niektórych osób do społeczeństwa francuskiego, wielu młodych ludzi zwróciło się w stronę – ich zdaniem – tradycyjnego schronienia, ucieleśnionego przez powrót do pewnego rygoryzmu religijnego.

Fundamentalizm jest zatem w istocie konsekwencją postępu technicznego...

[Obamot]

Czuję, że się nawrócę, ostatecznie są tylko korzyści

(I gratuluję przypomnienia historii, Janic naka się zachowuje, prawda Janic?)

PS: Nie chcę tego mówić, ale na zdjęciu Exnihilo szczególnie widzę nogi... facetów ( ) od 1 do 6 i dwa ostatnie!

[Janic]

sen no hello

Janic napisał:
Powinniśmy przestać mówić o fundamentalistycznym islamie, aby wskazać wiele odchyleń. Istota fundamentalistycznego islamu jest przeciwieństwem tego pseudoislamu, specjalizującego się w przemocy, ponieważ określa się on jako poddany woli Boga, a nie kilku terrorystów.

Przykro mi, ale fundamentalizm islamski jest wynikiem tekstów Koranu.

Dokładnie tak jak chuligani są efektem futbolu, ale nie są fundamentalistami.
Czy możemy się do tego odnieść? Koran i pozostałe księgi są jak regulaminy federacji, a polecanie siebie jako kibica piłkarskiego bez przestrzegania nawet tych przepisów jest przeciwieństwem fundamentalizmu.
Podstawowy: który jest u podstawy, co odnosi się do tego, co istotne.

Zbyt łatwo jest stwierdzić, że fundamentaliści posługują się złą interpretacją islamu, ponieważ dobre czy złe, wzorują swoje działania na tekstach Koranu.

Wykorzystują kilka tekstów z Koranu, bardzo dbając o wyizolowanie kilku tekstów z kontekstu i zachowują tylko to, co ich interesuje, „jak kogo znasz”! To tak jak myśliwy, który zamiast strzelać do zwierzyny, strzelałby w lesie do innych nosicieli broni i ekologów, przestrzegałby wszystkich przepisów łowieckich z wyjątkiem...! Nie jest to powód, aby czynić z tego uzasadnienie fundamentalizmu, gdyż nie jest to ani reguła, ani duch tej regulacji.

Z tego powodu moglibyśmy powiedzieć – biorąc pod uwagę niedoskonałości obu stron – że nie ma na ziemi praktykującego godnego tego imienia i że religie nie istnieją!

Zdecydowanie i tego nie możemy stracić z oczu! Religie, czy to religijne, ateistyczne, polityczne, sportowe, naukowe itp., nie istnieją same w sobie. Mylimy podejście osobiste z grupowaniem jednostek. Religie to TYLKO systemy, takie jak wagony kolejowe, które przewożą wiele różnych osób do wspólnego celu, bez więcej. Ich jedyny wspólny punkt to dojazd JEDNYM środkiem transportu z A do B. To też jakby pomylić szkołę z edukacją, szkoła to tylko środek przekazu wiedzy, bez więcej i nie może i musi zastępować jednostkę oraz jej wybory i zachowania.

Aby religia mogła ewoluować, musi zaakceptować swoje wewnętrzne sprzeczności.

Właśnie stąd to zamieszanie, słowo religia (powtarzam) oznacza: praktykę związaną z międzyludzką relacją pomocy i wsparcia osobom w trudnościach życiowych, NIC WIĘCEJ, i dlatego nie jest powiązany z systemem.
Fundamentalizmem jest zatem to, że wszyscy mają tę samą praktykę, razem lub osobno. Nie widzę tu miejsca na tak zwany fundamentalistyczny terroryzm ani na ustaloną „religię”.
Jakuba 1:27 „ Czysta i nieskalana religia przed Tym, który jest Bogiem i Ojcem, polega na trosce o sieroty i wdowy w ich niedoli i na zachowaniu siebie niesplamionym przez świat. » Wy, którzy kochacie tak samo, oznacza to także spotkanie się, być może, dla tego osiągnięcia, jak restauracja serca

Burka, podobnie jak nikab, nie jest przepisana w Koranie, co więcej, ten ostatni jest w tej kwestii bardzo niejasny.

Nie jest to niejasne, wręcz przeciwnie, jest to po raz kolejny zniekształcanie i przywracanie tekstów wyrwanych z kontekstu w celu samousprawiedliwienia określonych moralności i zwyczajów. Jedyne wzmianki o zakrywaniu twarzy dotyczą skromnego zachowania (niepokazywania każdemu tyłka) na zewnątrz.

Jeśli chodzi o pragnienie zniewolenia kobiet, możemy ponownie bardzo łatwo wyjaśnić, skąd bierze się ta „logika”:
W ten sposób obliczyli, że aby szybko odtworzyć ludzkość, optymalny współczynnik ponownego zaludnienia będzie wynosił 1 mężczyzna na 4 kobiety!

Całkiem ! Po wojnach i drastycznym ograniczeniu zdolności reprodukcyjnych mężczyzn musimy albo zachęcać do poligamii, albo pozostawić wiele kobiet mających nadzieję na prokreację... i czerpanie z tego przyjemności. W przeciwnym razie jest to nieuniknione cudzołóstwo i związane z nim konflikty.

W ten sposób każdy mąż zatrzymuje swoją żonę lub żony dla siebie, co minimalizuje ryzyko cudzołóstwa, rozwoju chorób przenoszonych drogą płciową i umożliwia jednoznaczną identyfikację potomków.

Zgadza się i jest to główny powód istnienia! Kiedy jednak znika sytuacja braku równowagi między mężczyzną a kobietą, kształtuje się nawyk takiego zachowania, które nie jest już w żaden sposób usprawiedliwione społecznie i popadamy w zwykłe konflikty z pojęciem wyłącznej własności: MÓJ mąż, MOJE żony, MOJE pies, MÓJ samochód, MOJE miejsce parkingowe.
Obamot cześć

(I gratuluję przypomnienia historii, Janic naka się zachowuje, prawda Janic?)

masz na myśli nikab'ien, trzymaj się!