Fox New, WTC7 i wątpliwości media masowe?

[Cuicui]

Temat podzielony od https://www.econologie.com/forums/11-septemb ... t6044.html


Na popularnym amerykańskim kanale:
http://www.youtube.com/watch?v=5Pwuzrn-rvM
Takie ujęcie trzeciego budynku nie może być improwizowane i musiało być przygotowane z odpowiednim wyprzedzeniem.
Aby uzasadnić finansowanie kompleksu wojskowo-przemysłowego, dla którego pokój na planecie byłby katastrofą, potrzebne jest wypowiedzenie wojny. Jeśli nie masz wrogów, musisz ich wymyślić, a do tego wszystkie środki są dobre.

[Christophe]

Ciekawe wideo, nie tyle ze względu na treść, ale dlatego, że było transmitowane Fox News, pro-buszowski i pro-republikański kanał w pełnym tego słowa znaczeniu!

Więc dlaczego teraz? Chcielibyśmy zachwiać rządem Obamy, to by mnie nie zdziwiło...

O ile nie jest to powiązane z (uzasadnionymi) roszczeniami odszkodowawczymi za „pośmiertne” zanieczyszczenie chemiczne z 11 września, sprawa, którą Arte podniosła już w 9 roku: https://www.econologie.com/forums/arte-les-c ... t2284.html

Nawiasem mówiąc, Fox News po francusku robi „News of the Fox”?

[Christophe]

Agoravox mówi o tym programie: http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... ment-84608

[Christophe]

Jeszcze jedna uwaga do wideo. Na koniec tłumaczenie VOST jest „błędne”.

Facet mówi „dlaczego mój syn został zamordowany”, co oznacza „pkoi, mój syn został zamordowany”, a nie „zabity”, jak jest w podtytule.

Waga tych 2 słów nie jest taka sama.

[Obamot]

Na popularnym amerykańskim kanale:
http://www.youtube.com/watch?v=5Pwuzrn-rvM
Takie ujęcie trzeciego budynku nie może być improwizowane i musiało być przygotowane z odpowiednim wyprzedzeniem.
Aby uzasadnić finansowanie kompleksu wojskowo-przemysłowego dla których pokój na planecie byłby prawdziwą katastrofą, potrzebne jest wypowiedzenie wojny. Jeśli nie masz wrogów, musisz ich wymyślić, a do tego wszystkie środki są dobre.

Czy to może dlatego konieczne byłoby straszenie opinii publicznej, aby utrzymać paranoję, aby usprawiedliwić resztę?

Jak kontrola pasażerów na lotniskach „W imię bezpieczeństwa”podczas gdy statystyki...

W ciągu ostatnich dziesięciu lat pasażer linii lotniczych miał jedną szansę na 10 408 947, że znajdzie się na pokładzie samolotu dotkniętego atakiem terrorystycznym. Dla porównania, w Stanach Zjednoczonych szansa na porażenie piorunem wynosi mniej więcej 500 na 000 XNUMX (którym zależy na mobilizacji do instalowania piorunochronów we wszystkich miejscach publicznych).

W 2005 roku Centrum Kontroli Chorób w USA opublikowało następujące statystyki:

* 1 na 126 szans na śmierć z powodu zawału serca
* 1 na 169 szans na śmierć z powodu raka
* 1 na 400 szans na chorobę serca
* 1 na 520 szans na zachorowanie na raka
* 1 na 1 szans na zamordowanie w dużym mieście (lata 245.)
* 1 na 2 szans na śmierć w wypadku
* 1 na 7 szans na śmierć w wypadku samochodowym
* 1 na 9 szans popełnienia samobójstwa
* 1 na 12 400 szans na zachorowanie na chorobę Alzheimera
* 1 na 18 100 szans na śmierć zamordowaną
* 1 na 21 004 szans na śmierć z powodu AIDS
* 1 na 43 000 szans na uzyskanie przepukliny
* 1 na 88 000 szans na śmierć w ataku terrorystycznym
* 1 na 1 500 000 szans na bycie ofiarą ataku terrorystycznego na centrum handlowe, przy założeniu, że będzie jeden atak tygodniowo i że spędzasz dwie godziny tygodniowo na zakupach.
* 1 na 55 000 000 szans bycia ofiarą ataku terrorystycznego na samolot pasażerski, zakładając, że będzie jeden atak na miesiąc i że lecisz raz w miesiącu.

Bezpieczne zaspy w USA, czy zraszacz podlewany?
Źródło: http://www.centpapiers.com/bienvenue-da ... ent-page-1

Protesty w Stanach Zjednoczonych przeciwko skanerom ciała na lotniskach
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ports.html

[bernardd]

Aby wzbudzić strach i gniew, wszystkie środki są dobre.

A to, co jest używane w jednym kraju, powinno móc być używane w innym, prawda?

Spójrz na Liban, teraz okazuje się, że rozmowy telefoniczne użyte w międzynarodowym śledztwie w sprawie morderstwa Haririego były fałszywe, stworzone przez wspólników w operatorach: Izrael może sfałszować dane logowania do telefonu komórkowego.

Przypomnijmy, że 11 września 2001 r. teoria spiskowa islamistów uzbrojonych w nożyce do pudeł została wprowadzona do mediów z rzekomych rozmów telefonicznych, które, jak wiemy, były technicznie niemożliwe z samolotów w locie.

Zbieg okoliczności.

[Obamot]

Ogromny! Więcej „błędy ludzkie”? ;)

Zaufane źródło (Canadian Broadcasting Center) ze schematem sieciowym „aliasów”:
http://www.cbc.ca/world/story/2010/11/1 ... ariri.html

To samo w „strefie Palestyny”:
http://www.iloubnan.info/politique/actu ... nie-mobile

[dedeleco]

Prawie 50 lat później, podsumowując, wiemy więcej:
Stan bezpieczeństwa narodowego i zabójstwo JFK
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=22071

Na 11 września będzie tak samo, trzeba będzie czekać na przyspieszoną śmierć zanieczyszczonych pyłem i milczących egzekutorów, ponad 100 tys. zabitych

[dedeleco]

Raport tajnego rządu stanu bezpieczeństwa narodowego kompleksu wojskowo-przemysłowego, potępionego przez prezydenta Eisenhowera 2 lata wcześniej!!
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=22071

Komisja Warrena była odpowiedzialna za stworzenie pomysłu „teoria magicznej kuli”, który postulował, że trzy kule wystrzelone przez Lee Harveya Oswalda w Texas School Book Depository spowodowały zabójstwo Kennedy'ego. „Samotny strzelec” i „teoria pojedynczej kuli” zostały sprzedane Amerykanom i nie zostały poddane krytyce ze strony mediów głównego nurtu.

Peter Dale Scott dokonał rozróżnienia między pojęciem „tajnego rządu” – z instytucjonalną strukturą czegoś w rodzaju rządu – a „głęboką polityką” – która sama w sobie jest raczej metodą oszustwa. Tak więc zabójstwo nie zostało przeprowadzone w ramach struktury państwowej, ale raczej w ramach funkcji skomplikowanej sieci, która wykracza poza rząd i przemysł. Scott wyjaśnił, że „prezydent został zamordowany przez koalicję sił wewnątrz i na zewnątrz rządu” oraz że „Krótko mówiąc, Kennedy został zabity przez głęboki system polityczny.„[66]

W wyniku śmierci JFK, państwo bezpieczeństwa narodowego „tajny rząd” – lub system „głębokiej polityki”, jak to dokładniej opisać, osiągnął dokładnie to, czego chciał, wraz z eskalacją wojny w Wietnamie. Herbata kompleks militarno-przemysłowy że prezydent Eisenhower ostrzegał naród amerykański dwa lata wcześniej, skierował aparat „tajnego rządu” na samego prezydenta. To był lincz polityczny na wielką skalę. I nie miał być ostatnim.

[Obamot]

Sędziowie ze Stanów Zjednoczonych "przedwczesny" wojnę z Koreą Północną. Cienki! Jeśli byłoby to przedwczesne, czy dlatego, że i tak było w ich programie (?):
zdaniem paryżanina ...>

Cienki! Chcieliby teraz ponownie zaatakować jednego ze swoich sojuszników...(?)
zgodnie z TSRem ...>