Największe źródło energii pierwotnej - węgiel

[chatelot16]

Na szczęście duża ilość paliw kopalnych jest niedostępna, bo obawiam się, że gdybyśmy mogli wszystko wydobyć i spalić, to skończylibyśmy z atmosferą zupełnie nie nadającą się do oddychania, tak jak to było w odległym czasie w historii ziemi, zanim fotosynteza uczyniła nas obecnym tlenem

[pb2488]

Z pewnością, ale największa ilość węgla nie została osadzona w energii kopalnej, ale raczej w wapieniu typu skalnego.
Gazy cieplarniane emitowane przez zużycie paliw kopalnych nie powodują, że naszym powietrzem nie można oddychać, ale znacznie modyfikują klimat, który sam w sobie nie jest zły.
Cdlt

[chatelot16]

dziwne magazynowanie węgla w postaci wapienia zajęłoby wapno palone lub metaliczny wapń...

[pb2488]

tak, ale wierzę, że większość zasobów węgla znajduje się w skałach wapiennych, ale to nie rozwiązuje problemu węgla lub ropy… to była tylko anegdota…

[Ahmed]

@ Chatelot16:
Po co pogrążać się w manicheizmie, przeciwstawiając się prehistorii i społeczeństwu konsumpcyjnemu?
To próżna retoryka, która dyskwalifikuje podmiot.
Później, na szczęście, dość pouczające wyznanie:

Na szczęście duża ilość paliw kopalnych jest niedostępna, bo obawiam się, że gdybyśmy mogli wszystko wydobyć i spalić...

co potwierdza moje obawy.

[chatelot16]

bój się czego chcesz, nie jestem manicheistą...

oczywiście w wapieniu jest węgiel, ale węglan wapnia jest jedyną stabilną formą wapnia na ziemi, więc nie rozumiem, jak uważać wapień za sposób na magazynowanie węgla

Słyszałem już historię o wapieniu do regulacji poziomu węgla w powietrzu, jeśli już coś to musi być trochę subtelniejsze i czekam na wyjaśnienia

[pb2488]

LUT
Nie, ale nie to miałem na myśli.
To była tylko anegdota o ilości węgla zmagazynowanego w glebie. Oczywiście nie sądzę, abyśmy dzisiaj mogli użyć tego jako środka do korygowania naszych dobrze znanych efektów.
Cdlt

[Sen-no-sen]

[cytat]wolą pozostawić przyrodę nienaruszoną i bezużyteczną i nadal wyczerpywać paliwa kopalne:[cytat]

Możliwe jest połączenie nienaruszonej przyrody i rozwoju człowieka.
Nie zapominajmy, że planeta nie należy do nas, ale że jesteśmy jej częścią.
Myślenie o Naturze jako prostym wektorze rozwoju (dla naszej super „siły nabywczej” i naszej konsumpcji) jest aberracją.
Teraz konieczne jest przyspieszenie z projektami Mega (Desertec, vortex tower i spółka) i pozostawienie paliw kopalnych tam, gdzie są, jeśli nie chcemy do nich dołączyć...

[Ahmed]

Jednak te"mega-projekty„mają na celu dostarczanie energii przeznaczonej do przekształcać naturę, zrobiliby to z tym większa intensywność aby uwolniły się, przynajmniej w swoim działaniu, od ograniczeń CO2.
Z drugiej strony, czy nie ma tu mylenia rozwoju człowieka ze wzrostem gospodarczym?

Chatelot16, nie skupia się na dialogu, wydaje się...

[drwal]

[...] Odnośnie „prawdziwego lasu” i może źle się wyraziłem, chciałem mówić o lesie pierwotnym (lub dzikim, bo we Francji…)

W Europie nie ma (już od dawna) lasów pierwotnych... Jest ich jeszcze trochę w Kanadzie, w Rosji iw strefach równikowych...

Wszędzie indziej na świecie dzisiejsze lasy są wynikiem ludzkiej eksploatacji lasów.

Jeśli rzeczywiście dla ciebie „prawdziwy las” jest lasem pierwotnym, niewiele już zostało!