Wyjście z węgla: norweski państwowy fundusz majątkowy wyklucza 52 spółki
AFP w dniu 14 kwietnia 2016 r
Poproszony o wycofanie się z węgla, norweski publiczny fundusz emerytalny, największy państwowy fundusz majątkowy na świecie, przystąpił do wykluczenia swoich pierwszych 52 spółek jako takich, ogłosił Bank Norwegii w czwartek.
W czerwcu norweski parlament wzbogacił zasady etyczne regulujące zarządzanie ogromnymi wełnianymi pończochami, nakazując odłączenie się od spółek wydobywczych lub grup energetycznych, dla których węgiel stanowi ponad 30% obrotów, działalności lub działalności. Środek wszedł w życie 1 lutego.
W związku z tym fundusz, który waży około 7 miliardów koron (111 miliarda euro), wycofał się zatem z kapitału 765,5 spółek wydobywczych i energetycznych, głównie amerykańskich i chińskich, w szczególności Peabody Energy, największego amerykańskiego producenta węgla, który złożył upadłości w środę.
Na liście znajduje się również kilka grup indyjskich, w tym Reliance Power, Reliance Infrastructure i Tata Power, trzy grupy japońskie i kilka firm europejskich. „W ciągu roku nastąpią kolejne rundy wykluczeń” – poinformował w oświadczeniu norweski bank centralny odpowiedzialny za zarządzanie funduszem.
Podczas gdy norweska inicjatywa została w zeszłym roku pozytywnie przyjęta przez działaczy na rzecz ochrony środowiska w kontekście mobilizacji przeciwko zmianom klimatycznym, niektórzy ubolewają, że trzej główni producenci węgla na świecie – Anglo American, BHP Billiton i Glencore – mogą uciec, ponieważ węgiel stanowi mniej niż 30% ich obrotów.
Wyłączenie węgla zostało dodane do listy kryteriów etycznych, które zabraniają norweskiemu funduszowi inwestowania w szczególności w spółki winne łamania praw człowieka, produkujące „szczególnie nieludzką” broń czy produkujące tytoń. Z własnej inicjatywy, ale z powodów czysto ekonomicznych, fundusz – który kontroluje 1,3% kapitalizacji światowego rynku – w ostatnich latach sprzedał swoje udziały w kilkudziesięciu innych koncernach węglowych, oceniając, że ich wpływ na środowisko odbija się na ich kondycji finansowej .
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... tes-160414