Technika jazdy na drodze hamowania w mieście
Cóż, to Twój wybór, albo pozwolisz silnikowi wykonać całą pracę, albo wciśniesz także pedały, w takim przypadku jest to dobre dla Twojego zdrowia, jadąc znacznie szybciej niż zwykle.
Cel gry jest dwojaki: zaoszczędzić czas, bo bez pomocy dotarcie do biura (30 km, z tendencją do wspinaczki) zajmuje mi 8 minut, a przede wszystkim nie dojechać spoconym!! Naciskam pedały na tyle, aby nie przekroczyć progu pocenia się.
W każdym razie zachęcam wszystkich, którzy mają krótką drogę do pracy i/lub w mieście, aby również spróbowali jazdy na rowerze, to naprawdę dobre!
Gdy już otrzymam cały sprzęt założę specjalny temat dotyczący rowerów elektrycznych!
Cel gry jest dwojaki: zaoszczędzić czas, bo bez pomocy dotarcie do biura (30 km, z tendencją do wspinaczki) zajmuje mi 8 minut, a przede wszystkim nie dojechać spoconym!! Naciskam pedały na tyle, aby nie przekroczyć progu pocenia się.
W każdym razie zachęcam wszystkich, którzy mają krótką drogę do pracy i/lub w mieście, aby również spróbowali jazdy na rowerze, to naprawdę dobre!
Gdy już otrzymam cały sprzęt założę specjalny temat dotyczący rowerów elektrycznych!
0 x
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
Nie porównuj „jazdy na luzie” i „jazdy z hamowaniem silnikiem”. w jednym przypadku nadal posuwamy się daleko do przodu, w drugim jeszcze bardziej zwalniamy. Osobiście robię to w zależności od sytuacji. na zjazdach, żeby np. przyspieszyć, wyłączam lub włączam PM, następnie jadę hamując silnikiem, żeby utrzymać prędkość lub nawet trochę zwolnić. Jeśli widzę, że to idzie w górę, pozwolę premierowi nabrać rozpędu, nawet jeśli oznacza to przyspieszenie. W mieście korzystam z PM, jeśli potrafię przewidzieć sytuację z bardzo dużej odległości, w przeciwnym razie hamuję silnikiem.
Oczywiście uważam, że te dwie metody uzupełniają się.
konieczna byłaby także możliwość porównania zużycia paliwa niezbędnego do przejechania określonego dystansu, z jednej strony przy stałej prędkości, z drugiej strony, przy naprzemiennych okresach przyspieszania i biegu jałowego, tak aby utrzymać tę samą średnią prędkość. Czy jest zysk?
Oczywiście uważam, że te dwie metody uzupełniają się.
konieczna byłaby także możliwość porównania zużycia paliwa niezbędnego do przejechania określonego dystansu, z jednej strony przy stałej prędkości, z drugiej strony, przy naprzemiennych okresach przyspieszania i biegu jałowego, tak aby utrzymać tę samą średnią prędkość. Czy jest zysk?
0 x
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
W 1933 roku mieli już automatyczny wolnobieg, co niektórych zadowoli:
Zostało to następnie zakazane ze względów bezpieczeństwa.
Zostało to następnie zakazane ze względów bezpieczeństwa.
Ostatnio edytowane przez Philippe Schutt 30 / 04 / 06, 16: 07, 2 edytowany raz.
0 x
Jakie pytanie? oczywiście, że jest zysk!
Mam przejechane 150000 XNUMXkm i jeżdżę od początku
tak i zaznaczam jasno, nigdy nie wymieniałem klocków hamulcowych.
Moje sprzęgło padło po 143000 XNUMX km.
Kiedyś próbowałem jechać z silnikiem w dół podczas tankowania, jak wszyscy. Różnica jest zdumiewający! Oszczędzam przynajmniej 1L. oleju napędowego/100 km, gdy jadę z PM zjeżdżającym w dół lub lekko w dół
Ale trzeba to ponownie rozważyć w kontekście: mam pojazd użytkowy, którego silnik, nawet na 5. biegu, pracuje szybciej niż samochód osobowy przy prędkości 100 km/h. I rzucam wyzwanie każdemu, aby udowodnił mi, że silnik zużywa mniej, gdy słychać jego ryk, niż na biegu jałowym; Wydaje mi się to oczywiste.
Z drugiej strony, w przypadku zx na przykład przy prędkości 100 km/h w dół na 5 biegu, niezależnie od tego, czy jedziesz na PM, czy na biegu jałowym, silnik prawie nie widzi różnicy.
Mam przejechane 150000 XNUMXkm i jeżdżę od początku
tak i zaznaczam jasno, nigdy nie wymieniałem klocków hamulcowych.
Moje sprzęgło padło po 143000 XNUMX km.
Kiedyś próbowałem jechać z silnikiem w dół podczas tankowania, jak wszyscy. Różnica jest zdumiewający! Oszczędzam przynajmniej 1L. oleju napędowego/100 km, gdy jadę z PM zjeżdżającym w dół lub lekko w dół
Ale trzeba to ponownie rozważyć w kontekście: mam pojazd użytkowy, którego silnik, nawet na 5. biegu, pracuje szybciej niż samochód osobowy przy prędkości 100 km/h. I rzucam wyzwanie każdemu, aby udowodnił mi, że silnik zużywa mniej, gdy słychać jego ryk, niż na biegu jałowym; Wydaje mi się to oczywiste.
Z drugiej strony, w przypadku zx na przykład przy prędkości 100 km/h w dół na 5 biegu, niezależnie od tego, czy jedziesz na PM, czy na biegu jałowym, silnik prawie nie widzi różnicy.
0 x
Liczba cząsteczek w kropli wody jest równa liczbie kropli, który zawiera Morza Czarnego!
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
argument dotyczący bezpieczeństwa był dość błędny, istniał raczej problem niewłaściwego użycia. typ tempomatu
kolejna budująca reklama:
http://download.yousendit.com/5B34E83A12C81B84
Edytuj MisterLoXo: Pobrałem obraz i przesłałem go do econologie, aby pojawił się w poście, ponieważ jest interesujący (zmieniony rozmiar obrazu)
kolejna budująca reklama:
http://download.yousendit.com/5B34E83A12C81B84
Edytuj MisterLoXo: Pobrałem obraz i przesłałem go do econologie, aby pojawił się w poście, ponieważ jest interesujący (zmieniony rozmiar obrazu)
0 x
Philippe Schutt napisał:
sprzęgło mojego 205 D wytrzymywało nawet 280 000 km bez mojej szczególnej ostrożności.
Przebieg 143000 tys.km, jestem przeciętny, auto często załadowane (przypominam, że jest to pojazd użytkowy) i czasami wożę 1 tonę.
Moje kursy są przerywane na przemian... widzisz, trudno to porównać z 205, która może być płaska.
.niezła ta reklama, ja też, PM, reprezentuje kilka% wszystkich moich podróży.
0 x
Liczba cząsteczek w kropli wody jest równa liczbie kropli, który zawiera Morza Czarnego!
- zac
- Pantone badacz silnika
- Wiadomości: 1446
- Rejestracja: 06/05/05, 20:31
- Lokalizacja: piton st leu
- x 2
Lau napisał:Philippe Schutt napisał:
sprzęgło mojego 205 D wytrzymywało nawet 280 000 km bez mojej szczególnej ostrożności.
Przebieg 143000 tys.km, jestem przeciętny, auto często załadowane (przypominam, że jest to pojazd użytkowy) i czasami wożę 1 tonę.
Moje kursy są przerywane na przemian... widzisz, trudno to porównać z 205, która może być płaska.
.niezła ta reklama, ja też, PM, reprezentuje kilka% wszystkich moich podróży.
powitanie
postaw Pantone i zostań na 5., sprzęgło mojej 207d ma przejechane 260000 280000 km, a drogowe XNUMX XNUMX km.
pytanie konsumenckie 3.5l oszczędności na Merco i 1.5l na ruchu drogowym.
@+
PS: Jeżdżę tylko po górach
0 x
Powiedział zebra, Freeman (zagrożone rasy)
To nie dlatego, że jestem con Staram się nie robić inteligentne rzeczy.
To nie dlatego, że jestem con Staram się nie robić inteligentne rzeczy.
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 123 odpowiedzi
- 63782 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
22/11/21, 00:48Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
-
- 1 odpowiedzi
- 12918 widoki
-
Ostatni post przez Urquiola
Zobacz ostatni post
06/06/13, 15:59Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
Powrót do "silników specjalnych, patentów, zmniejszenie zużycia paliwa"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 77