CO2 ppm, słońce i zmienność klimatu

[pacie-]

Śnieg na pustyni jest rzadkością, ale się zdarza. Zmiana parametrów astronomicznych powoduje reorganizację prądów światowych, co może to wyjaśniać:
https://www.futura-sciences.com/planete ... de-102953/
https://www.sudouest.fr/environnement/m ... 783960.php
https://www.lapresse.ca/international/a ... ations.php

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 00191.html
https://www.lepoint.fr/monde/un-froid-e ... _24.php#11

To, co najbardziej pokazuje wykres krótkoterminowy, to pragnienie dramatyzacji.

W tym okresie temperatury były wtedy o 3 do 4°C wyższe, a na Antarktydzie rosły drzewa. Poziom oceanów był o 15 do 20 metrów wyższy.

+4° pozostaje w naturalnej zmienności, życie przystosowało się do niej z obniżoną inteligencją.

Rozwiązanie technologiczne to pośpiech, który tylko częściowo rozwiązuje źródło problemu: naszą demografię i jej potrzeby. Potrzeby Zachodu mają duży wpływ na klimat i ekologię, zapotrzebowanie na żywność to chciwość energetyczna, wylesianie... jest tylko jeden zrównoważony sposób na zmniejszenie naszych potrzeb: wątpliwy jedynak.
Lepsza niż ultra-ultra-zielona partia lub sekta, doktryna „moja gałąź (genealogia) dla planety” mogłaby częściowo wyjaśnić spadek demograficzny w Japonii. Zbiorowe sumienie przeludnionego kraju bliskiego naturze nie ma nic wspólnego z politycznym bełkotem.
Umrzeć w spektaklu z nadzieją jak w „epoce kryształów” pokazuje, że wizjonerzy przeszłości obawiali się już konsekwencji demografii!
Jakie rozwiązania technologiczne dla naszych potrzeb żywieniowych?

[pacie-]

Niezależnie od wielkości emisji CO2 obowiązuje limit ilościowy.
Jeśli powiemy, że zużyliśmy połowę oleju, przy +140 ppm/ +1.2° będziemy mieli +280 ppm/ +2.4° na końcu oleju, wtedy temperatura spadnie, zwłaszcza jeśli do tego czasu poddamy recyklingowi emisje na zaopatrywać się w elektrownie węglowe nawet za 1000a.

W wartościach bezwzględnych należy spojrzeć na znaczenie CO2 z odpowiedniej perspektywy. Przemiana CO2 w biomasę rozpoczęła się wraz z pojawieniem się życia w morzu (4Mda): od muszli do osadów, a następnie do skały. Wtedy życie pojawia się na ziemiach wyłonionych (3Mda). Ale ziemskie warunki do tworzenia kopalnych energii i powierzchnia (1/5 Ziemi) ograniczają ilość konwersji, która staje się marginalna w porównaniu z konwersją w skałę.
Ilość paliw kopalnych nie może podnieść stężenia CO2 do odległego poziomu, zwłaszcza przy konwersji na biomasę
co trwa.

Uważaj również na fałszywe wrażenie, gdy porównujemy cykle Milankovicia i ppm (s. 6). Cykle te są wynikiem wahań astronomicznych, które zmieniają temperaturę i odgazowanie CO2. Ale co ciekawe, mamy wrażenie, że to CO2 powoduje zmianę temperatury w tempie cykli astronomicznych, jak to możliwe?

[Obamot]

Niemożliwe.

To proste, postulat IPCC łamie prawa fizyki! Temperatura musi NAJPIERW wzrosnąć dla Co² zostać ponownie uwolnione z oceanów do atmosfery...
Jest więc warunek wstępny, aby tak się stało..

Oto, co bardzo dobrze wyjaśnia geofizyk Vincent Courtillot w tym filmie:

Kto się temu sprzeciwia, podsuwam mu sztuczkę, żeby mógł sam to sprawdzić... (Dla tych, którzy jeszcze tego nie doświadczyli).
Bierze 2 identyczne butelki wody gazowanej, jedną w lodówce, drugą na tylnej półce samochodu zaparkowanego latem w pełnym słońcu. Po 4 godzinach weźmie dwie butelki, otworzy je i sam zobaczy, która butelka ma największe ciśnienie. Butelka w lodówce zrobi mały "pschit", natomiast ta wystawiona na bezpośrednie działanie promieni słonecznych może przelać butelkę po jej otwarciu, pod wpływem ciśnienia wywołanego ekspozycją na słońce.

[Ahmed]

Niewłaściwy test => błędny wniosek. Co do "specjalistów" zawsze znajdzie się takich, którzy powiedzą wszystko i odwrotnie.

[Obamot]

Czy jesteś PRZYNAJMNIEJ geofizykiem?

[sicetaitsimple]

Niewłaściwy test => błędny wniosek.

Nie rozumiem tego a priori Ahmeda w stosunku do „zabawnych eksperymentów fizycznych profesora Obamota”.

[Obamot]

Bein śmiało Dopey TDC zawsze podpowiadaj w swojej wrogości, zamiast interesować się FAKTAMI, powiedz, co by było ”nieodpowiedni" do „złe wnioski”

Bo gdybyś uważnie obejrzał film, zauważyłbyś, że jest to przykład podany przez samego profesora Courtillota, a mylenie mnie z tym wybitnym profesorem byłoby nieuniknione…

Stąd moje pytanie:
Czy jesteś profesorem geofizyki i jaką teorię na temat globalnego ocieplenia chciałbyś przedstawić?

[sicetaitsimple]

Bo gdybyś uważnie obejrzał film, zauważyłbyś, że jest to przykład podany przez samego profesora Courtillot,

Oh? W której minucie? może się zagalopowałem...

[Obamot]

To nie było moje pytanie, ale ucz się, spójrz na wszystko

[sicetaitsimple]

To nie było moje pytanie, ale ucz się, spójrz na wszystko

Oglądałem. W którym momencie Courtillot mówi o butelkach wody gazowanej, skoro to potwierdzasz?