CO2 ppm, słońce i zmienność klimatu

[pacie-]

Na wykresie widzimy, że po wyzdrowieniu z młodszego dryasu temperatura jest „stabilna” od 4 do 5000 lat.
W konsekwencji efekt ochłodzenia młodszego dryasu jest odległy, wszystko wróciło do normy na 4 do 5000 lat.

Przed piramidami nie było stabilnego klimatu, zwłaszcza powyżej 5000 roku. Standard idzie w górę lub w dół!
Jakie może być wyjaśnienie tej długiej nienormalnej stabilności?

[izentrop]

Możesz teraz mówić, co chcesz. Hau-woof nie jest już tutaj, aby przynosić dobrze uargumentowane kontrowersje.
Będzie go w tym brakowało forum z przerośniętym ego.

[Ahmed]

nie ma sensu debatować w nieskończoność na temat tego wątku (już obszernie omówionego gdzie indziej), ponieważ nie ten pojedynczy czynnik zmian klimatu ma być brany pod uwagę, ale złożony system wieloczynnikowych interakcji ( ), co logicznie rzecz biorąc powinno spowodować głęboką modyfikację zachowań zagrażających w różny sposób warunkom życia istot żyjących na Ziemi.

Kwestia klimatu jako taka interesuje tylko zainteresowanych specjalistów.

[unpeusecenID]

Możesz teraz mówić, co chcesz. Hau-woof nie jest już tutaj, aby przynosić dobrze uargumentowane kontrowersje.
Będzie go w tym brakowało forum z przerośniętym ego.

Dziękuję Izentrop, Ouaf-Ouaf wrócił pod unpeusecenID.
Na jak długo, sam nie wiem.
to trochę dość męczące tutaj, czasami

[unpeusecenID]

Na wykresie widzimy, że po wyzdrowieniu z młodszego dryasu temperatura jest „stabilna” od 4 do 5000 lat.
W konsekwencji efekt ochłodzenia młodszego dryasu jest odległy, wszystko wróciło do normy na 4 do 5000 lat.

Przed piramidami nie było stabilnego klimatu, zwłaszcza powyżej 5000 roku. Standard idzie w górę lub w dół!
Jakie może być wyjaśnienie tej długiej nienormalnej stabilności?

Odpowiedziałem tutaj, „stabilność holocenu”
changement-climatique-co2/ppm-soleil-et-variabilite-climatique-t17438-20.html?hilit=stabilit%C3%A9#p527076

[Forhorse]

Jaki jest cel tego rodzaju tematu? uspokoić klimatosceptyków, że działalność człowieka nie ma z tym nic wspólnego i że możemy dalej zanieczyszczać bez żadnych konsekwencji?

[Ahmed]

Forhorse, to znana metoda sprzedawców zmiękczaczy, odkurzaczy (...): aby obniżyć wysoką cenę sprzętu, podkreślają dzienny koszt, który z konieczności jest bardzo akceptowalny...

[izentrop]

być uspokojonym między klimatosceptykami

Widziałem tylko jeden w tym temacie, chyba że...

[pacie-]

Gdyby naukowcy wiedzieli, jak wyjaśnić pozę od 12000a i gdyby IPCC poczyniło prawidłowe prognozy, ten temat by nie istniał!
To nie od nich zależy, czy debaty i informacje są zgodne z ich ślepą wątrobą, czy też stwierdzenie, że natura nie ma wpływu na klimat, czas inkwizycji się skończył!
Szczekanie również przyspiesza debatę, a to nie koniec z resztą.

Antropogeniczny IPCC i ja.
Rozmnażanie się chłodnic samochodowych ma charakter antropogeniczny. Informacje tworzą opinię:
Tłumienie tego, co antropogeniczne, powoduje, że zapominamy, że to, co naturalne, powoduje również ocieplenie, jak pokazała przeszłość, i ochłodzenie, które udaremnia ocieplenie.
Antropogeniczne ocieplenie jest na tyle dobrze znane, że każdy może dostosować moje myśli do swoich przekonań.
Mimo eksplozji CO2 od lat 50-tych nastąpiła przerwa na początku wieku i kilka spadków wcześniej. Jeśli są już informacje zwrotne, dlaczego te informacje zwrotne lub coś innego nie mają już działać w przyszłości?
Gdy spojrzymy na korelację z temperaturą zauważymy, że dla ostatniego ochłodzenia jest amplituda 10° dla 70 ppm, podczas gdy przy wybuchu CO2 200 ppm temperatura wzrosła tylko o 8°, to już powinno być 3 razy ważniejsze logicznie (8+16°), IPCC powołuje się na bezwładność.
Naturalna cykliczna temperatura powinna być już o 2° wyższa.
Przepraszając za swoje złe prognozy, IPCC nie gwarantuje poprawy.
Para jest głównym odpowiedzialnym za ocieplenie Ziemi, 60% dla niektórych, od 70 do 85% dla realistów, 88% według moich obliczeń. Jak możemy przewidywać z taką niepewnością.
Nie ufaj także kłamstwom państwa, gdy w grę wchodzą pieniądze, np. setki kłamstw i fałszywych dowodów administracji Busha na temat Iraku w celu zwiększenia zysków z ropy naftowej, bez żadnych sankcji za setki tysięcy zgonów.
https://www.bfmtv.com/societe/les-mensonges-qui-ont-change-le-cours-de-l-histoire-les-supposees-armes-de-destruction-massive_AN-202108130001.html

[Obamot]

być uspokojonym między klimatosceptykami

Widziałem tylko jeden w tym temacie, chyba że...

mówi najbardziej sceptyczny ze wszystkich… (z wyjątkiem przypadków, gdy ma interes w obronie czegoś przeciwnego w celu promowania broni jądrowej) hin huh hin…