Gdyby naukowcy wiedzieli, jak wyjaśnić pozę od 12000a i gdyby IPCC poczyniło prawidłowe prognozy, ten temat by nie istniał!
To nie od nich zależy, czy debaty i informacje są zgodne z ich ślepą wątrobą, czy też stwierdzenie, że natura nie ma wpływu na klimat, czas inkwizycji się skończył!
Szczekanie również przyspiesza debatę, a to nie koniec z resztą.
Antropogeniczny IPCC i ja.
Rozmnażanie się chłodnic samochodowych ma charakter antropogeniczny. Informacje tworzą opinię:
Tłumienie tego, co antropogeniczne, powoduje, że zapominamy, że to, co naturalne, powoduje również ocieplenie, jak pokazała przeszłość, i ochłodzenie, które udaremnia ocieplenie.
Antropogeniczne ocieplenie jest na tyle dobrze znane, że każdy może dostosować moje myśli do swoich przekonań.
Mimo eksplozji CO2 od lat 50-tych nastąpiła przerwa na początku wieku i kilka spadków wcześniej. Jeśli są już informacje zwrotne, dlaczego te informacje zwrotne lub coś innego nie mają już działać w przyszłości?
Gdy spojrzymy na korelację z temperaturą zauważymy, że dla ostatniego ochłodzenia jest amplituda 10° dla 70 ppm, podczas gdy przy wybuchu CO2 200 ppm temperatura wzrosła tylko o 8°, to już powinno być 3 razy ważniejsze logicznie (8+16°), IPCC powołuje się na bezwładność.
Naturalna cykliczna temperatura powinna być już o 2° wyższa.
Przepraszając za swoje złe prognozy, IPCC nie gwarantuje poprawy.
Para jest głównym odpowiedzialnym za ocieplenie Ziemi, 60% dla niektórych, od 70 do 85% dla realistów, 88% według moich obliczeń. Jak możemy przewidywać z taką niepewnością.
Nie ufaj także kłamstwom państwa, gdy w grę wchodzą pieniądze, np. setki kłamstw i fałszywych dowodów administracji Busha na temat Iraku w celu zwiększenia zysków z ropy naftowej, bez żadnych sankcji za setki tysięcy zgonów.
https://www.bfmtv.com/societe/les-mensonges-qui-ont-change-le-cours-de-l-histoire-les-supposees-armes-de-destruction-massive_AN-202108130001.html