Ocieplenie: nieco świeżości, zwoje wiatrowe

[Sen-no-sen]

Ostatni żubr w Europie zniknął w latach 1920. XX wieku

Widziałem takie pod koniec lat 70-tych w Polsce... Chyba nadal tam są - no nie ten sam gatunek!

Gatunek był nieśmiało reintrodukowany, ponieważ we Francji jest nawet kilka okazów.

[ENERC]

Powiedziałeś „rozgrzewka”? Czy nie byłoby to lekką przesadą?

Gdy spojrzymy na odczyty temperatury z ostatnich 100 lat, nie ma wątpliwości, że planeta się ociepla.

Czy dalsze postępowanie w ten sposób jest zgubne dla ludzkości? Nie będziemy już w stanie żyć między + a - 30° szerokości geograficznej, a wraz z 7 miliardami ludzi nasi potomkowie będą ciasno upakowani na dużych szerokościach geograficznych. Konieczne będzie znalezienie kompaktowych sposobów produkcji żywności, ale nie jest to technologicznie niemożliwe.
Nasi potomkowie będą żyć w bańkach chroniących ich przed upałami i katastrofami klimatycznymi.

Czy jest gorszy od planu Elona Muska, by mieszkać pod ziemią na Marsie? Prawdopodobnie nie.

Człowiek właśnie przekształci ziemski raj we wrogą planetę. A przecież wszechświat jest duży, prawda? znajdziemy inną planetę z ropą, węglem i gazem. Tylko po to, żeby zacząć cykl od nowa.

Czy nie

[Ahmed]

To nie w waszych „bańkach” uda się wyprodukować tyle, by wyżywić jego mieszkańców…

Zainteresowanie i znaczenie podejścia metodycznego pesymizmu polega na tym, że jest ono kontrfaktyczne: polega na uświadomieniu sobie nieuniknionej natury katastrofy et z faktu, że niedopuszczalne jest, aby doszło do działania, które unieważniłoby tę prognozę (w przeciwieństwie do równie metodycznych optymistów, którzy albo oceniają sytuację bezkrytycznie, albo postulują iluzoryczną koncepcję nieskończonej korekty, zaprzeczenia, które może jedynie spowodować, kontrfaktycznie, tę katastrofę).

[Exnihiloest]

...więc myślę, że ocieplenie związane z recyrkulacją kopalnego C w postaci CO² może zaakcentować naturalne cykle lub spowolnić spadki średniej temperatury... Wszystko wskazuje na to, że jesteśmy w fazie ocieplenia...

To tylko prosta opinia. Przeszłość ziemi pokazuje, że były czasy ze znacznie większym ociepleniem i CO2 niż dzisiaj bez możliwości obciążania człowieka.
Faza ocieplenia, prawdopodobna, ale nie znamy jej czasu trwania ani dokładnych zmian ani przyczyn, istnieją obiektywne powody, by wątpić, że byśmy to wiedzieli. Więc twierdzenie, że powinniśmy podejmować działania, których również nie jesteśmy w stanie skwantyfikować w stosunku do oczekiwanych rezultatów, wydaje mi się całkowicie irracjonalne. To jest droga arbitralności.

[Exnihiloest]

...
Nasi potomkowie będą żyć w bańkach chroniących ich przed upałami i katastrofami klimatycznymi...

Nawet nie. Nigdzie nie widziałem, żeby temperatury były takie, żebyśmy ich nie znieśli. Umieścimy trochę więcej klimatów w budynkach, a Europejczycy doświadczą temperatur Tunezji, Tunezyjczyków Arabii Saudyjskiej, a wszystko to tylko wtedy, gdy prognozy IPCC będą trafne, ale okażą się fałszywe, gdy dotrzemy do przewidywanych czasów. A przy ich prognozach nie jest to nawet pewne, bo wzrostowi temperatur towarzyszyłyby kolejne opady.

[Exnihiloest]

...
Wkrótce nasze wnuki powiedzą, że istnienie olbrzymich bestii z trąbami czy 300-kilogramowych kotów zamieszkujących afrykańskie stepy też było przesadą...

Niemożliwe!
Poza niektórymi kreacjonistami, którzy zaprzeczają istnieniu dinozaurów, dopóki istnieje wystarczająca ilość dowodów, ludzie zgadzają się z dowodami. Wiemy, że dinozaury istniały kiedyś na ziemi.
Ale kiedy widzę niektórych, którzy dzisiaj zaprzeczają Holokaustowi, mówię sobie, że możesz mieć rację: ani zeznania, ani dokumenty nie mogą zrekompensować umiłowania ignorancji w postawie ideologicznej. Dopiero okaże się, czy mentalność tych przyszłych pokoleń rzeczywiście porzuci logikę i naukę na rzecz afektu.

[eclectron]

Dopiero okaże się, czy mentalność tych przyszłych pokoleń rzeczywiście porzuci logikę i naukę na rzecz afektu.

Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś kultywował Logikę, Naukę i afekt, tylko logika może myśleć odwrotnie.

[izentrop]

wzrostowi temperatury towarzyszyć będzie więcej opadów.

Jest, ale nie tak, jak byśmy chcieli. http://grandes-cultures.reussir.fr/actu ... OK3EG.html

Na dwóch trzecich Francji obserwuje się wzrost z wyraźnymi kontrastami sezonowymi: wzrost opadów zimą, spadek opadów latem i wydłużanie się najdłuższych susz. http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... -en-france

[izentrop]

czy prognozy IPCC były dokładne, czy okazały się fałszywe, gdy dotarliśmy do przewidywanych czasów.

Nie tak wiele https://www.carbonbrief.org/major-corre ... since-1998

Czy nadal jesteś pewien, że wiatr skręci w kierunku, o którym myślisz? https://m.usbeketrica.com/article/chang ... es-a-venir

[Exnihiloest]

Czy nadal jesteś pewien, że wiatr skręci w kierunku, o którym myślisz? https://m.usbeketrica.com/article/chang ... es-a-venir

Widząc rozbieżności tzw. „ekspertów”, ich błędy metodologiczne i fałszywość prognoz, oceniam swoje szanse na ponad 80%.

Etienne Vernaz, były dyrektor ds. badań w CEA, profesor INSTN, uznany specjalista w dziedzinie odpadów radioaktywnych, przekazuje nam aktualne informacje. Jest bardzo pouczający i dostępny dla każdego:

https://www.youtube.com/watch?v=azpTPUA8jE0
Do tego dochodzimy dzisiaj w naszych demokracjach!