10 roku uratować klimat?

[Ahmed]

Kto ma 200-letniego buka i byłby chętny sfotografować jego kawałek?
Od czasu do czasu będę musiał spojrzeć na pień dębu (nie buka), ale bardzo wątpię w to, co tu jest powiedziane; Co więcej, zakładając, że globalne ocieplenie prowadzi do szybszego wzrostu drzew, ponieważ powoduje to również większą zmienność temperatur i opadów, a przede wszystkim wzrost ekstremalnych epizodów (których średnie oczywiście nie uwzględniają), można bezpiecznie założyć, że wzrost ten będzie wydarzyć się na papierze lub że zostanie odwołany przez burze (Twój wybór! ).

[izentrop]

Wzrost temperatury nie jest głównym czynnikiem wzrostu drzew. i kwestionujesz zespół Thomasa Rötzera z Uniwersytetu Technicznego w Monachium i badania naukowe w ogóle, potrzebujesz ku temu poważnych powodów.
Cytowane już:

W XX wieku Europa ociepliła się o około 1°C, a jej poziom CO2 wzrósł o ponad 30%, z 295 części na milion (ppm) w 1900 r. do prawie 400 ppm naszych czasów. To samo zjawisko dotyczy atmosferycznych złóż azotu, które w tym samym okresie wzrosły z 2,5 do 9 kilogramów na hektar rocznie.

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... vite,50088

[Ahmed]

Głównym czynnikiem wzrostu drzew pozostają opady we właściwym czasie. Nie zaprzeczam wzrostowi CO2 i azotu atmosferycznego, ani temperatury, wątpię, że więcej CO2 w powietrzu automatycznie prowadzi do znacznego wzrostu drzew (wyłączając eksperymenty w kontrolowanym środowisku).

PS: czytając ponownie moją poprzednią wiadomość, widzę, że wyraziłem się niezręcznie: kiedy mówiłem o globalnym ociepleniu (RC), myślałem bardziej o CO2… ale jedno i drugie idzie w parze…

[izentrop]

Wątpię, czy więcej CO2 w powietrzu automatycznie prowadzi do znacznego wzrostu drzew…

Jest stosowany w ogrodnictwie

CO2 zwiększa produktywność poprzez poprawę wzrostu i wigoru roślin.

http://www.omafra.gov.on.ca/french/crop ... .htm#intro

Rośliny przystosowują się do globalnego ocieplenia lepiej, niż obawiali się naukowcy, nowe badanie sugeruje, że rosnące temperatury nie zmieniają trwale ich zdolności do magazynowania dwutlenku węgla (CO2)… Wszystkie rośliny, w tym lasy, pochłaniają około 60 miliardów ton CO2 rocznie, sześć razy więcej niż ludzie wytwarzają przez spalanie paliw kopalnych.

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9247508

[Ahmed]

Jest stosowany w ogrodnictwie

Dziękuję, ale znam tę metodę nawozu zawierającego węgiel od bardzo dawna... Określiłem:

(z wyłączeniem zatem eksperymentów w kontrolowanym środowisku).

Badanie „sugeruje”, że „rośliny lepiej przystosowują się do globalnego ocieplenia, niż obawiali się naukowcy”… biorąc pod uwagę jeden szczególny punkt.
W tej chwili, w rzeczywistych warunkach i we wszystkich czynnikach, o ile mi wiadomo, nadal nie ma realnego planu przystosowania zachodnich lasów do zachodzących zmian klimatu (dla innych regionów globu nic nie wiem).

[izentrop]

http://www.paristechreview.com/2010/10/ ... -humaines/ I czy to w porządku?

[chatelot16]

aby drzewa rosły szybciej, potrzebna jest zarówno woda ze słońca, jak i CO2... w zeszłym roku widziałem drzewa w pobliżu mojego domu, które spowalniały wzrost lub nawet obumierały z powodu braku wody.. CO2 lub letnie słońce nie nie przynosi im korzyści z powodu braku wody

ta sama uwaga co do CO2 w szklarni, rozmawiałem o tym dawno temu z ogrodnikiem: rozmawiałem z nim o pomyśle wysłania CO2 z kotła grzewczego do jego szklarni... Odpowiedz, to nie jest jest przydatne tylko wtedy, gdy oświetlenie jest zwiększane przez światło elektryczne, w przeciwnym razie dodatkowy CO2 jest bezużyteczny… cóż, to było dawno temu, a ogrodnik nie miał dokładnych danych, może mały wzrost CO2 można zastosować przy normalnym słońce... ale nie oczekuj, że wzrost będzie proporcjonalny do poziomu CO2

[Ahmed]

Nie ma znaczenia, jak bardzo rosną lasy, jeśli są regularnie niszczone przez burze, pożary i susze z bardziej brutalnych i częstszych epizodów klimatycznych… Inne konsekwencje będą w każdym razie ważniejsze niż sama kwestia lasu, rozważana tutaj pod jednym, dość trywialnym, aspektem produkcji... To postrzeganie księgowości RC, z jej kolumną debetową i kolumną kredytową, jest zgodne z ideologią, która jest jej przyczyną.

[chatelot16]

Ahmed jesteś beznadziejny... odrzucasz wszelkie pomysły na poprawę, bo widzisz tylko najgorsze

bardzo smutny jest przypadek wypalania lasów, to także brak wody

gdy zobaczymy, ile kosztują strażacy gaszący pożary lasów we Francji, gdybyśmy wydali tę samą kwotę na utrzymanie lub nawadnianie, to nie spłonęłoby i wyprodukowałoby więcej

gdybyśmy zbudowali fabryki produkujące energię za pomocą pędzla, oczyszczanie nie byłoby wydatkiem, ale dochodem… a dzięki sieci oczyszczonych obszarów nie byłoby już pożarów lasów

a we Francji nie jest najgorzej mamy strażaków którzy środków mają prawie pod dostatkiem...w innych krajach pali się aż samo zgaśnie

[Ahmed]

Nie odrzucam idei doskonalenia, wręcz przeciwnie, zwracam uwagę na fakty, które wypływają z obecnie stosowanych zasad i które tylko przypadkowo są skierowane na interes człowieka, a jeszcze rzadziej, gdyż są źródłem ku poszanowaniu innych stworzeń i ich możliwości życia.
To, co naprawdę łamie serce, to ten ogólny ruch samozniszczenia, który ośmiesza „sztuczki”, które rzekomo mają nas od niego uwolnić, kiedy nie są w stanie wydostać się z jego logiki.